WinFuture-Forum.de: 2800+ Übertakten Auf Fsb 200 Und Gehäuse! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

2800+ Übertakten Auf Fsb 200 Und Gehäuse!

#16 Mitglied ist offline   netslyce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.146
  • Beigetreten: 03. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sachsen/Zwickau

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:17

ich würde sagen ein normaler 2500+ reicht. der lässt sich normalerweise ohne probleme auf nen 3200+ oc'en und ist dazu noch sehr billig!
zum gehäuse:
ich selbst kann Chieftec Gehäuse wärmstens empfehlen
Mein System:

Eingefügtes Bild

Nethands: Klick!
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   MDK 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 25. März 02
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:20

Immer wieder verwunderlich, wie sich Schüler ne Windows 2003 Server Enterprise leisten können:-)
0

#18 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:21

Zitat (G!ZMo: 31.05.2004, 13:59)

@hasch

ein xp-m2600+ kostet hier 119,95? :D

btw. kannst du den auf ein normales soket a mobo einbauen --> siehe mein sys :(

und ja er lässt sich hervorragend oc'en: 12,5x200mhz @ 1,6V mit luftkühlung ist ja schlicht weg der hammer :(

Kannst du das Epox empfehlen, denn zum oc'en ist doch das abit an7 so geeignet, wie läuft das Epox bei dir, weil das soll ja riesig Performence haben ...
0

#19 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:23

Zitat (MDK: 31.05.2004, 14:20)

Immer wieder verwunderlich, wie sich Schüler ne Windows 2003 Server Enterprise leisten können:-)

Viele Geldgeber denke ich mal, aber nichts Illegales hoffe ich mal, sonst gibts in diesem Forum Ärger :(
0

#20 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:31

Zitat (hasch: 31.05.2004, 14:23)

Zitat (MDK: 31.05.2004, 14:20)

Immer wieder verwunderlich, wie sich Schüler ne Windows 2003 Server Enterprise leisten können:-)

Viele Geldgeber denke ich mal, aber nichts Illegales hoffe ich mal, sonst gibts in diesem Forum Ärger :D

klick ;)

ich hoffe mal das erklärt einiges... :(


btw. das EPoX rennt wie sau :(
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#21 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:33

Zitat (G!ZMo: 31.05.2004, 14:31)

Zitat (hasch: 31.05.2004, 14:23)

Zitat (MDK: 31.05.2004, 14:20)

Immer wieder verwunderlich, wie sich Schüler ne Windows 2003 Server Enterprise leisten können:-)

Viele Geldgeber denke ich mal, aber nichts Illegales hoffe ich mal, sonst gibts in diesem Forum Ärger ;)

klick ;)

ich hoffe mal das erklärt einiges... :D


btw. das EPoX rennt wie sau :(

Ich wusste doch, dass ihr sauber seit :(
0

#22 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 13:46

Habe mir zum Epox mal nen Testbericht vom Endverbraucher durchgelesen siehe
hier

Zitat:
"Anfangs hatte ich mit dem Mainboard enorme Stabilitätsprobleme, inzwischen habe ich sie in den Griff bekommen. Ich habe etliche BIOS-Updates und alle möglichen (und unmöglichen) Einstellungen ausprobieren müssen, bis es einigermaßen stabil lief - nach einigen weiteren Änderungen in Windows läuft mein System inzwischen stabil. Es scheint so, dass das Mainboard Kompatibilitätsprobleme mit bestimmten Prozessoren (vor allem dem AMD Athlon 2500+ "Barton") hat, zumindest habe ich von anderen Leuten mit dem gleichen Board und dem gleichen Prozessor ähnliches gehört. Hier ist also unter Umständen einiges an Arbeit nötig, bis das System stabil läuft.
Davon abgesehen, gibt es aber keine größeren Probleme in Sachen Stabilität.
"

Ich denke das Board läuft super, aber bei nem 2500+ anscheinet nicht, oder?
0

#23 Mitglied ist offline   TaOps_Heinz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 16. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Mai 2004 - 15:57

Habe mir nen 2800+ bestellt! Bei einem Kumpel läuft er auf XP 3200+ und der andere hat ihn auf dem Niveau von einem XP 3800+! Es wird keine Name mehr angezeigt aber vom Takt her dürfte es der sein! Meiner wird erstmal nicht getaktet! Wenn es später notwendig ist, dann schon! Habe mir auch dir nötige Hardware zum takten mitbestellt! Auf jeden Fall PC400 beim Ram!
0

#24 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 31. Mai 2004 - 16:02

bei mir würd der auch weiter gehen aber ich hab zu billigen ram (333) und kein geld für neuen
0

#25 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 17:27

Das EPoX EP-8RDA3+ soll ja die Athlon XP CPUs unlocked machen, jedoch nicht mehr die Bartons oder? Bei dem Board soll es doch Probleme geben, wenn man ein zu schwaches Netzteil auf den einzellnen Leitungen hat, stimmt das? Welches Board findet ihr denn besser, das EPoX EP-8RDA3+ oder das Abit AN7, welches läuft stabiler, wenn ich den 2500+ auf einen FSB von 200 stellen will (wie hoch wird dann die Taktfrequenz sein?), ich kann nämlich nicht glauben, dass ein 2500+ nurmit FSB Erhöhung auf das Neveau eines 3200+ kommt! Muss man dort den VCore noch anheben?
0

#26 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 31. Mai 2004 - 17:41

@hash

Zitat

Das EPoX EP-8RDA3+ soll ja die Athlon XP CPUs unlocked machen, jedoch nicht mehr die Bartons oder?

das epox und theoretisch auch das abit unlocken die cpu's, jedoch nur wenn du keine "superlocked"(=alle barton die nach der 30. woche 2004 hergestellt wurden) cpu einbaust...

Zitat

wenn ich den 2500+ auf einen FSB von 200 stellen will (wie hoch wird dann die Taktfrequenz sein?), ich kann nämlich nicht glauben, dass ein 2500+ nurmit FSB Erhöhung auf das Neveau eines 3200+ kommt! Muss man dort den VCore noch anheben?

bei einem 2500+ kommt bei fsb200 ein 3200+ mit 2,2ghz raus ;)
du musst die vcore nicht unbedingt anheben, kommt halt darauf an wie "gut" deine cpu ist.. ;D

Zitat

Bei dem Board soll es doch Probleme geben, wenn man ein zu schwaches Netzteil auf den einzellnen Leitungen hat, stimmt das?

wenn ich mich recht entsinne empfiehlt epox für das board min. ein 300W netzteil ;D


EDIT: 450. Post :D ;D

Dieser Beitrag wurde von G!ZMo bearbeitet: 31. Mai 2004 - 17:44

Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#27 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 31. Mai 2004 - 17:53

Also ist nen 3200+ nur nen 2500+ mit FSB 200 ;D und viel teurer, also werde ich den 2500+ nehmen, dann woln wir mal hoffen, dass ich keine superlocked CPU bekomme.
Welches der bieden MoBo würdest du mir denn empfehlen, welches ist besser, vor und nachteile der MoBos?

Dieser Beitrag wurde von hasch bearbeitet: 31. Mai 2004 - 17:57

0

#28 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 31. Mai 2004 - 17:53

@G!ZMo du hast ja grad geschrieben das man mit 2200mhz nen 3200+ hat, oder?
Krass dann bin ich auch auf dem niveau:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: CBI1.JPG

Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 01. Juni 2004 - 08:34

0

#29 Mitglied ist offline   G!ZMo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 972
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Chemnitz, Sachsen
  • Interessen:pc spielen, techno, dance - mugge hören [eigentlich alles was etwas mit elektronischer musik zu tun hat], ein bissl programmieren

geschrieben 31. Mai 2004 - 18:08

@hasch

du wirst aber 100%ig nen superlocked bekommen, weil diese seit 30.woche 2004 hergestellt werden ;D

superlocked bedeutet ja "nur" dass du den multi nicht verändern kannst, was dich nicht daran hindert den fsb hochzuschrauben ;D


btw. hier mal noch ein screen von mir ;D

Eingefügtes Bild
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard

standarDDDDDDDDDDDDDDD
0

#30 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 31. Mai 2004 - 18:10

;D Krass
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0