WinFuture-Forum.de: Sp2 Im September? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Sp2 Im September?


#1 _TurboMan_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 16:58

Zitat

Windows XP Service Pack 2 womöglich erst im September

Windows-Nutzer warten seit langem auf Microsofts Service Pack 2 für Windows XP, welches das Einspielen zahlloser Einzelpatches für neue XP-Installationen weitgehend entbehrlich machen soll. Obgleich man bisher damit rechnet, dass das begehrte Aktualisierungspaket im Laufe des Sommers erscheinen soll, hat Microsoft keinen offiziellen Termin zur Veröffentlichung genannt. Dementsprechend genügen schon Andeutungen eines wichtigen Mitarbeiters, um für neue Terminspekulationen zu sorgen. So brachte jetzt eine Äußerung von Richard Kaplan, dem Leiter der Bereiche Sicherheit und Technologie-Marketing von Microsoft, US-Quellen dazu, über eine Verschiebung der Veröffentlichung bis in den September zu berichten. 

Anlässlich einer Präsentation am Konzernstandort Redmond hat Microsoft die künftigen Sicherheitsstrategien des Hauses vorgestellt. Dort erläuterte Kaplan die Neuerungen des zweiten XP-Service-Pack und erwähnte dabei angeblich ein geplantes Erscheinungsdatum im September des Jahres – im offiziellen Transkript auf Microsofts Web-Seiten ist hingegen nur von "veröffentlicht im dritten Quartal" die Rede. Es wird Zeit, dass Microsoft einen konkreten Termin nennt. Zwischenzeitlich wurde immerhin bekannt, dass die Redmonder rund 300 Millionen US-Dollar für die Markteinführung des Service Pack aufwenden wollen. (akr/c't)


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:07

:) Nicht schon wieder verschoben ;)

#3 _TurboMan_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:13

Ich steig' bald sowieso auf Linux um, hoffentlich komme ich klar damit. :)

#4 _titan_aus_kiel_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:35

hat jemand mit was anderem gerechnet?
war doch klar!
ist natürlich auch ne mega aktion, da schleichen sich halt fehler ein.
(was meint ihr, warums bei linux ständig neue kde (heißen die so?) gibt?)

#5 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:37

Zitat (titan_aus_kiel: 29.05.2004, 18:35)

(was meint ihr, warums bei linux ständig neue kde (heißen die so?) gibt?)

KDE ist die Graphische Oberfläche.

Du meinst Kernel

Dieser Beitrag wurde von mastre1 bearbeitet: 29. Mai 2004 - 17:37


#6 _TurboMan_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:51

Am traurigsten finde ich, dass sich dadurch der Longhorn Release verzögert. :)

#7 _Kalimann_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 17:57

Zitat

Am traurigsten finde ich, dass sich dadurch der Longhorn Release verzögert


da bin ich ehrlich gesagt froh drüber, das soll ruig noch auf sich warten lassen

#8 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2004 - 18:06

Zitat (Kalimann: 29.05.2004, 18:57)

Zitat

Am traurigsten finde ich, dass sich dadurch der Longhorn Release verzögert


da bin ich ehrlich gesagt froh drüber, das soll ruig noch auf sich warten lassen

Ich bin teilweise, auch froh, denn MS soll man ein wirklich stabiles und ziemlich bugfreies OS entwickeln.

#9 _TurboMan_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 19:06

Zitat (Kalimann: 29.05.2004, 18:57)

Zitat

Am traurigsten finde ich, dass sich dadurch der Longhorn Release verzögert


da bin ich ehrlich gesagt froh drüber, das soll ruig noch auf sich warten lassen

Du hast schon Recht.

Dadurch hat Linux eine größere Chance sich durchzusetzen. :)

Dieser Beitrag wurde von TurboMan bearbeitet: 29. Mai 2004 - 19:07


#10 _Kalimann_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 19:18

Zitat

Dadurch hat Linux eine größere Chance sich durchzusetzen.


ich kann dieses dumme geschwafel nimmer hören :)

#11 _TurboMan_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Mai 2004 - 19:20

Zitat (Kalimann: 29.05.2004, 20:18)

Zitat

Dadurch hat Linux eine größere Chance sich durchzusetzen.


ich kann dieses dumme geschwafel nimmer hören :)

Was denn? :) :)

edit:
Wieso sollte es sich nicht durchsetzen? Immer mehr Herrsteller unterstützen Linux und es wird immer mehr benutzerfruendlicher? Wo liegt das Problem?

Dieser Beitrag wurde von TurboMan bearbeitet: 29. Mai 2004 - 19:24


#12 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.813
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 29. Mai 2004 - 19:26

lol das problem ist, sobald ne (negative) meldung über windows kommt, kann man sicher sein dass irgendjemand ne linux-windows diskussion anfängt, die total unsinnig (da rein spekulativ) ist
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.

#13 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 29. Mai 2004 - 22:02

Dann sollen sie im Juni das RC2 rausbringen und im August meinetwegen noch ein RC3 vor dem Final.
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild

#14 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.412
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2004 - 22:06

Zitat (Stulle: 29.05.2004, 23:02)

Dann sollen sie im Juni das RC2 rausbringen und im August meinetwegen noch ein RC3 vor dem  Final.

Von mir aus kann MS auch noch einen RC4 herausbringen, aber ich will möglichst bald den RC2 haben :)

#15 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 29. Mai 2004 - 22:12

Zitat (titan_aus_kiel: 29.05.2004, 18:35)

(was meint ihr, warums bei linux ständig neue kde (heißen die so?) gibt?)

Hallo

Also KDE und Gnome sind die bekanntesten Windowsmanager. Dieser wird halt laufend verbessert und deshalb gibts neue Versionen. Dann gibt es noch 10 andere Windowsmanager. Als User hat man dann die Wahl, welchen man nimmt. Das hängt davon ab, ob man einen einfacheren möchte, ob man viel mit der Maus arbeiten möchte, oder ob man z.B. einen Windowsmanager ohne Maus möchte (ION).

Der X-Server kümmert sich um die ein und Ausgabe.

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0