[Comagena]

Du hast recht. Hab ich auch von mir gegeben.

Die Geschichte ist, wenn man umsteigen will, sollte man halt etwa 1/2 Jahr lang den Markt beobachten. Nur kaufen, weil etwas "schneller" ist, lohnt nicht. Das "löhnt eher...

[razer1000]

nagtu dann werde ich wohl 800er nehmen?
was ist nun lieber 3gb nehmen und bei xp bleiben ?
also 3x1gb ram von cosair z.b. die dhx modelle sollen gut sein

[Stefan_der_held]

Zitat (razer1000: 26.02.2008, 01:37)

also 3x1gb ram von cosair z.b. die dhx modelle sollen gut sein

das währe schwachsinn... denn so wird die Dualchanel Funktionalität deaktiviert.. liebe 4x 1GB auch wenn du mit nen 32Bit OS "nur" 3,5GB nutzen kannst...

[Markus@SonyVaio]

Ich hab auch nen 2x2Gb DDR2-800 Kit obwohl ich XP (32Bit) benutze und es ist KEINE Verschwendung.
Kauf dir 4x1Gb oder besser 2x2Gb. Da hast du mehr von als von 3Gb oder Visdoof.

Grüße,
Markus

[Eshfire]

An die Frage, ob du 2GB oder 4GB nehmen sollst, kannst du auch anders ran gehen.

Schau dir deinen Bedarf an, z.B. mit kleiner Freeeware wie Rampage. Der zeigt dir sekundengenau an, wieviel RAM du frei hast (bzw. belegt sind). Wenn du schon 2GB hast und die ständig bei Rampage gen Null runtergehen, lohnt sich die Aufrüstung auf 4GB auch unter XP (bei den günstigen Preisen eh).

Wenn du Vista nutzt, ist 4GB sicherlich sinnvoll.

Auf jeden Fall immer 2GB oder 4GB nehmen, damit Dual-Channel genutzt wird (vorausgesetzt dein Board unterstützt das).

[Stefan_der_held]

Zitat (Eshfire: 26.02.2008, 09:34)

(vorausgesetzt dein Board unterstützt das).

is zwar nicht ganz @Toppic aber:

zeige mir mal ein Board (nicht älter als 2 Jahre) dass dies nicht unterstützt

[Eshfire]

Zitat (Stefan_der_held: 26.02.2008, 09:47)

zeige mir mal ein Board (nicht älter als 2 Jahre) dass dies nicht unterstützt

Meins zum Beispiel. Ist schon älter als 2 Jahre und so ein blödes Fujitsu-Siemens Board. Als ich es damals kaufte, hatte ich noch keine Ahnung von Dual-Channel. Aber da der PC für meine Zwecke immer noch genug Leistung bringt, wird ein Wechsel noch ein wenig warten müssen.

[Computer]

Wenn dein Board und der Prozessor das unterstützt würde ioch 1066 RAM nehmen. So unterscheidlich sind die Preise nicht, dass man sich nicjht für die schnelleren RAMs entscheiden kann. Wichtig ist nur Markenware nehmen.

[x333]

hmm also servus erstmal
ohne mir jetzt die andren post durchzulesen

also ich glaub dein mobo müsste ja max. 8gb ram unterstützen...

und ich weiß ja net ob du nun vista (64) hast oder xp...
naja auf jeden fall würde ich dir
1. 800´er empfehlen da der 1000´er nur (wenn überhaupt) nen paar prozentz mehr leistung haben.
2. "GeIL DIMM 8 GB DDR2-800 Quad Kit 8192 MB CL5 5-5-15 4 PC2 6400" ~160-180€
(http://www.preisrobo...nis7271171.html)
meine meinung zum ram aufrüsten ist eigentlicher immer: wenn schon, dann richtig...

wenn du vista hast dann kommt eh erst nen richtiger leistungsschub ab 8gb, hab ich mal iwie gelesen..^^ und beim freund auch noch mal selber festgestellt

ja aber wie gesagt... wenn du keine 170€ ausgeben willst.. kauf dir dennoch lieber nen guten 800´er
empfehlenswerte marken sind: geil , ocz

mfg

[$HarryX$]

also vista wirst du so oder so mal draufmachen deshalb würde ich 4x1gb nehmen oder 2x2gb im dualchannel.

mfg harryx

[razer1000]

wollte die jetzt bestellen (800er soll ja reichen)
CL4 soll besser sein zum übertakten (will mir alles offen lassen)

mushkin

[$HarryX$]

cl4 ist besser. für mich wäre der ram ein wenig zu teuer aber wenn das geld da ist ist das natürlich nicht schlecht^^

mfg harryx

[henrenn]

Wenn du bereit bist soviel für ein 2GB Kit auszugeben würde ich schon eher diesen Mushkin empfehlen...
1066er mit 5-5-4-12 timings für nur 1€ mehr (ebenfalls bei Mindfactory)

EDIT: UPS, hab grade gesehen das das ja 2x2GB sind, Post einfach ignorieren...

Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 27. Februar 2008 - 16:03

[Levellord]

ist etwas offtopic, aber wo ist eigentlich der unterschied zwischen cl4 und cl5? hab da auch mal in der bevorzugten suchmachine meiner wahl nachgeschaut, aber die gelesenen sachen waren mir entweder zu technisch oder nicht die gesuchte antwort.

[$HarryX$]

cl4 ist schneller ich glaub aber der unterschied ist nicht sooo groß.

mfg harryx