WinFuture-Forum.de: Vista Sp1 Für X64-systeme Versehentlich Freigegen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Vista Sp1 Für X64-systeme Versehentlich Freigegen? Bekomme es über Win-Update angeboten!

#16 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Februar 2008 - 11:43

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 21.02.2008, 11:06)

Falsch, wenn es so wäre, hätten es ja noch mehr angeboten bekommen und das schon vor ein paar tagen, die vorbereitenden Updates gibt es ja schon seit letzten Dienstag.


MS hat den DL des Sp1 erst diese Woche freigeschaltet, wenn die erforderlichen Updates drauf sind.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   VincentBlackshadow 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 05. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2008 - 11:49

6.0.6001 Service Pack 1 Build 6001
0

#18 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.242
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2008 - 11:50

@nim
Ein schöner Screenshot hängt meinem ersten Beitrag an.

Werd nach der Installation auch ein paar Screenshots mit Versioninfos posten.
0

#19 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:02

Hmmm... ich habe hier auch Vista x64, und alle vorbereitenden Updates drauf, aber ich bekomme keinen Eintrag für den SP1 (weder Beta noch Final). Scheint also noch an was anderem zu liegen als nur den Updates.
0

#20 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:07

ich hatte das in dieser Woche schon mehrmals gelesen, dass User berichteten, dass sie das Sp1 angeboten bekamen, wenn sie die nötigen Updates hatten OHNE den Hack auszuführen. Also warte einfach mal ab, was passiert.
0

#21 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:08

au weia...

wenn man sich den screenshot mal genau ansieht, steht da noch beta drin... was das wohl heissen mag...

also fassen wir mal zusammen:

ihr habt die vorbereitenden updates installiert (oder erhält das paket auch jemand angeboten, der die nicht hat?),
ihr habt keine registry hacks verwendet,
ihr erhaltet seit heute das "sp1" angeboten,
...

soweit korrekt?

für mich als 32bitter zum verständnis: bekamen die 64er die vorabversionen auch schon über reg hack via wu oder ist das jetzt das erste mal (mal vom ggf nötigen reg hack abgesehen)?
0

#22 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:19

Hey Ho!

Hab das mit verwunderung auch gerade gesehen.
Ha mein System gestern erst zufäälig neu aufgesetzt, hab also kein Hack gemacht.
Entweder ist da wirklich ein Fehler oder absicht! (=
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

#23 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:26

kann jemand mal mit dem registry editor nachsehen was bei

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

beim punkt BuildLabEx angezeigt wird?
0

#24 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.242
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:26

@nim
Updates wurden auschließlich die Installiert welche normal über das WU kamen.
Keine Hacks oder sonstiges
Korrekt, hat er heute das erste mal gefunden.
0

#25 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:28

Würde dir die Build Nummer gerne geben, will das aber (noch) nicht installieren weil da noch was von Beta steht...
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

#26 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.242
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:29

Beitrag anzeigenZitat (genesisdaniel: 21.02.2008, 12:28)

Würde dir die Build Nummer gerne geben, will das aber (noch) nicht installieren weil da noch was von Beta steht...

Take you time. Ich installier grad ganz relaxed weil ich grad vorher noch ein Komplett-Backup gemacht hab.
0

#27 Mitglied ist offline   VincentBlackshadow 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 05. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:32

Beitrag anzeigenZitat (nim: 21.02.2008, 12:26)

kann jemand mal mit dem registry editor nachsehen was bei

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion

beim punkt BuildLabEx angezeigt wird?


6001.18000.amd64fre.longhorn_rtm.080118-1840
0

#28 Mitglied ist offline   genesisdaniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 134
  • Beigetreten: 21. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Donsbach (Dillenburg)

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:36

Also die Final?
besser reich und gesund als arm und krank
NABU Donsbach
0

#29 Mitglied ist offline   cien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 363
  • Beigetreten: 01. Dezember 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niedersachsen

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:41

auch gerade am saugen ohne hack usw... bin mal gespannt :)
Grüße
Cien


Ich bin notorischer Kleinschreiber! Also nicht wundern!
0

#30 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 21. Februar 2008 - 12:42

jawoll, das ist die final.

gut, ihr erhaltet also seit ca. 10 uhr die finale x64 build des vista sp1 via windows update.
voraussetzung ist lediglich die installation der beiden vorbereitenden updates. die habt ihr installiert? inklusive des problematischen updates, das die von uns gemeldeten neustarts auslöst? ohne wirds nicht angeboten?

kann jemand bestätigen, der es noch nicht installiert hat, dass er es JETZT immer noch angeboten bekommt?

(ich frage diese ganzen dummen fragen, damit ich in meiner news für die frontseite nichts falsches schreibe!)


carrera: hier die buildnummern der prerequisite updates: KB938371 und KB937287 (letzteres ist das welches die probleme zur folge hatte)
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0