WinFuture-Forum.de: Vista Sp1 Für X64-systeme Versehentlich Freigegen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Vista Sp1 Für X64-systeme Versehentlich Freigegen? Bekomme es über Win-Update angeboten!

#106 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Februar 2008 - 15:21

Ja ich hatte es auch einmal im Update Manager gesehen doch das 2. mal war es dann weg - der offizielle Download wurde ja bei Microsoft entfernt - somit wenn jemand es extern runterladen will, hier der Link:
0

Anzeige



#107 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. Februar 2008 - 10:13

Beitrag anzeigenZitat (tank2346: 24.02.2008, 15:21)

Ja ich hatte es auch einmal im Update Manager gesehen doch das 2. mal war es dann weg - der offizielle Download wurde ja bei Microsoft entfernt - somit wenn jemand es extern runterladen will, hier der Link:

Dir ist schon bewusst das dies illegal ist?
Keine Ahnung ob das deine Seite ist, aber wer auch immer das da online gestellt hat, wird bestimmt bald Post von MS bekommen, sofern die das mitbekommen.

MS scheint ziemlich hinterher zu sein, entsprechende Torentlinks verschwinden auch immer wieder aus den bekannten Suchmaschinen.
0

#108 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:34

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 25.02.2008, 10:13)

Dir ist schon bewusst das dies illegal ist?

Illegal ist es bestimmt nicht, wenn überhaupt unerwünscht von Microsoft :imao:
Da sind eher deine StarTrek infos illegal als das SP1 ;) könnten unter die Copyrights fallen

Ach ja, danke für den link! Ich habs mir noch runterladen können ^^

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 25. Februar 2008 - 12:40

0

#109 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:43

Wie du meinst :imao:...

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 25.02.2008, 12:34)

Da sind eher deine StarTrek infos illegal als das SP1 ;) könnten unter die Copyrights fallen

Da ist gar nichts illegal!
0

#110 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:45

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 25.02.2008, 12:43)

Wie du meinst :imao:...

Da ist gar nichts illegal!

woher willste das denn wissen? Wahrscheinlich von den gleichen quellen die sagen der download von SP1 ist illegal ;)
0

#111 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:52

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 25.02.2008, 12:45)

woher willste das denn wissen?...

Mein STI ist hier nicht das Thema, willst du beweise, soll ich dir entsprechende schreiben vorzeigen? Na für wem hältst du dich, tz...

Ich bin kein Anwalt, aber solange MS das nicht will, ist es eben illegal, da verhält es sich wie mit jeder kommerziellen Software die wo angeboten wird, ob es nun ein update ist oder nicht. Du kannst mich ja gerne eines besseren belehren?
0

#112 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:55

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 25.02.2008, 12:52)

Mein STI ist hier nicht das Thema, willst du beweise, soll ich dir entsprechende schreiben vorzeigen? Na für wem hältst du dich, tz...

Du hast recht, ist mir auch ziemlich egal dein STI!

Beitrag anzeigenZitat (e-hahn: 25.02.2008, 12:52)

Ich bin kein Anwalt, aber solange MS das nicht will, ist es eben illegal, da verhält es sich wie mit jeder kommerziellen Software die wo angeboten wird, ob es nun ein update ist oder nicht. Du kannst mich ja gerne eines besseren belehren?

nene, du musst mich belehren, du sagst ja das es illegal ist! und wenn ich mal so bei google gucke, kann ich noch nichtmal einen artikel finden wo MS sich drüber geäussert hat das es dies nicht möchte!
Noch net mal auf deren Seite!

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 25. Februar 2008 - 12:56

0

#113 Mitglied ist offline   Bullayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.004
  • Beigetreten: 08. Februar 08
  • Reputation: 34
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE-RLP-COC

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:58

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 25.02.2008, 12:55)

.....wenn ich mal so bei google gucke, kann ich noch nichtmal einen artikel finden wo MS sich drüber geäussert hat das es dies nicht möchte!
Noch net mal auf deren Seite!


Eben :imao:
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
0

#114 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. Februar 2008 - 12:58

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 25.02.2008, 12:55)

und wenn ich mal so bei google gucke, kann ich noch nichtmal einen artikel finden wo MS sich drüber geäussert hat das es dies nicht möchte!
Noch net mal auf deren Seite!

Na du bist mir ja ein lustiges Kerlchen, ist das dein ernst?

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 25. Februar 2008 - 12:59

0

#115 Mitglied ist offline   Urne 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 18.082
  • Beigetreten: 12. Juni 05
  • Reputation: 394
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BL
  • Interessen:Computer

geschrieben 25. Februar 2008 - 13:00

So, mal in aller Deutlichkeit. Das Servicepack 1 ist noch nicht für jedermann verfügbar durch Microsoft. Deswegen keine Downloadlinks. Und wenn Ihr nicht aufhört, Euch deswegen zu streiten, dann dürft Ihr beide mal eine Runde ausruhen.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
0

#116 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Februar 2008 - 13:02

Beitrag anzeigenZitat (Urne: 25.02.2008, 13:00)

So, mal in aller Deutlichkeit. Das Servicepack 1 ist noch nicht für jedermann verfügbar durch Microsoft. Deswegen keine Downloadlinks. Und wenn Ihr nicht aufhört, Euch deswegen zu streiten, dann dürft Ihr beide mal eine Runde ausruhen.

Ich streite mich nicht!
Und wenn du es so begründest ist es doch auch in Ordnung...
nur lass ich mir immer ungern irgendwas sagen was nicht stimmt!

greetz
0

#117 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 25. Februar 2008 - 13:08

Beitrag anzeigenZitat (Urne: 25.02.2008, 13:00)

Und wenn Ihr nicht aufhört, Euch deswegen zu streiten, dann dürft Ihr beide mal eine Runde ausruhen.

Sorry, ich will wirklich nicht streiten, aber so einen Blödsinn darf man doch nicht so hinnehmen?

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 25.02.2008, 12:59)

Zeigs mir:
Hier ein Link:
http://www.microsoft...de/default.aspx

Siehst du da auch wo stehen das MS nicht möchte das ihr Office als Vollversion auf Warezseiten angeboten wird, oder über Tauschbörsen, also bitte, denk mal vorher etwas nach.
0

#118 Mitglied ist offline   Summerboy1986 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 22. Juli 05
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund

geschrieben 25. Februar 2008 - 23:43

Wenn man keine Probleme hat, beschafft man sich welche... gibts ja überall!
Wie war nochmal das Topic?
Hmm, hatte ich schon erwähnt das SP1 auf meinem Rechner problemlos läuft?
Passt auf jedenfall zum Thema :D Oder?
Jede Person,
die einer Straftat angeklagt ist,
gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer UnSchuld als unschuldig.

PC-Laden-Blog | Geschichten aus dem wahren Leben
0

#119 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 26. Februar 2008 - 11:43

Beitrag anzeigenZitat (IVOSCH: 25.02.2008, 23:48)

Ob jetzt mit SP1 oder ohne SP1, es ist nicht viel zu merken bei der Arbeit. Ich warte jetzt ganz brav, bis das SP1 normal über Windows Update erhältlich ist. Es geht auch ohne ...

Beim neu aufsetzen merkt man den unterschied, vor allem wenn man das Framework 3.5 installiert und VisualStudio 08 ;).
0

#120 Mitglied ist offline   tungdil86 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 29. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Februar 2008 - 21:38

Hi Leute,

bin gerade über diesen Beitrag gestolpert.

Ich halte es nicht für ein Fehler von MS oder das es unabsichtlich frei gegeben wurde.
Alle User die melden sie haben die finale (Build 6001) Version von SP1 sind Besitzer der 64 Bit Version....

Und leuchtet es ein was ich damit sagen will? ^^
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0