Amd 5400+ Brisbane 65nm Wird Nicht Unterstützt
#1
geschrieben 08. Februar 2008 - 11:26
hab mir einen AMD 5400+ Brisbane 2800 MHz gekauft. Nun steht dieser (noch) nicht unter den unterstützten CPUs für dieses Board: Gigabyte GA-MA69GM-S2H
Gibts da jetzt irgendwelche Probleme oder Nachteile, wenn ich den jetzt einbaue?
Gruß Tamos
Anzeige
#2
geschrieben 08. Februar 2008 - 11:35
Windows Live Messenger: 26 Einladungen (wenn die denn noch gebraucht werden?!)
GoogleMail: 99 Einladungen
Mabber: 10 Einladungen
#3
geschrieben 08. Februar 2008 - 11:58
#4
geschrieben 08. Februar 2008 - 12:49
Danke Euch!
#5
geschrieben 08. Februar 2008 - 12:50
Zitat (Tamos: 08.02.2008, 11:26)
hab mir einen AMD 5400+ Brisbane 2800 MHz gekauft. Nun steht dieser (noch) nicht unter den unterstützten CPUs für dieses Board: Gigabyte GA-MA69GM-S2H
Gibts da jetzt irgendwelche Probleme oder Nachteile, wenn ich den jetzt einbaue?
Gruß Tamos
Was ist das denn für ein Teil? du meinst einen X2-5400+ oder?
http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...2+ADO5400IAA5DO
Hab mir nen AMD X2 4200+ 65nm geholt mit 2,2ghz allerdings auf GA-MA790FX-DS5 Board, der läuft derzeit auf 2,8ghz bei 1,22V.
Warum sollte der 5400+ nicht laufen? die 65nm Generation wurde doch mit AM2 eingeführt, glaube kaum das, das Stepping irgend einen Einfluss haben wird.
Ich hatte es nur einmal, dass ein Dualcore nur mit Biosupdate erkannt wurde oder das bei einem neuen Stepping die Vcore zu hoch gewählt war. statt 1,35V 1,4V alles noch Sockel 939 Probleme
Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 08. Februar 2008 - 12:55
#6
geschrieben 08. Februar 2008 - 13:27
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard...?ProductID=2538
#7
geschrieben 08. Februar 2008 - 13:34
Zitat (Tamos: 08.02.2008, 13:27)
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard...?ProductID=2538
Interessant, aber ich hatte vorher die F1 drauf dann die F2 dann die F3 und bei allen versionen ging meine CPU.
Ich müsste mal schauen ob meine CPU auch schon von früheren Bios versionen offiziell unterstützt wird. Wenn nicht sollte es eigentlich keine Probleme geben, da die CPU dann ja auch ohne unterstützung lief.
Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 08. Februar 2008 - 13:36
#8
geschrieben 08. Februar 2008 - 13:44
#9
geschrieben 08. Februar 2008 - 13:49
hmmm bei mir gibts vom x2-5400 nur eine 90nm version in der Liste und die lief schon mit der F1 bios version
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 89W 2000 F1
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200Mhz 512KBx2 Windsor 90nm F2 65W 2000 F1
AMD Athlon 64 X2 4200+ 2200MHz 512KBx2 Brisbane 65 nm G1 65W 2000 F1
mein 4200er in 65nm steht, auch schon bei der F1 drin.
Deinen X2 5400+ gibts überhaupt nicht in 65nm zumindest in der liste für "mein" board.
Ich denke, es kann höchstens passieren das er die spannung für den 90nm kern einstellt, das sollte aber erstmal kein problem sein.
#10
geschrieben 08. Februar 2008 - 13:58

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben


