WinFuture-Forum.de: Truecrypt 5.0 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Truecrypt 5.0 Fehler?

#16 Mitglied ist offline   Skaroth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 554
  • Beigetreten: 08. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 06. Februar 2008 - 19:47

Ich frage mich, wieso TrueCrypt schon in der finalen Version für Mac OS X verfügbar ist, wenn die Portierung durch OSXCrypt noch im Alpha Status ist. :(

Wie dem auch sei, ich trau dem Ding noch nicht so ganz. Hidden Volumes kann man immer noch nicht nicht erstellen.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   UT4you 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 20. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2008 - 20:06

Ok, ich hab jetzt meine Systempartition verschlüsselt. Im laufenden Betrieb läuft alles wie es soll, auch die Geschwindigkeit leidet nicht sonderlich, zumindest beim normalen Arbeiten. Was allerdings auffällt ist ein wesentlich verlängerter Bootvorgang. Direkt nach Passworteingabe dauert es mind. eine halbe Minute bis der Windows Bootscreen erscheint.

Das größte Manko, für mich als Notebooknutzer, ist allerdings, dass der Ruhezustand nicht mehr funktioniert, mit verschlüsselter Systempart. auch wenn das nat. ein Sicherheitsfeature ist. In Verbindung mit der doch sehr langen Bootzeit bringt es mich aber zum Nachdenken ob ich die Systempart. weiterhin verschlüsselt lasse.
Dell Latitude E5500:
Intel GM45 Express Chipsatz | Intel Core 2 Duo P8400 @ 2*2.26Ghz | 2*1024MB DDR2-SDRAM PC2-5400U @ 667Mhz OCZ | Intel GMA 4500MHD | Festplatte #1: Seagate 120GB, 7200U/min, Intern via SATA | Festplatte #2: Hitachi 100GB, 5400U/min, 8MB Cache, Extern via USB 2.0 | Festplatte #3: Samsung HD321KJ, 320GB, 7200U/min, 16MB Cache, Extern via USB 2.0 | DVD #1: PLDS DS-8W2S, Intern
BS:
Windows 7 Professional

~Gute Musik!~

"...Nichts im Hirn, ausser drei Gramm. Fremdenhass und Aggression." Broilers - Das Verdikt Rache
0

#18 Mitglied ist offline   smite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.199
  • Beigetreten: 08. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 06. Februar 2008 - 22:02

Wenn jemandem die längere Bootzeit egal ist, würdest du es empfehlen das System zu verschlüsseln? Auch wenn man öfters mal ne Runde zockt?
Gruß smite
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   UT4you 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 20. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2008 - 22:36

Wie gesagt, beim normalen Arbeiten fällt mir kein Geschwindigkeitsverlust auf, was bei Spielen passiert kann ich nicht sagen, da ich selbst nicht zocke, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es dann auch zu Einbußen kommt, da ja alle Dateien die gelesen werden, erst entschlüsselt werden müssen. Kommt sicher auch sehr stark auf die Performance des Rechners drauf an, ein Leistungsstarker Rechner kann das mit Sicherheit wesentlich besser kompensieren.
Dell Latitude E5500:
Intel GM45 Express Chipsatz | Intel Core 2 Duo P8400 @ 2*2.26Ghz | 2*1024MB DDR2-SDRAM PC2-5400U @ 667Mhz OCZ | Intel GMA 4500MHD | Festplatte #1: Seagate 120GB, 7200U/min, Intern via SATA | Festplatte #2: Hitachi 100GB, 5400U/min, 8MB Cache, Extern via USB 2.0 | Festplatte #3: Samsung HD321KJ, 320GB, 7200U/min, 16MB Cache, Extern via USB 2.0 | DVD #1: PLDS DS-8W2S, Intern
BS:
Windows 7 Professional

~Gute Musik!~

"...Nichts im Hirn, ausser drei Gramm. Fremdenhass und Aggression." Broilers - Das Verdikt Rache
0

#20 Mitglied ist offline   tobias86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.690
  • Beigetreten: 14. August 06
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:localhost

geschrieben 07. Februar 2008 - 09:56

also ich hab bis jetzt auch nur meinen arbeitsplatz pc verschlüsselt und bis jetzt auch keine einbußen (surfen und arbeite nur auf dem). Das einzige ist der "längere" Bootvorgang, sonst passt bis jetzt alles

so long
0

#21 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Februar 2008 - 11:29

Gibt es ein weg, den freien RAM zu testen, bevor man Truecrypt 5.0a installiert ? hab immer noch den Insufficient memory Fehler...
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0