WinFuture-Forum.de: Windows Server 2008 - Vista Sp1 - Xp Sp3 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 8 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Windows Server 2008 - Vista Sp1 - Xp Sp3

#76 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 11:45

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 11:14)

SP3 war ursprünglich für spätestens 6/2007 geplant, MS hat die Roadmap, aus welchen Gründen auch immer, geändert.

... aber schon vor langer Zeit, manchmal ändern sich Prioritäten eben.

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 11:14)

Mir kann keiner erzählen, daß MS zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiß, wann das SP3 erscheint.

Intern gibt es sicher einen Zeitplan. Es ist aber durchaus vernünftig von Microsoft das Release-Datum nicht strikt von einem Zeitplan sondern von der Qualität abhängig zu machen und darum auch nicht voreilig ein genaues Release-Datum zu veröffentlichen.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 03. April 2008 - 11:48


Anzeige



#77 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. April 2008 - 12:57

Zitat

Intern gibt es sicher einen Zeitplan. Es ist aber durchaus vernünftig von Microsoft das Release-Datum nicht strikt von einem Zeitplan sondern von der Qualität abhängig zu machen und darum auch nicht voreilig ein genaues Release-Datum zu veröffentlichen.

und ich kanns nur wiederholen, qualitativ hatte das SP3 das fertige Sp1 für Vista schon in den frühen versionen um längen überholt.

#78 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 916
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 13:16

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 03.04.2008, 12:45)

Es ist aber durchaus vernünftig von Microsoft das Release-Datum nicht strikt von einem Zeitplan sondern von der Qualität abhängig zu machen und darum auch nicht voreilig ein genaues Release-Datum zu veröffentlichen.

Wenn es darum gehen würde, hätte das SP1 für Vista nicht so erscheinen dürfen.

Das SP3 v.5508 ist qualitativ sehr gut und könnte so als Final erscheinen.

#79 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 13:28

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 14:16)

Das SP3 v.5508 ist qualitativ sehr gut und könnte so als Final erscheinen.

Nein, es hat durchaus noch grössere Fehler drin. So werden z.B. alle Windows-Dienste auf den Default-Autostarttyp zurückgesetzt.

#80 _Anjin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. April 2008 - 13:31

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 03.04.2008, 13:57)

qualitativ hatte das SP3 das fertige Sp1 für Vista schon in den frühen versionen um längen überholt.


Das wäre durchaus ne interessante Diskussion. Ich bezweifle diese Aussage, ohne es spontan auf Anhieb begründen zu können.


Es könnte aber auch ein Popcorn & Cola-Thema werden. :blush:

#81 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. April 2008 - 13:42

Zitat

Das wäre durchaus ne interessante Diskussion. Ich bezweifle diese Aussage, ohne es spontan auf Anhieb begründen zu können.

ich hatte jetzt 2 rechner mit vista SP1 laufen (auch schon in der beta) und ich laufe und laufe in fehler da rein. irgendwelche dummen BSOD oder sonstwas. hier aufm notebook läuft seit ewigkeiten die 3244 vom Sp3 - KEIN einziger fehler. aber wirklich keiner. und in meinem freundeskreis haben auch viele diese beobachtung gemacht, dass das SP3 beinahe komplett fehlerfrei ist.

#82 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 13:53

@LoD14: Das kann ich leider nicht bestätigen, siehe drei Posts weiter oben. Ich erachte dies schon als grösseren Fehler der noch bereinigt werden muss. Dieser Fehler kann z.b. in Firmenumgebungen ein ganz schönes Chaos anrichten.

#83 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.819
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 47
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 03. April 2008 - 13:57

aber bluescreens in ner final sind ne bessere quali, oder? mit den default starttypen nicht nur von diensten hat der SP3 schon länger probleme, das sind aber nur kleine. da zerschießen keine controllertreiber das ganze system oder sonstige scherze.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 03. April 2008 - 13:58


#84 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 916
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 14:09

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 03.04.2008, 14:28)

Nein, es hat durchaus noch grössere Fehler drin. So werden z.B. alle Windows-Dienste auf den Default-Autostarttyp zurückgesetzt.

Humbug...der einzige Dienst der auf Default gestellt wird ist das Sicherheitscenter (Selbst getestet und im gesamten Bekanntenkreis bestätigt, nachdem ich das erste Mal davon gehört hatte).

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 03.04.2008, 14:42)

hier aufm notebook läuft seit ewigkeiten die 3244 vom Sp3 - KEIN einziger fehler. aber wirklich keiner.

Kann ich nur bestätigen (für v.3244 bis v.5508), wie auch mein Bekanntenkreis.

Zu Vista und SP1: http://www.computerzeitung.de/loader?path=...23-2cfdf022aee5

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 03. April 2008 - 14:18


#85 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 14:21

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 15:09)

Humbug...der einzige Dienst der auf Default gestellt wird ist das Sicherheitscenter (Selbst getestet und im gesamten Bekanntenkreis bestätigt, nachdem ich das erste Mal davon gehört hatte).

Humbug...im habe es z.B. mit dem Nachrichtendienst getestet und auch andere Dienste sind davon betroffen.

#86 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 916
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 14:23

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 03.04.2008, 15:21)

Humbug...im habe es z.B. mit dem Nachrichtendienst getestet und auch andere Dienste sind davon betroffen.

Nachrichtendienst ist aus und war nach der Installation aus.

#87 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 14:30

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 15:23)

Nachrichtendienst ist aus und war nach der Installation aus.

Logisch, "aus" ist beim Nachrichtendienst ja auch Default. Wenn er vor der SP3 v.5508 Installation ein war ist er danach aus, selbst getestet.

#88 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 916
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 14:43

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 03.04.2008, 15:30)

Logisch, "aus" ist beim Nachrichtendienst ja auch Default. Wenn er vor der SP3 v.5508 Installation ein war ist er danach aus, selbst getestet.

Wird wohl aus Sicherheitsgründen sein. Alle anderen Dienste, außer dem Sicherheitscenter, bleiben unverändert.

#89 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. April 2008 - 14:50

Beitrag anzeigenZitat (Tiggz: 03.04.2008, 15:43)

Wird wohl aus Sicherheitsgründen sein. Alle anderen Dienste, außer dem Sicherheitscenter, bleiben unverändert.

Quatsch, es betrifft auch noch andere Dienste die garantiert nicht sicherheitsrelevant sind.

Zitat von manja aus der Frontseitennews zur v.5508:

Zitat

Ich möchte hier nicht alle aufzählen, nur einige. Z.B. wurden bei mir "Ablagemappe", "Warndienst" und andere deaktiviert, die ich vor der Installation auf automatisch oder manuell eingestellt hatte. Auf jeden Fall greift das SP3 in die Dienste ein.

Nachdem ich es anfänglich auch nicht glauben konnte musste ich ihm nachträglich Recht geben.

#90 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 916
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. April 2008 - 15:09

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 03.04.2008, 15:50)

Quatsch, es betrifft auch noch andere Dienste die garantiert nicht sicherheitsrelevant sind.

Es betrifft nur das Sicherheitscenter (Getestet auf mehreren Systemen)!!!

Folgende Dienste (sortiert nach Autostarttyp) waren vor der Installation gestartet:

Eingefügtes Bild

Geändert hatte sich nur das Sicherheitscenter. Alle anderen Dienste waren unverändert.

Thema verteilen:


  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0