[pSyCHo_SolDiEr]

Die sind aber echt alle alt.

[sensi]

Das war zur Einstimmung. Jetzt wird es richtig schwer und der gemütlichen Weihnachtszeit angepaßt.

Rund um den Tannenbaum

1. VANDET = ADVENT
2. ZENKER = KERZEN
3. NESTLICHT = SCHLITTEN
4. NANTE = TANNE
5. BANANENMUT = TANNENBAUM
6. MALATTE = LAMETTA
7. SALUKINO = NIKILAUS
8. KIPPER = KRIPPE
9. ERNST = STERN
10. FEKCHENPUFFERK = PFEFFERKUCHEN
11. ECHSEN = SCHNEE
12. HANEWICHT = WEIHNACHT
13. GLEIDIBAHNE = HEILIGABEND

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von sensi bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 20:51

[hans_maulwurf]

advent

[LoD14]

2. = Kerzen
4. = Tante

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 20:27

[sensi]

Zitat (LoD14: 04.12.2004, 20:24)

2. = Kerze
4. = Tante
<{POST_SNAPBACK}>

leider no

[SFFox]

1. VANDET = ADVENT
2. ZENKER = KERZEN
3. NESTLICHT = SCHLITTEN <-- nachdem SCHNEE klar war.....
4. NANTE = TANNE
5. BANANENMUT = TANNENBAUM
6. MALATTE = LAMETTA
7. SALUKINO = NIKOLAUS
8. KIPPER = KRIPPE
9. ERNST = STERN
10. FEKCHENPUFFERK = PFEFFERKUCHEN
11. ECHSEN = SCHNEE <-- so simpel, dass ich erst nich drauf kam
12. HANEWICHT = WEIHNACHT
13. GLEIDIBAHNE = HEILIGABEND


Soweit bin ich immerhin schon Vielleicht sogar Worte dabei, die man bei uns garnicht mit Weihnachten verbindet, oder ich bin halt zu doof

EDIT:
Ole geschafft

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 20:49

[mip.net]

1. VANDET = ADVENT
2. ZENKER = Kerzen
4. NANTE = Tanne
5. BANANENMUT = Tannenbaum
6. MALATTE = Lametta
8. KIPPER = Krippe
9. ERNST = Stern
11. ECHSEN = Schnee
12. HANEWICHT = Weihnacht

Mehr bekomm ich nicht raus

Edit: da war wer schneller als ich

Dieser Beitrag wurde von mip.net bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 20:54

[LoD14]

Ich habe ein neues:


WAS IST GRÜN UND DREHT SICH?

[SFFox]

Ich

[Rika]

Es sitzen fünf Philosophen an einem runden Tisch, und jeder hat einen Teller mit Spaghetti vor sich. So sitzen sie und grübeln über philosophische Dinge nach - doch irgendwann werden sie hungrig. Aber um zu essen, braucht jeder von ihnen zwei Gabeln: eine in der linken und eine in der rechten Hand. Insgesamt befinden sich fünf Gabeln am Tisch: Zwischen je zwei Philosophen eine. Will nun ein Philosoph etwas essen, so nimmt er zuerst die Gabel links von ihm und dann die Gabel rechts von ihm in seine Hände und beginnt zu essen. Ist er damit fertig, legt er beide wieder nieder. Das funktioniert wunderbar, solange immer nur vereinzelte Philosophen hungrig sind.

Jetzt kann es aber passieren, dass sich alle fünf Philosophen gleichzeitig entschließen, zu essen. Das heißt, sie greifen alle gleichzeitig zu der Gabel zu ihrer Linken. Damit sind alle Gabeln vergeben, und keiner bekommt mehr eine Gabel in seine rechte Hand. Aber mit nur einem Besteck können die Philosophen nicht essen. Sie kommen aber auch nicht auf die Idee, die linke Gabel wieder hinzulegen, und so verhungern sie alle vor vollen Tellern.

Auf welche Vorgehensweise müssen sich die Philosophen einigen, damit garantiert jeder zum Essen kommt und vollkommen fair behandelt wird?

[sensi]

Zitat (isah: 04.12.2004, 21:52)

Ist klar, dass das von rika kommt...steht in jedem zweitem programmier buch
<{POST_SNAPBACK}>

Dann hoffe ich mal, du hast das zweite Programmierbuch. Wie ist also die Lösung?

[shinzon]

Jede Gabel wird durch eine Variable repräsentiert, und die Reservierung einer Gabel erreicht man durch eine spezielle Wertzuweisung. Man könnte z.B. die einzelnen Gabeln durch das Variablenfeld g(i) darstellen, wobei z.B. g(2) die zweite Gabel darstellt. Dabei definiert man, daß die Gabel belegt ist, wenn sie den Wert 1 enthält, also true ist. Eine freie Gabel enthält dagegen den Wert = 0 (false).

Durch Einführung einer Kontrollvariable kann diese Situation verhindert werden, wobei man unterscheidet, ob ein Philosoph nachdenkt, hungrig ist (also zur Gabel greifen will) oder ißt. Dabei wird definiert, daß benachbarte Philosophen nicht gleichzeitig essen können. Diese bereits relativ aufwendige Lösung, in der. eine Vielzahl von Abfragen eingebaut werden müssen, besitzt jedoch immer noch eine Reihe von Unzulänglichkeiten.

Kommt aus Programmierbereich, aber dafür gibt es keine Endgültige Lösung...

(ist nicht von mir, aber kenne auch paar jungs die geforscht haben... )

Ist noch nicht die lösung, aber ich denke mal du magst auf diesen ansatz hinnaus..
ist aber ziemlich harter denksport..... *gg*

Dieser Beitrag wurde von shinzon bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 22:20

[Rika]

Nun ja, die Monitor-Strategie ist zwar korrekt, aber nicht perfomant.
Die performante Lösung ist ein Einbettung in eine lineare Ordnung:

Der Philosoph nimmt, so denn er an einem geradzahligen Platz sitzt, zuerst die rechte und dann die linke Gabel, ansonsten zuerst die linke und dann die rechte. Er isst und legt die Gabeln dann in der gleichen Reihenfolge wieder ab.

[sensi]

Zitat (shinzon: 04.12.2004, 22:19)

ist aber ziemlich harter denksport..... *gg*<{POST_SNAPBACK}>

Hast dir wirklich Mühe gegeben, denn selbst wenn man diese Seite kennt ...

Neues Thema:

Kreuzworträtsel

Dieser Beitrag wurde von sensi bearbeitet: 04. Dezember 2004 - 23:47