Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo,
noch vor einem Monat hatte ich auf diesem Forum folgende Rechner-Empfehlung bekommen:
MB: Gigabyte P35 DS-4
CPU: Intel 6750
RAM: MDT 2 GB
Ich wollte ein halbwegs zukunftssicheres Board auf dem ich auch die neuen Penryn Prozessoren stecken kann.
Jetzt habe ich gesehen, dass die neuen CPU`s sowohl mit Sockel 771 wie auch 775 erscheinen.
Z.B. der Intel 5405 mit Sockel 771 scheint laut Benchmark-Test schon mal um einiges schneller zu sein als der Intel 6750 mit Sockel 775.
Also, welchen Sockel sollte man z.Zt. nehmen ?
Seite 1 von 1
Neuer Rechner: Sockel 771 Oder 775 ?
#1
Vincent69 
geschrieben 19. Januar 2008 - 13:09
Nach oben
#2
solitsnake
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.572
- Beigetreten: 14. Mai 03
- Reputation: 5
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NBG
geschrieben 19. Januar 2008 - 13:26
Sockel 771 ist für server gedacht. Schau dir mal die Mainboard auswahl an, preise ab 200€
meinst für 2 CPU´s und 4-6 x Ramslots
meinst für 2 CPU´s und 4-6 x Ramslots
Dieser Beitrag wurde von solitsnake bearbeitet: 19. Januar 2008 - 13:29
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#3
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 19. Januar 2008 - 13:37
Dazu musst du Server Speicher nehmen, da normaler DDR2 RAM auf den Boards nicht läuft. Für OC sind die Boards auch nicht gedacht, da ein Server stabil laufen soll.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#4
Computer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.081
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 19. Januar 2008 - 13:39
775 Sockel!!
#5
Vincent69
geschrieben 19. Januar 2008 - 13:56
Prima.
Also bleibt der Sockel 775.
Lohnt sich denn eine andere CPU wie z.B. der 8400 ? Ist der schneller als dder 6750 ?
...und was ist mit dem Board ? Ist das Gigabyte P35-DS4 immer noch die erste Wahl bei einem 8400 ?
Also bleibt der Sockel 775.
Lohnt sich denn eine andere CPU wie z.B. der 8400 ? Ist der schneller als dder 6750 ?
...und was ist mit dem Board ? Ist das Gigabyte P35-DS4 immer noch die erste Wahl bei einem 8400 ?
#6
alucard856
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 474
- Beigetreten: 03. Januar 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Irgendwo in Deutschland
geschrieben 19. Januar 2008 - 14:17
Ja, der 8400 ist schneller als der E6750. Er ist sogar schneller als ein E6850. Von dem Preis/Leistungsverhältnis ist das P35-DS4 immer noch erste Wahl.
Er befahl, dem Affen Bananen zu holen.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
Er befahl dem Affen, Bananen zu holen.
Ein Komma macht schon Sinn.
#7
razer1000
geschrieben 19. Januar 2008 - 15:19
Zitat (alucard856: 19.01.2008, 14:17)
Ja, der 8400 ist schneller als der E6750. Er ist sogar schneller als ein E6850. Von dem Preis/Leistungsverhältnis ist das P35-DS4 immer noch erste Wahl.
wäre es nicht besser ein board mit P38 zunehmen ?
#8
Vincent69
geschrieben 19. Januar 2008 - 18:14
Ist ein Board mit P38 wirklich sinnvoller für einen Intel 8400 ?
#9
razer1000
geschrieben 19. Januar 2008 - 20:07
Zitat (Vincent69: 19.01.2008, 18:14)
Ist ein Board mit P38 wirklich sinnvoller für einen Intel 8400 ?
wie gesagt das wäre auch für mich interessant, plane auch den 8400 oder lieber 8500 aber die x38 boards haben pci 2.0 (auch noch andere vorteile, bin da aber kein experte)
selber wollte ich mir das board ga x38 ds5 holen (lieber mehr ausgeben und für eine lange zeit ruhe haben)
#10
Vincent69
geschrieben 19. Januar 2008 - 20:13
So wie ich das gelesen habe ist der Vorteil von PCI 2.0 gegenüber 1.0 verschwindend gering bei den aktuellen Grafikkarten sodaß sich der Aufpreis des Boards nicht lohnen würde.
Mich interessiert eher ob der X38 Vorteile bei der CPU bringen würde.
Mich interessiert eher ob der X38 Vorteile bei der CPU bringen würde.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1