WinFuture-Forum.de: Aim/icq In Zukunft Mit Jabber - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Aim/icq In Zukunft Mit Jabber


#1 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. Januar 2008 - 19:10

Hey hey, das wird doch noch was! AOL hat jetzt die ersten Server für ihre Tests mit XMPP(Jabber) online um in naher Zukunft darauf zu migrieren.

Mehr dazu hier: http://florianjensen.com/2008/01/17/aol-ad...mpp-aka-jabber/
0

Anzeige



#2 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Januar 2008 - 19:26

Nett, also wird auch iChat da drüber laufen.


Wahrscheinlich wird natürlich unser liebes Microsoft den Trend wieder verschlafen.
0

#3 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 18. Januar 2008 - 19:47

Beitrag anzeigenZitat (MCDX: 18.01.2008, 19:26)

Wahrscheinlich wird natürlich unser liebes Microsoft den Trend wieder verschlafen.


http://www.liveside.net/blogs/main/archive...ation-whew.aspx
0

#4 Mitglied ist offline   sibbl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 377
  • Beigetreten: 30. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Wohnort:localhost

geschrieben 18. Januar 2008 - 21:05

naja der dienst soll aber blos dafür da sein, dass icq-leute mit jabber-freaks schreiben können und anders rum auch. wird halt offiziell unterstützt und es sind keine illegalen alternativ-clients nötig ^^
is nun nich sooo die revolution

Dieser Beitrag wurde von sibbl bearbeitet: 18. Januar 2008 - 21:05

sibbl on Twitter - Klickin Webdesign
0

#5 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Januar 2008 - 21:57

@Stan
Denke du meinst den Part?

Zitat

Internal builds are already at WLM 9 and includes many of the API components. They have a team working on multi-person audio/video chat for WLM that may or may not be in 9, but should be in by 10. They are also trying to work out a way for WLM users to chat with AIM/GTalk/ICQ users like the way Yahoo! works now, and they have an internal version that works with GTalk already (but very basic). MS will no longer update the MSN Messenger for Mac, but they are going to release a brand new client for Mac OS X that is according to him "Really, really cool and awesome" but he would not provide anymore details due to his NDA.

Klingt viel versprechend. Wenn WLM mit AIM kommunizieren kann, braucht keiner mehr einen WLM für den Mac.
Aber hey... late 08, early 09?!

OT
Wie ging das mit Office 2008? MS ist zwei Jahre(!!) nach Intel Switch als LETZTER mit Universal Binary angekommen.
/OT

Nur das meinte ich nicht mal primär.
Geht doch um die globale Nutzung von Instant Messaging. Wie schön wäre es, wenn jeder mit jedem kommunizieren könnte, ohne sich sorgen, um das Protokoll zu machen?
(Bei Mails zB klappt's ja auch.)

Da der Service eh bei allen kostenlos ist, spielt es ja auch wettbewerbsmässig keine grosse Rolle.
Standards (XMPP) und deren Unterstützung sind heut zu tage das A und O.
Leider leider sind darin die Redmonder nicht gerade Weltmeister.
0

#6 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 19. Januar 2008 - 12:33

Als ich das gestern gelesen hatte, da habe ich schon sehr geschmunzelt. Jabber hat in so kurzer Zeit den Markt grundlegend verändert und Niemand kann sich mehr enziehen. Ich bin sehr erfreut, dass ich so früh schon umgestiegen bin und der harte Kern um mich ALLE auf XMPP setzen. "Damals" wurde ich noch belächelt, jetzt kommt Stück für Stück die Retoure.

Mal sehen was die Zukunft bringt!
Admin akbar
0

#7 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 19. Januar 2008 - 12:50

Ich glaube ja irgendwie nicht so ganz daran. Ich wette, dass AOL da, sobald es läuft, früher oder später irgendwelche undokumentierten Zusatzfeatures einbauen wird, die kein OS-Client interpretieren kann. Und dann sind wir wieder beim alten, außer dass das zugrundeliegende Protokoll ein anderes ist.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. Januar 2008 - 12:59

Kommt selten vor, aber ich bin mal mit skaven einer Meinung :)
/fuck you - really, I mean it!

Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
0

#9 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.017
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 19. Januar 2008 - 13:09

Beitrag anzeigenZitat (sкavєи: 19.01.2008, 12:50)

Und dann sind wir wieder beim alten, außer dass das zugrundeliegende Protokoll ein anderes ist.


...was ja auch schon eine gewisse Verbesserung wäre...
0

#10 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.132
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 19. Januar 2008 - 13:14

Aber von User-Seite her gibt es ja eigentlich genau gar keinen Grund, mehr als ein Protokoll zu nutzen, die momentane Situation basiert ja einzig und allein auf Zwang und aus eben diesem Schöpfen MS, AOL und Y! auch noch Kohle.
/fuck you - really, I mean it!

Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0