WinFuture-Forum.de: Warnung Vor Inoffiziellen Service Packs Für Win 98 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Warnung Vor Inoffiziellen Service Packs Für Win 98 SE

#16 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 24. Mai 2004 - 17:41

Zitat (shiversc: 24.05.2004, 18:11)

im juristischen sinne ist das alles zu flach! hätte ja sein können das ihr was wisst was mir unbekannt ist.

*anschließ* denke nicht, dass M$ da irgendwas tun könnte.... jedenfalls nicht in D...;)

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. Mai 2004 - 17:48

Wie wiz es schon richtig getroffen hat, wenn MS irgendetwas gegen das WF-Update-Pack haben würde dann hätten sie bereits etwas dagegen gemacht. Daher denke ich auch nicht das MS irgendetwas machen wird was das Update-Pack gefärden würde.

Was für einen Nutzen würde MS daraus ziehen das Update-Pack zu verbieten? ;)

#18 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Mai 2004 - 18:02

wenn billy das wf-1.7 sieht dann gibt es dresche für die hauseigenen programmierer ;)

#19 Mitglied ist offline   S0KILL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.070
  • Beigetreten: 02. Juli 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erding

geschrieben 24. Mai 2004 - 18:02

Zitat

Was für einen Nutzen würde MS daraus ziehen das Update-Pack zu verbieten?


sie können nimmer ausspionieren über die update seite ;)

#20 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Mai 2004 - 15:44

Zitat (S0KILL: 24.05.2004, 19:02)

Zitat

Was für einen Nutzen würde MS daraus ziehen das Update-Pack zu verbieten?


sie können nimmer ausspionieren über die update seite :blink:

ein tüv gutachten meint es gibt keine spionage funktion auf der upadte-site. sollte ms es aber trotzdem tun dann könnte das im amiland milliarden kosten.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 25. Mai 2004 - 15:44

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0