[*TLC*]

So ein Update: Der E8400 braucht immer mehr Vcore um stable zu bleiben, vielleicht stirbt er ja bald?



Grüsse

[Markus@SonyVaio]

Is das ein Anzeichen auf baldiges Verrecken, wenn die CPU nach und nach immer meh VCore brauch?
Oder stirbt die vllt. bald, weil die VCore dann zu hoch ist in absehbarer Zeit?

Grüße,
Markus

[*TLC*]

Zitat

Oder stirbt die vllt. bald, weil die VCore dann zu hoch ist in absehbarer Zeit?

Richtig, aber vielleicht rückt Intel ja mal paar Informationen raus zu dem Thema....

[Großer]

Das könnte mit den Problemen zu tun haben von denen Intel mal sprach...
Man gab an Probleme mit den Isolierungen der Leiterbahnen zu haben, was die Ursache für den erhöhten VCore sein könnte. Wenn es wirklich so wäre oder der Wolfdale überhaupt noch arge Fehler hat, dürfte dies ein ordentlicher Image-Schaden für Intel und ein Erfolg für AMD sein.

[adler]

Zitat (Großer: 02.02.2008, 20:41)

....ein ordentlicher Image-Schaden für Intel und ein Erfolg für AMD sein.

Würde mich als AMD-Freund freuen! Dann laufen die AMD´s vielleicht bald wieder richtig gut und AMD übernimmt den Gaming Cpu Markt

[Worm]

Zitat (adler: 03.02.2008, 00:45)

Würde mich als AMD-Freund freuen! Dann laufen die AMD´s vielleicht bald wieder richtig gut und AMD übernimmt den Gaming Cpu Markt

glaube ich nich, denn AMD hat immernoch keine CPU die wirklich mit den richtig guten Intel ala E6850 mithalten kann, denn die haben viel höheres OC potential.
aber dem image von intel is dieses problem sicherlich nicht zuträglich und hilft wohl AMD ein bisschen aus der Krise, wobei die mit ihrem Phenom natürlich auch nen prozessor mit bug rausgebracht haben....

[*TLC*]

Zitat

Man gab an Probleme mit den Isolierungen der Leiterbahnen zu haben, was die Ursache für den erhöhten VCore sein könnte.

Ja ein neuer Fertigungsprozess muss nicht immer beudeuten das alles besser wird , die negativen Vorfälle häufen sich...


Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 03. Februar 2008 - 13:30

[*TLC*]

Vista Leistungsindex 5,9 CPU mit einem Dualcore! habe ich jetzt erst gemerkt.



Von der Performance her ist, skaliert er sehr gut.

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:20

[Daniel]

Zitat (*TLC*: 07.02.2008, 19:42)

Vista Leistungsindex 5,9 CPU mit einem Dualcore! habe ich jetzt erst gemerkt.



Grüsse

Wie du siehst, ist ein solch hoher Wert mit einem DC kein Problem...auch wenn ich jetzt 5,8 habe, aber auf 3,55 GHz oder 3,6 wird man die 5,9 bekommen...

[*TLC*]

Ich glaube 3,6GHz reichen nicht, weiß es aber nicht mehr genau...kann ich ja mal testen

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 07. Februar 2008 - 20:23

[Daniel]

Aber 3,6 GHz bei deinem, entsprechen nicht 3,6 GHz bei meinem! Deiner ist schneller...keine Ahnung wieviel das ausmacht.

Ich glaube @default (3 GHz) bekomme ich 5,4 im Leistungsindex.

[lux27wtf]

Moin moin zusammen,
habe mir frisch einen neuen Rechner zusammengestellt.

Gigabyte EP35-DS4
Intel Core2Duo E8400
Thermalright Ultra-120 eXtreme mit nem Scythe SFlex 1200rpm
2x 2048 MB OCZ DIMM DDR2-1000
BeQuite Straightpower 550W
8800 GTS 512MB (G92)

da man soviel liest, wie toll sich die neuen 45nm CPU's übertakten lassen, wollte ich dem ganzen auch Mal einen Versuch gönnnen.

Leider bootet der Rechner schon bei einem FSB von 350 MHz nicht mehr

In diversen Foren steht was von 400 MHz ohne VCore Erhöhung, doch bei mir geht irgendwie gar nichts.

Also um es genau zu sagen, nachdem ich den FSB im Bios erhöhe und nach Save&Exit boote, bootet der Rechner automatisch ein zweites Mal und senkt den FSB wieder runter.

Mir gehts jetzt hauptsächlich darum festzustellen:
a) bin ich zu blöd (eine Einstellung versaut?)
oder
b) hab' ich ein Montagsmodell des E8400 erwischt

Ich habs natürlich auch schon mit einer VCore Erhöhung probiert, brachte aber auch nichts, genau so wenig wie Speicher runtertakten.

Den Multiplikator habe ich auch schon von 9 auf 6 runtergeschraubt.
PCI-E auf 100MHz festgesetzt.
RAM Multiplikator auf 2.
Selbst dann startet der Rechner nicht mit der milden Erhöhung auf 350MHz FSB.
Dem FSB 0,1 V mehr Spannung zu geben brachte auch nichts.

Bios habe ich gestern geflasht zur Version F2 (das war die neueste nicht-Beta)

[Bullayer]

@lux27wtf, warum willst du überhaupt nen E8400 übertakten? Bringt doch nix.

[>axXxs<]

Zitat

PCI-E auf 100MHz festgesetzt.

Bei Gigabyte PCI-E Takt immer auf auto lassen. Dann sollte es funktionieren.

Versuch mal VFSB +0.2V und V-ram +0.2V

Dieser Beitrag wurde von >axXxs< bearbeitet: 11. Februar 2008 - 13:55

[lux27wtf]

geht leider mit Auto Vcore bei PCI-E auch nicht