[Nea1974]

Wann sollen jetzt eigentlich die penryn´s kommen, ich weis das es diesen monat sein soll aber mehr weis ich auch net.
Weis das jemand von euch.
Gruß Nea

[intoxication]

20 jan?

[Nea1974]

bin nämlich am überlegen ob ich den vorbestell bei mix computerversand für 171€ der 8400.

Was meint Ihr ist der Ram gut:

Transcend DIMM 2 GB DDR2-1200 Kit (TX1200QLJ-2GK, aXe EPP)

[*TLC*]

Zitat

bin nämlich am überlegen ob ich den vorbestell bei mix computerversand für 171� der 8400.

Was meint Ihr ist der Ram gut:

Transcend DIMM 2 GB DDR2-1200 Kit (TX1200QLJ-2GK, aXe EPP)

Dies ist ein OC Thread für E8400, mach bitte einen unter Hardware auf, für deine Fragen..

Und bitte keine Fragen mehr zu ES, ich bekomme die auch nur mit Glück...

Zitat

Brauch auch noch ein gescheites board, gebt mal empfehlungen.

Mach einen Extra Thread auf bitte!


Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 10. Januar 2008 - 21:39

[*TLC*]

Geht so....




OMG





Grüsse

[DiebischerElb]

Hallo!

Ich brauch mal eben eine kleine Aufklärung. Abgesehen von der Herstellung im 45nm-Verfahren hat der Intel Core 2 Duo E8400 jetzt wie viele Kerne und hat wie welche Taktung pro Kern? Ich seh da grad nicht mehr so durch

Edit:--> Ok. Hat sich erledigt 2 Kerne á 3 GHz.

Frage: Sehen wir mal vom Energieverbauch ab, ist die CPU jetzt für den vermeintlichen Zocker als solches denn dem Intel Core 2 Quad Q6600 vorzuziehen?

Kann grad nicht ganz eure Euphorie verstehen, bis auf das Übertaktungspotential wie mir scheint. In Hinblick auf kommende CPU-Generationen natürlich in Form von Quad schon.

Dieser Beitrag wurde von DiebischerElb bearbeitet: 11. Januar 2008 - 12:00

[MasterBK]

Zitat (DiebischerElb: 11.01.2008, 11:50)

Hallo!

Ich brauch mal eben eine kleine Aufklärung. Abgesehen von der Herstellung im 45nm-Verfahren hat der Intel Core 2 Duo E8400 jetzt wie viele Kerne und hat wie welche Taktung pro Kern? Ich seh da grad nicht mehr so durch

Also standard hat er eine Taktung von 2x3.00GHz, was wohl 2 Kernen entspricht. Deswegen ja auch Core 2 Duo, haette er 4 Kernen wuerde er wohl unter die Kategorie Core 2 Quad fallen & anstatt dem E ein Q vor der Zahl.

B2T: Immer wieder nice anzuseh'n, was *TLC* mit seinen Prozessoren so macht . So wie andere Hard-Core Gamer sind, ist er wohl eher ein Hard-Core OC'er?! Naja, aber durch den Review hier von *TLC* bin ich nun auch auf die CPU aufmerksam geworden, da ich sowieso bald eine kaufen wollte. Und wenn die eh an meinem b-day rauskommt, kann ich mir die ja selber schenken

Gr33tz MasterBK

EDIT:

Zitat

Frage: Sehen wir mal vom Energieverbauch ab, ist die CPU jetzt für den vermeintlichen Zocker als solches denn dem Intel Core 2 Quad Q6600 vorzuziehen?

Also eigentlich ist es ja so, dass sich dazu jeder seine eigene Meinung machen sollte, weil auf diese Frage wirst du gleich (nicht zeitlich), 10 Antworten bekommen, wo es dann am Ende 5 zu 5 steht. Meine Meinung dazu, fuer einen Gamer sind die 4 Kerne derzeit noch sehr "ueberfluessig", da sie von kaum einem Game wirklich ausgelastet bzw. ueberhaupt mitbenutzt werden. Aber dazu kannst du auch hier 'ne ganze Menge lesen, ueberall wirst du die gleiche Antwort finden wenn's um Quad beim Gamen geht... Und soweit ich weiss, kommen die wirklich "guten" Quad's auch erst in ein paar Monaten...?! (Nicht schlagen, falls falsch, so hab' ich das einer News entnommen xD)

Zitat

Kannst du auf meine Frage vom letzten Post auch noch eine Antwort geben?

Bitteschoen

Dieser Beitrag wurde von MasterBK bearbeitet: 11. Januar 2008 - 12:14

[DiebischerElb]

DoppelDanke für die kleine Aufklärungsstunde

Weitere Meinungen sind gewünscht.

Dieser Beitrag wurde von DiebischerElb bearbeitet: 11. Januar 2008 - 12:33

[*TLC*]

Update:

Ich kann alle Benchmarks mit 4050 - 4500 MHz durchführen ... aber Orthos stable bekommt man die Dinger nicht, die Boards scheinen Probleme zu haben mit den neuen 45nm, hat mir auch Stummerwinter und einer bei Xtremesystems bescheinigt....vielleicht auch ein BUG, wie bei den Quads, dass bei hohen OC und FSB die CPU nicht mehr genau rechnen? Ich weiß es nicht....Vielleicht wird auch alles besser mit dem D0 stepping, weil ja die C0 Bugs enthalten.......u.a. "errata"

Noch ne schlechte Nachricht, die Retails sollen nicht annähernd so gut gehen wie die ES, gerade mal 3,6 - 3,8 Ghz max......

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 12. Januar 2008 - 12:13

[intoxication]

höher will doch ehh kein mensch dauerbetrieb^^
sind die ES handselektiert oder warum gehen die so Oo
sollte doch dem tester eigentlich egal sein wie die zu ocen gehen

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 12. Januar 2008 - 12:18

[*TLC*]

Die E8500 sollen wohl besser gehen, 4 Ghz@1,28v Prime....ein anderes Problem ist das die 45nm mit steigender Vcore extreme heiß werden und das schlagartig unter Last!

Hier mal mit 8,5 Multi....





Auch nicht schlecht ein E8200, aber bestimmt nicht Orthos stable...

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 12. Januar 2008 - 12:59

[Daniel]

Bekommst du ihn eigentlich nicht höher als 4500 MHz ?

Also nicht dass 4500 MHz nichts sind, versteht mich jetzt nicht falsch ...nur aus Interesse.

[Langi0815]

Hi,

soll das obere Bild der E8500 mit 4 Ghz@1,28v sein? Da steht E8400@1,43v.

Bis auf welche Temperatur geht er schlagartig und mit welcher Kühlung?


MfG

Dieser Beitrag wurde von Langi0815 bearbeitet: 13. Januar 2008 - 00:40

[*TLC*]

Zitat

Bekommst du ihn eigentlich nicht höher als 4500 MHz ?

Also nicht dass 4500 MHz nichts sind, versteht mich jetzt nicht falsch wink.gif...nur aus Interesse.

Glaube nicht, FSB Wall @511 Mhz.....kann aber auch das Board sein...bräuchte halt den 9,5er Multi vom E8500.

Ab 1,6v reicht Wasser oder Luft nicht mehr aus....

Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 13. Januar 2008 - 14:14