WinFuture-Forum.de: Y-adapter Für Lan-kabel? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Y-adapter Für Lan-kabel?

#46 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:07

Beitrag anzeigenZitat (abferber: 09.01.2008, 16:41)

Edit: In der Annahme das, dass 15cm kabel am T-Verteiler ein Crossover ist!

Objekt der begierde ist dieses hier http://www.mindfactory.de/product_info.php...y/12/act/search

Der bei Mindfactory angeboten Y-Adapter ist intern wie hier schön zu sehen ist aufgebaut.
Angehängtes Bild: doppleretheth.jpg
Sehr gute Anleitung hierfür ist auch http://www.netzmafia...wisted.html#t.2
ab dem Part "Cable-Sharing, Y-Kabel"

Beitrag anzeigenZitat (abferber: 09.01.2008, 16:41)

wenn die Steckverbindung des T-Verteilers im PC steckt, funktioniert es nur wenn die PS3 mit einem Crossoverkabel zum T-Verteiler verbunden wird, es kann dann jedoch keine direkte Verbindung mit dem PC hergestellt werden, diese muss über den router erfolgen

weil cross und cross = straight

wenn er auf nummer sicher gehen will, verbindet er die PS3 und den PC über die T-Verbindung mit einem normalen Patchkabel, braucht dann aber noch eine Kupplung weil steckverbindung vom router und steckverbindung des T-Verteilers nicht zusammenpassen männchen - männchen funktioniert nicht.

er braucht in jedem Fall dann nur 1 ein T-Stück

Bullshit, das was du beschrieben hast führt dann dazu das entweder das Signal vom PC oder von der PS3 im Nirvana landet nämlich nirgendwo.
Es werden wenn der Adapter verwendet wird weiterhin 2 Adapter benötigt.

Beitrag anzeigenZitat (rubbishbin: 09.01.2008, 16:51)

@abferber: Tut mir leid, ich versuch dich zu verstehen, aber ich kriegs nicht hin.

Glaube so langsam hab ichs, bin mir aber nicht sicher :P

Beitrag anzeigenZitat (rubbishbin: 09.01.2008, 16:51)

@Markus_P: Genau davon bin ich ausgegangen. Und ja du hast recht, dann wären Hubs damals ueberfluessig gewesen. Da hab ich nicht nachgedacht. Ich bin nur davon ausgegangen, dass immer nur (und wirklich nur) ein Gerät läuft. Ich dachte halt, dann ist es ja egal.

Danke für die Namensverdrehung :D
Denke das es rein theoretisch funktionieren könnte bei jeweils nur einem "eingeschalteten" Gerät, da darf das andere Gerät aber wirklich keinen Saft auf die Leitung geben und auch nicht wie der PC im Standby sein. Lass mich da auch gerne eines besseren belehren, möchte es nur nicht mit meiner Hardware selber testen, weil interessieren würde es mich schon. Aber da kommt von der Logik wieder die Entwicklung des Hubs ins Spiel was dagegen spricht das es funktionieren würde....

Beitrag anzeigenZitat (rubbishbin: 09.01.2008, 16:51)

@Threadersteller: Wenn du zwei von den RJ45-Verteilern hast, nämlich einmal am Anfang des Kabels und einmal dahinter, die das 8-Adrige Kabel teilen (was bei 100TX möglich ist, da nur 4 Adern verwendet werden), dann funktioniert das so. Ansonsten nimm ein Switch.

Denke wenn du dir auch mal das von Netzmafia durchliest wird es deutlich genug wie du vorzugehen hast.
mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:11

Strg+F "Cable-Sharing, Y-Kabel"

http://www.netzmafia...ze/twisted.html

das war zufall habe komischer weise auch erstmal bei netzmafia gesucht, ja nach der verdrahtung braucht er 2, bin aber Meinung das der 2. dort noch hub überflüssig ist, wenn der erste kein patchfeld sondern ein switch ist

Dieser Beitrag wurde von abferber bearbeitet: 09. Januar 2008 - 17:18

0

#48 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:24

Beitrag anzeigenZitat (abferber: 09.01.2008, 17:11)

Strg+F "Cable-Sharing, Y-Kabel"

http://www.netzmafia...ze/twisted.html

das war zufall habe komischer weise auch erstmal bei netzmafia gesucht, ja nach der verdrahtung braucht er 2, bin aber Meinung das der 2. dort noch hub überflüssig ist, wenn der erste kein patchfeld sondern ein switch ist

Den Switch möchte ich sehen der das kann. Mir ist zumindest keiner bekannt.

Bei allen auf Netzmafia aufgelisteten Y-Adaptern egal ob LAN/ISDN LAN/LAN oder wie auch immer werden 2 Adapter benötigt.
mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

#49 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:32

Beitrag anzeigenZitat (Master_P.: 09.01.2008, 17:24)

Den Switch möchte ich sehen der das kann. Mir ist zumindest keiner bekannt.

Bei allen auf Netzmafia aufgelisteten Y-Adaptern egal ob LAN/ISDN LAN/LAN oder wie auch immer werden 2 Adapter benötigt.


Gut hast recht er und alle anderen die sagen er braucht 2 auch und da ist auch nichts crossover sondern die verdrahtung wurde fälschlicher weise für ein crossover gehalten, welche ich einfach weiter übernommen habe ohne zu prüfen ob es auch stimmt, schande über mich :P
0

#50 Mitglied ist offline   Master_P. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 335
  • Beigetreten: 18. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Irgendwo im Nirgendwo (Westerwald)
  • Interessen:vieles

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:40

Gut das wir darüber gesprochen haben. :P

Also bleiben dem Threadersteller die von mir in Beitrag 17 super :D skizzierten Möglichkeiten oder der nicht unbedingt zu empfehlende komplizierte Weg über die 2. NIC im PC.

Dieser Beitrag wurde von Master_P. bearbeitet: 09. Januar 2008 - 17:42

mfg
M@$t3r_P.

Das Ziel jedes Menschen liegt 2 Meter unter der Erde.
0

#51 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 09. Januar 2008 - 17:43

hab nochmal per edit in seite 2 das man 2 Y-adapter braucht hinzu editiert, damit sich nicht jeder der sich so ein ding kaufen möchte erst den ganzen thread durchlesen braucht, was nun richtig ist
0

#52 Mitglied ist offline   DanielS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 17. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Januar 2008 - 18:07

Beitrag anzeigenZitat (Master_P.: 09.01.2008, 17:40)

Gut das wir darüber gesprochen haben. :P

Also bleiben dem Threadersteller die von mir in Beitrag 17 super :D skizzierten Möglichkeiten oder der nicht unbedingt zu empfehlende komplizierte Weg über die 2. NIC im PC.


Wow, da guckt man mal 2-3 Stunden nicht rein werden aus 1ner Seite gleich 4.
Ich habe mich nun dafür entschieden mir einen Switch zu kaufen.
Könnt ihr mir da irgendeinen besonders empfehlen?
0

#53 Mitglied ist offline   rubbishbin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 95
  • Beigetreten: 31. Januar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Universum, lokaler Superhaufen, lokale Gruppe von Galaxien, Milchstraßensystem, Umgebung des Orion-Arms, Nachbarschaft der Sonne, Sonnensystem, Erde, Europa, Deutschland, Berlin, Berlin-Schöneberg

geschrieben 10. Januar 2008 - 08:00

Zitat

Ich habe mich nun dafür entschieden mir einen Switch zu kaufen.

Gute Entscheidung ;)
Ist wirklich die einfachste Lösung und vor allem Zukunftsorientiert.

Zitat

Könnt ihr mir da irgendeinen besonders empfehlen?

Ich denke beim Switch kannst du nicht viel falsch machen. Es ist natuerlich immer gut, wenn du einen hast der Auto-Cross kann. Das bedeutet du musst nicht darauf achten, ob du ein Cross-Over oder ein Straight-Through Kabel benutzt. Sowas wie die automatische Erkennung von Full-Duplex und ähnlichem, sollten die Switche heute eigentlich alle können. 100MBit/s sollte er natuerlich auf jeden Fall können. Und wenn du auf die Stromrechnung achten musst, kannste ja auch mal gucken wie viel er verbraucht.

Ich hab mit D-Link bisher sehr gute Erfahrungen gemacht und noch nie Probleme gehabt. Wenn ich nachher ein bisschen mehr Zeit habe, kann ich ja mal nach was gutem suchen. Wie gesagt, wenn es nicht so eilig ist, bei eBay.
0

#54 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.136
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Januar 2008 - 08:03

Beitrag anzeigenZitat (rubbishbin: 10.01.2008, 08:00)

sollten die Switche heute eigentlich alle können.

So ist es ;)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#55 Mitglied ist offline   Decay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 883
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Januar 2008 - 13:59

Beitrag anzeigenZitat (rubbishbin: 10.01.2008, 08:00)

Ich denke beim Switch kannst du nicht viel falsch machen. Es ist natuerlich immer gut, wenn du einen hast der Auto-Cross kann. Das bedeutet du musst nicht darauf achten, ob du ein Cross-Over oder ein Straight-Through Kabel benutzt. Sowas wie die automatische Erkennung von Full-Duplex und ähnlichem, sollten die Switche heute eigentlich alle können. 100MBit/s sollte er natuerlich auf jeden Fall können. Und wenn du auf die Stromrechnung achten musst, kannste ja auch mal gucken wie viel er verbraucht.

Du solltest auch darauf hinweisen, dass nicht auf jeden Switch Auto-Cross drauf steht sondern eher Auto-Uplink.
Nicht, dass er da hinterher etwas verkehrtes kauft.
0

#56 Mitglied ist offline   DanielS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 17. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2008 - 14:28

Beitrag anzeigenZitat (Decay: 10.01.2008, 13:59)

Du solltest auch darauf hinweisen, dass nicht auf jeden Switch Auto-Cross drauf steht sondern eher Auto-Uplink.
Nicht, dass er da hinterher etwas verkehrtes kauft.



oder auch Auto-MDI/MDIX

was haltet ihr denn für die besser Wahl:

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=3;GRO...48f0cbcb640d61e

oder

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=4;GRO...48f0cbcb640d61e

Dieser Beitrag wurde von DanielS bearbeitet: 10. Januar 2008 - 15:02

0

#57 Mitglied ist offline   maeck 

geschrieben 31. Januar 2008 - 10:17

Ich möchte gerne noch eine Frage an das Thema anhängen:
Gibt es auch solche Y-Adapter die mit 1000MBit klar kommen? Oder gibt es eine Möglichkeit EIN Cat6-Kabel für 1000Mbit zu splitten?

Danke und schöne Grüße,
Marcel
0

#58 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 31. Januar 2008 - 10:21

nein Gigabit nutzt alle 8 Adern soweit mir bekannt ist und bei dem Y-Kabel werden diese ja in jeweils 4 aufgeteilt.
0

#59 Mitglied ist offline   maeck 

geschrieben 31. Januar 2008 - 10:25

Danke für deine schnelle Antwort!

Das heisst es geht kein Weg daran vorbei, ein neues Kabel zu ziehen?
0

#60 Mitglied ist offline   abferber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.903
  • Beigetreten: 04. November 06
  • Reputation: 1

geschrieben 31. Januar 2008 - 10:30

wenn du gigabit haben möchtest ja
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0