WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte Fürs Alte System (agp) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Neue Grafikkarte Fürs Alte System (agp) von Schlachtzügen und Porsche-Reifen...


#1 Mitglied ist offline   MacVolta 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 08. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2008 - 14:09

Hallo zusammen,

Ich möchte mir für meinen betagten kleinen Rechner eine neue Grafikkarte holen,
eine AGP Karte die nochmal das letzte aus dem System rausholt bevor ich mir nen ganz neuen hole.
Eigentlich möchte ich nur WoW damit zocken (endlich mal alles auf maximum ohen Ruckler im Raid oder PvP)
und in Photoshop arbeiten.

Mein jetziges System sieht folgendermaßen aus:

CPU Typ AMD Sempron, 1666 MHz (10 x 167) 2400+
Motherboard Name ASRock K7VT4A+ (5 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, LAN)
Motherboard Chipsatz VIA VT8377A Apollo KT400A
Arbeitsspeicher 1536 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Grafikkarte NVIDIA GeForce 6200 (128 MB)

Der Preis sollte bis 110 € gehen.

Im besonderen Augenmerk habe ich da die

- Asus N7600GS SILENT/HTD/256M
- MSI NX7600GT-TD512Z
- MSI RX2600PRO-T2D512Z/D2
- Xpertvision/Palit Radeon X850XT

welches es alle bei Alternate gibt.

allerdings bin ich auch offen für neue Ideen. Die Karte sollte aber schon passiv gekühlt sein, also so leise wie möglich.

Ein Freund meinte es lohnt sich nicht eine besonders schnelle Kartte für das System zu holen, da es
wie Porsche-Reifen auf einem Käfer wirken würde. Jetzt ist meine Frage halt mit welcher Karte ich noch Verbesserungen sehen
werde und bei welcher das Geld einfach zu schade ist, weil mein System das gar nicht verarbeiten kann.

Vielen Dank für alle Vorschläge.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 08. Januar 2008 - 14:24

Soooo viel langsamer ist AGP dann auch nicht, du spürst das sehr wohl, auch wenn das dein Freund net glauben mag ;)...
Ich würde mir aber doch genau überlegen, wann du komplett aufrüsten willst. Wenn das nicht in so ferner Zukunft liegt, würde ich eher noch paar Monate warten, weil die 110 EUR sind halt dann futsch.
0

#3 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2008 - 14:35

Hi,

ich muss deinem Freund zustimmen. Am ehesten lohnt sich noch die 2600Pro, obwohl die eigentlich auch schon von der CPU ausgebremst wird.


MfG
0

#4 Mitglied ist offline   catfishman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 271
  • Beigetreten: 19. November 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Sport, Technik

geschrieben 08. Januar 2008 - 14:36

Willkommen im Forum!

Zu Deinem System ist folgendes zu bemerken:

1. Du wirst mit zu ziemlich jeder der genannten Karten einen Leistungsschub verspüren können, da eine 6200 nicht gerade als Gamer-Karte zu bezeichnen ist.

2. Dein Freund hat recht. Der Sempron bremst Dich doch schon um einiges aus.

Deine Vorschläge gehen aber schon in die richtige Richtung. RAM hast Du für die meisten Gelegenheiten noch genug, zumal Dir dort auch die Aufrüstoption fehlt.

Die Vorteile, die die 2600 gegenüber den anderen bietet, wirst Du in der Regel nicht nutzen können. Für DX10 Games ist die zu schwach und bei der Wiedergabe von HD-Videos wird Deine CPU die den Spaß verderben.

Bleiben noch die 7600er und die X850. Da würde ich zu der Ati tendieren, da diese eine bessere Speicheranbindung besitzt. Die fast 80.- EU (incl. Versand) würden für mich aber über die Schmerzgrenze gehen, die ich in dieses System investieren würde.

Wenn Du danach noch weiter ausbauen möchtest, sieht es leider auch schlecht aus. Dann ist nur noch 'ne gebrauchte CPU drin und für die "hohen" Semprons/Athlon XPs (3000, 3200) werden meiner Meinung nach bei ebay Phantasiepreise gezahlt. Bei einem Umstieg auf neue Hardware wirst Du auch eine jetzt neue AGP-Karte nicht mit übernehmen können.

Eventuell wäre eine ATI X1600 oder eine Nvidia 7300GT passender für Dein System (schwächer als die X850, dafür aber auch gut 1/4 billiger, bei Neuware).

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 08. Januar 2008 - 14:50

I am responsible when anyone, anywhere
reaches out for help, I want my hand to be there.

Dream Theater - The Shattered Fortress
0

#5 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 08. Januar 2008 - 15:04

Wie schon gesagt eine x850xt. Die gibs schon für 65€, einfach top.

http://www.mix-computer.de/html/product/de...tNo=JAGHA1&
0

#6 Mitglied ist offline   MacVolta 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 08. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2008 - 15:34

Wow, das ging schnell! ;)

Werde mir überlegen ob's die x850xt oder die 7300Gt wird.
Da das mit dem neuen System wohl noch ein bisschen dauern wird würde ich wohl ein schlechtes Gefühl haben wegen 20 € ne kleinere Karte geholt zu haben und immer zweifeln ob es mit der Größeren nicht doch noch Ruckelfreier mir mehr Details gelaufen wäre.
Auf jeden Fall hab ich durch euch schon mal ganz gut Geld gespart, danke.
0

#7 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2008 - 16:04

Die 7300GT ist fast so schwach wie deine jetzige Grafikkarte und die x850XT bietet keine Unterstützung für Shader 3.0
Da würde ich noch eher eine PowerColor Radeon X1600 XT/X1650 Pro, 512MB DDR2 für 52€ nehmen.

http://geizhals.at/d...nd/a233069.html


MfG
0

#8 Mitglied ist offline   MacVolta 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 08. Januar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2008 - 16:29

ok, wird wohl doch noch n bisschen komplizierter ...

Also warum ist die X1650PRO günstiger als die X850XT wenn sie besser ist?

Du hast natürlich Recht, Shader 3 gibts bei der X850XT nich, die Speicheranbindung ist allerdings höher. Dafür sind es aber wiederum nur 256 MB (allerdings DDR3).
Taktfrquenz ist auch mit 1080Mhz höher als bei der X1650PRO. Keine Ahung ob die Pixelpipelines was zu sagen haben aber die sind eben auch bei der X850XT höher.

Weiß gar nicht ob WoW Shader benutzt, geschweige denn das ganze andere zeugs benutzen kann. Aber vielleicht freut sichja Photoshop drüber.

Also mit meinem Halbwissen komm ich hier nicht weiter wie ihr seht ;P

Dieser Beitrag wurde von MacVolta bearbeitet: 08. Januar 2008 - 16:54

0

#9 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Januar 2008 - 19:41

Habe schon viel von der x850pro karte von Palit gehört, http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=148889 . Les dir mal dort die kommentare zu dem verbauten Kühler durch, also nicht zu empfehlen. Ich würde auf jeden fall zur x1600 oder zur x1650pro raten oder zur 7600gt/gs. Bei den vier Karten wirst du sicher noch einen Leistungsunterschied von 70-100% spüren.

Dieser Beitrag wurde von Smoke-2-Joints bearbeitet: 13. Januar 2008 - 19:42

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0