Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi Leute,
habe wie in meiner unten aufgeführten Signatur das ASUS Deluxe Board + 2x Corsair Twin Speicher. Habe jetzt noch einen alten 512 MB CL 2,5 DDR333 Speicher, der ja theoretisch noch mit aufs Board passen würde. Nun meine Frage, macht das Sinn, oder erhöht sich die Performance dadurch nicht, weil es kein Twinspeicherstein ist ?!
Danke für eure Hilfe !
Seite 1 von 1
Frage Zum Arbeitsspeicher
#1
Modano 
geschrieben 23. Mai 2004 - 12:17
Desktop: Gigabyte GA-H77-DS3H • Intel Core i5 3450 • 8GB DDR3-1600 TeamGroup xtreem Vulcan • 64GB SSD Samsung 830 Series • LG GH22NS70 • Thermalright HR-02 Macho • Be Quiet • Samsung Spinpoint F3 500GB • Samsung Spinpoint F1 1000GB • Samsung EcoGreen F2 1500GB
HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+
NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
HTPC: ASUS F1A75-M • AMD A4-3400 • 4GB DDR3-1600 G.Skill • 64 GB SSD Crucial m4 • LG DH18NS • Scythe Big Shuriken 2 • Enermax ErPro80+
NAS: Synology DS414j • 4x Seagate Barracuda 3000GB
Nach oben
#2
Override
geschrieben 23. Mai 2004 - 12:35
Also, wenn du Dualchannel mit einem dritten Speicher-Baustein kombinierst wird das System nicht unbedingt schneller, denn nur zwei laufen im 128-Bit Modus (DC).
Ich pers. rate dir davon ab, denn das System kann dadurch auch langsamer werden.
Ich pers. rate dir davon ab, denn das System kann dadurch auch langsamer werden.
#3
Strider
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.813
- Beigetreten: 04. Dezember 03
- Reputation: 2
- Wohnort:Luxemburg
- Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen
geschrieben 23. Mai 2004 - 12:52
also ich finde das twinbanking-feature wird allgemein überschätzt.. mehr als 3% performance kriegst du da nicht.. ich sehe das als marketing-gag
wenn du hingegen jetzt anstatt 512ram nun 1024ram hast, kann ich mir gut vorstellen dass du bei einige programme/spiele (farcry, battlefield vietnam...) einen deutlichen perfromance-schub spürst
wenn du hingegen jetzt anstatt 512ram nun 1024ram hast, kann ich mir gut vorstellen dass du bei einige programme/spiele (farcry, battlefield vietnam...) einen deutlichen perfromance-schub spürst
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
#4
Nemesis M.D
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 143
- Beigetreten: 23. Mai 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Bergkamen
geschrieben 23. Mai 2004 - 14:01
Der Athlon 2400+ läuft mit eine FSB von 266, du solltest denn Speicher auch mit 266MHz laufen lassen und die RAM Timing im BIOS auf CL 2, Trp 3, Trcd 3, Tras 6 stellen das bringt am Meisten Performenc!!
#5
patrick888
geschrieben 23. Mai 2004 - 14:20
Ob der zusätzliche 512er bei dir jetzt noch was bringt oder das sys ausbremst musst du testen! da deine cpu eh nur nen fsb von 266 hat, kannste die ram´s ruintertakten und so die latenzen verkleinern. musst du testen, wirst schon sehen ob das was bringt!
- ← 2800+ Lahm Oder Nur Falsch Eingestellt!?
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Mobile Cpu Auf Desktop Mainboard? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1