WinFuture-Forum.de: Drive Crypt Und ähnliche? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Drive Crypt Und ähnliche?


#1 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Januar 2008 - 10:49

Moin Leute,

mal ne Frage was kennt ihr an Vollverschlüsselungsprogramme wie Drive Crypt Plus und wie zufrieden seid ihr damit?

Und was kostet es?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.315
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 10:55

Wie definierst du eine Vollverschlüsselung? Meinst du das auch die Systempartition verschlüsselt wird? Wenn ja dann FreeCompusec. Hab ich mal unter Win98 benutzt und hat eigentlich genau das getan was es sollte :)
Wenn nein dann TrueCrypt. Habe ich zur Zeit im Einsatz und funktioniert tadelos. Einzig schade finde ich, dass sich das Programm nicht unter dem Abgesicherten Modus starten läßt wegen den Treibern. Praktisch aber auch unerlässlich ist der Traveler Modus für mich geworden. Ach ja benutzt wird es auf Vista 64Bit.

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 07. Januar 2008 - 11:11

0

#3 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Januar 2008 - 11:05

Truecrypt kann ein OS nicht verschlüsseln und is tnur gute für exteren Datenträger aber nicht für Betriebsysteme, gerade wegen den ganznen Temp Dateien die in einen laufenden OS immer anfallen.

Genau deshalb hab ich Truecrypt noch nicht (ja ja ich weiß ab 5.0 soll es das auch können) erwähnt da dies nur die Leute veräppeln ist ohne verschlüsseltes OS.

Dieser Beitrag wurde von buzzlightyear bearbeitet: 07. Januar 2008 - 12:04

0

#4 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.315
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 11:08

Ich schrieb

Zitat

Wie definierst du eine Vollverschlüsselung? Meinst du das auch die Systempartition verschlüsselt wird?

und

Zitat

Wenn nein dann TrueCrypt.

Desweiteren kann TrueCrypt nicht nur externe Medien, auch interene, hauptsache nicht die Systempartition. Du kannst aber auch Teile der Systempartition verschlüsseln.
Nachzulesen hier.

Dieser Beitrag wurde von lynx bearbeitet: 07. Januar 2008 - 11:11

0

#5 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:10

Ich weiß was Truecrypt kann aber solange es nicht auch die ganze Systempartition verschlüsseln kann ist es nicht das was ich suche.

Steh abe rauch hier in der Wiki

Zitat

Keine „Full System Encryption“

TrueCrypt ermöglicht neben Container-Dateien zwar die Verschlüsselung kompletter Festplatten und Partitionen, jedoch gilt dies nicht für die Systempartition. Das heißt, die Bootpartition (und damit das Betriebssystem, einschließlich der Auslagerungsdateien und so weiter) kann nicht verschlüsselt werden, da TrueCrypt keinen eigenen Pre-Boot-Handler hat. Diese Funktionalität soll erst mit der Nachfolgeversion 5.0 in der Software enthalten sein.


Und solang es das nicht kann kommt man an Daten dran wenn man nicht vor jedem ausschalten vom PC alle Tempverzeichisse extra schreddert und wer macht das schon? Kaum einer alsofahren irgendwo immer Temps rum...
0

#6 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:12

 Zitat (buzzlightyear: 07.01.2008, 10:49)

Moin Leute,

mal ne Frage was kennt ihr an Vollverschlüsselungsprogramme wie Drive Crypt Plus und wie zufrieden seid ihr damit?

Würde da eher Richtung PGP Whole Disc Encryption oder noch besser cryptsetup+LUKS empfehlen, da ist der Quellcode einsehbar. Drive Crypt und andere Closed-Source Programme würden für mich bei so einem Thema nicht in Frage kommen. Wirbt Drive Crypt eigentlich immer noch mit dieser völlig schwachsinnigen Behauptung, mit 1344bit zu verschlüsseln?
0

#7 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:20

Also ich sag mal wozu ich es brauche: Ein Notebook absichern damit selbst bei Diebstahl keiner an irgendwelche Daten kommt.
0

#8 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.315
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:28

Ja siehste jetzt weiß ich auch was du willst :unsure:
Welche OS verwendest du? Ich hab mit CompuSec keine schlechteErfahrungen gemacht und ist wohl das was du suchst.
0

#9 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:35

Also CompuSec ist nicht schlecht, nur leider gab es da auch schon mal einige Probleme mit hängenbleibenden Bootloadern etc.
Also wenn Windows auf dem Rechner läuft, würde ich PGP Whole Disc Encryption oder halt CompuSec empfehlen.
0

#10 _buzzlightyear_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Januar 2008 - 12:59

Danke werde ich machen, meint ihr das Truecrypt was wird mit der 5er Version?
0

#11 Mitglied ist offline   lynx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.315
  • Beigetreten: 22. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 13:06

Sicher können es dir nur die Entwickler sagen alles andere ist Spekulation.
0

#12 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.149
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Januar 2008 - 20:09

*** erneuter Threadmissbrauch:

kurze Frage (ich habe eben auf der Newseite etwas gelesen...)

Nehmen wir mal an, ich verschlüssel meine Platte nun.
Verschlüsselung ist aes-lrw-256. Mein Passwort ist ca. 32 Zeichen lang.

Ist das knackbar?
Verdoppelt sich die Zeit, wenn das Passwort 64 Zeichen lang ist?
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#13 Mitglied ist offline   Overflow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.406
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Januar 2008 - 21:02

 Zitat (bartii: 20.01.2008, 20:09)

Nehmen wir mal an, ich verschlüssel meine Platte nun.
Verschlüsselung ist aes-lrw-256. Mein Passwort ist ca. 32 Zeichen lang.

LUKS+cryptsetup oder welches Programm?
Ich bin zwar jetzt kein Experte auf dem Gebiet, aber aes lrw sollte eigentlich relativ sicher sein. aes cbc hatte ja eine kleine Schwachstelle...

Aber wenn man sich mal den News-Beitrag durchließt, dann hört sich das irgendwie schon seltsam an, das die die Verschlüsselten Daten noch vor Ort entschlüsseln konnten. Vielleicht waren es ja auch nur einfach ZIP verschlüsselte Dateien oder so...
0

#14 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.149
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Januar 2008 - 21:13

Ja gut, lrw hat auch nen kleines Sicherheitsloch , dafür gibs jetzt ich meine xsf oder so...

Ja eben, dieses Vorort hat mich so iritiert.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#15 Mitglied ist offline   Skaroth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 08. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien

geschrieben 28. Januar 2008 - 09:40

Ich würde warten. Diese Woche kommt eine neue Version von TueCrypt raus, die unter anderem die Systempartition verschlüsseln kann.

bezüglich CompuSec: Finger weg! Bei mir hat das Programm mein ganzes System zerschossen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0