WinFuture-Forum.de: Neue Pc Teile Werden Benötigt Amd Oder Intel? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Pc Teile Werden Benötigt Amd Oder Intel?


#1 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 00:53

hallo zusammen,

da ich mir nun überlegt habe bevor ich mir ein notebook hole noch mal meinen rechner aufzurüsten,
wollte ich euch mal um euren rat fragen/bitten

meine vorstellungen sind nicht mehr als 7-800 euro auszugeben.

was ich nicht brauche
gehäuse/netzteil(hat 600 watt) und laufwerke

möchte mir am liebsten ein system aufbauen mit zwei grafikkarten aber erstmal nur eine holen.

wegen des preises dachte ich an einem AMD (da pentium zu teuer ist)

z.b.
AMD Athlon64 X2 6400+ 2x3200MHz 2x1024kB Black Edition
oder
AMD Phenom X4 9600 Black Edition Sockel-AM2+ 4x 2.30GHz Boxed

grafikarte eine 8800 ? (passiv? gibt es eine )

DDR2 Ram 4GB aber welchen ? (möchte es für vista vorbereiten)
HDD 500GB Sata (möchte aber meine alte IDE 300gb und vielleicht 160gb dazukoppeln)

mainboard habe ich an ASUS und GIGABYTE gedacht....... nur welches

was würdet ihr machen(am liebsten wäre mir wenn das ding leise wäre)

danke euch schon einmal :-)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Januar 2008 - 01:48

Also momentan kannst du beim Aufrüsten in dem Preisbereich nicht viel falsch machen... An CPU würde ich nen normalen X4 9500 nehmen. Den den ich verbaut hatte, lies sich auf 2.8Ghz Takten mit 1.3V Spannung. Is Natürlich bei jedem anders, sollte aber ima llg. schaffbar sein :wink:

Das Ganze auf nem GigaByte MA790X-DS4. Die neuen AMD Chipsätze brauchen wenig strom => Passiv und damit leise. Zudem heißt sich das System nich so auf^^

Bei RAM kannst du bei den Momentan eig. zu jeder Firma greifen. Ich nutze OCZ, aber mdt reicht auch vollkommen. 4GB sind schon zu empfehlun und mit unter 100 Euro auch bezahlbar xD

Eine Passive 88GT gibt es, aber die temps sind schon hoch. Du brauchst also eh mindestens 2 Lüfter, die die Luft im gehäuse bewegen damit du keinen Hitzestau bekommst. Und die aktuellen Grakas ala HD3850/HD3870/8800GT sind alle mit leisen kühlern ausgestattet. Selbst unter Vollast ist Maximal ein Rauschen zu hören. Da hast du beim CPu Kühler wohl eher Probleme ;)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. Januar 2008 - 01:49

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#3 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 03:09

wie ist das den mit dem SLI (2 grafikkarten) sollte man in die richtung gehen ?
also ich habe noch ein AGP board deswegen die fragen
0

#4 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2008 - 04:36

Ich glaube zur Zeit fährst mit Intel besser und als Board ein GigaByte P35 und das mit 2 Grafikkarten ginge auch. Aber allgemein bringt eine schnelle fast dasselbe wie 2.
0

#5 Mitglied ist offline   schieri 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 40
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2008 - 05:30

Servus,ich würde auch lieber mit Intel fahren @ the Moment

ehm hab dir einfach mal nen paar Zusammenstellungen aus langweille gemacht ,da ich nichts wusste mit der Zeit anzufangen :wink:

AMD:
Eingefügtes Bild


INTEL:
Eingefügtes Bild

würde ich nehmen :
Eingefügtes Bild

Hoff konnt nen bissi helfen ...
Core 2 Duo E 6550 @ 3647 mhz @ 1,31Volt
OCZ XTC Gold 2GB DDR2 800 @ 1042 mhz
Gigabyte P35-DS3 @ 521 mhz
Sapphire X 1950 Pro

Nexxos 240 Xtreme 2
Eheim 600
Nexxos XP Bold
0

#6 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:23

Beitrag anzeigenZitat (schieri: 06.01.2008, 05:30)

Servus,ich würde auch lieber mit Intel fahren @ the Moment

ehm hab dir einfach mal nen paar Zusammenstellungen aus langweille gemacht ,da ich nichts wusste mit der Zeit anzufangen :wink:

AMD:
Eingefügtes Bild


INTEL:
Eingefügtes Bild

würde ich nehmen :
Eingefügtes Bild

Hoff konnt nen bissi helfen ...


hey danke erstmal für die mühe

also habe mir das eben mal angesehen und denke ich sollte dann wohl eher auch zu Intel greifen,
(wie auch Niedlicher Zwerg meinte)
was mich aber noch interessiert, warum würdest du eher einen 2core duo nehmen und keinen quad?

bei der grafikkarte ist das glaube ich geschmacksache ob eine HD3870 oder 8800 GTS(tun sich wohl beide nicht viel)

@Niedlicher Zwerg ich möchte bzgl der 2 grafikkarten es halt so aufbauen das ich jetzt eine gute hole wie die 2 genannten und später wenn es nicht mehr reicht die gleiche nochmal dazu.
(davon erhoffe ich mir später ein wenig geld zu sparen)
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:25

Beitrag anzeigenZitat (schieri: 06.01.2008, 05:30)

Servus,ich würde auch lieber mit Intel fahren @ the Moment

ehm hab dir einfach mal nen paar Zusammenstellungen aus langweille gemacht ,da ich nichts wusste mit der Zeit anzufangen ;)

AMD:
Eingefügtes Bild


INTEL:
Eingefügtes Bild

würde ich nehmen :
Eingefügtes Bild

Hoff konnt nen bissi helfen ...

Also wenn einen Phenom, dann einen 9500 da der viel günstiger ist und gerade mal 100MHz weniger hat. Und OCen kann man beide fast gleich gut. Oder einen X4 9600 Black Edition. Aber das is nur für faule übertakter und wieder teurer xD Da wären wir bei fast 60 Euro weniger, wenn man nich beim Phenom-Extra-Teuer-Shop Alternate bestelt ;) Den 9500 gibt es ab ca. 160 Euro!

@Niedlicher Zwerg: Er hat von SLi gesprochen und das geht mit dem P35 nicht, da geh nur Crossfire :wink:

Also HD3870 und 88GTS (G92) haben schon einen leistungsunterschied. Du kannst di 88GT mit der HD3870 vergleichen. Die HD3870 is ca. 10% Langsamer aber auch 10% günstiger ;)


Edit: hab auch mal nen AMD Sys zusammengestellt. Fast so gut wie das schierie. Besseres mobo aber um 100Mhz schlechtere CPU^^ Und der Quad sollte es bei entsprechenden Games/Anwendungen mit dem C2D nich schwer haben ;) (Aber leider sind die noch recht wenig vorhanden...)

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Phenom.jpg

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. Januar 2008 - 12:39

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:40

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 06.01.2008, 12:25)

Edit: hab auch mal nen AMD Sys zusammengestellt. Fast so gut wie das schierie. Besseres mobo aber um 100Mhz schlechtere CPU^^ Und der Quad sollte es bei entsprechenden Games/Anwendungen mit dem C2D nich schwer haben :wink: (Aber leider sind die noch recht wenig vorhanden...)


aber auch 2gb weniger ram
vielleicht sollte ich mir erstmal durchlesen was der unterschied zwischen SLI und crossfire ist.
was ist den besser(möchte was für die zukunft aufbauen)
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:44

Beitrag anzeigenZitat (gingano: 06.01.2008, 12:40)

aber auch 2gb weniger ram
vielleicht sollte ich mir erstmal durchlesen was der unterschied zwischen SLI und crossfire ist.
was ist den besser(möchte was für die zukunft aufbauen)

Okay das wäre nochmal 40 Euro drauf :wink:

Zum Thema Crossfire und SLi. SLi ist die Multi GPU Technik von Nvidia, Crossfire die von ATi/AMD. Beide haben vor und nachteile. Aber grad unter Vista Funktioniert Crossfire besser und bietet mehr FPS. Gab mal nen Test wo die 88GT Vs. HD3870 getestet haben. Bei den Einzelkarten war NV vorne (ca. 10-15%), wenn man jeweils 2 Karten genommen hat, war das HD3870 CF gespann über 10% vor einem 88GT SLi System!
Ah Hier - KLICK

Edit: Im übrigen kommt bei CF/SLi der Stromverbrauch mehr zum tragen. So braucht ein CF System unter Windows ca. 60 Watt weniger als ein SLi System, unter Load sollte gleichstand herschen, da aber SLI Platinen mehr Strom tiehen als AMD Boards, spart sich das Crossire Sysem nochmal ca. 10W, ist aber eher zu vernachlässigen xD

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. Januar 2008 - 12:55

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 16:09

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 06.01.2008, 12:44)

Okay das wäre nochmal 40 Euro drauf :)

Zum Thema Crossfire und SLi. SLi ist die Multi GPU Technik von Nvidia, Crossfire die von ATi/AMD. Beide haben vor und nachteile. Aber grad unter Vista Funktioniert Crossfire besser und bietet mehr FPS. Gab mal nen Test wo die 88GT Vs. HD3870 getestet haben. Bei den Einzelkarten war NV vorne (ca. 10-15%), wenn man jeweils 2 Karten genommen hat, war das HD3870 CF gespann über 10% vor einem 88GT SLi System!
Ah Hier - KLICK

Edit: Im übrigen kommt bei CF/SLi der Stromverbrauch mehr zum tragen. So braucht ein CF System unter Windows ca. 60 Watt weniger als ein SLi System, unter Load sollte gleichstand herschen, da aber SLI Platinen mehr Strom tiehen als AMD Boards, spart sich das Crossire Sysem nochmal ca. 10W, ist aber eher zu vernachlässigen xD


also das system ist schon sehr verlockend, nur bin ich jetzt wirklich am überlegen ob ich ein system auf 2 grafikkarten aufbauen soll oder lieber doch nur eine........ (aber vielleicht sollte man sich das offen halten oder?)

die HD3870 sagt mir schon wirklich zu :-) die werde ich wohl nehmen

beim board und cpu tue ich mich nach wie vor schwer.
soll ich ein intel 2 2cd oder quad nehmen oder doch AMD sein quad?
0

#11 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.926
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 06. Januar 2008 - 16:35

ich würde den Intel C2D E6750 nehmen und wenn kein CF, dann das Gigabyte P35-DS3, wenn CF aber nich soviel Geld, dann DS4 (weil 2. PCie slot nur elektr. 4x) und wenn doch beide PCIe 16x, dann Gigabyte X35-DQ6.....

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 06. Januar 2008 - 16:36

0

#12 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 16:41

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 06.01.2008, 16:35)

ich würde den Intel C2D E6750 nehmen und wenn kein CF, dann das Gigabyte P35-DS3, wenn CF aber nich soviel Geld, dann DS4 (weil 2. PCie slot nur elektr. 4x) und wenn doch beide PCIe 16x, dann Gigabyte X35-DQ6.....


man kann doch auch ein cf system erstmal nur mit einer betreiben oder?
und später eine zweite dazu holen.......müssen es immer die gleichen karten sein + hersteller?
0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.808
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Januar 2008 - 16:46

Beitrag anzeigenZitat (Worm: 06.01.2008, 16:35)

ich würde den Intel C2D E6750 nehmen und wenn kein CF, dann das Gigabyte P35-DS3, wenn CF aber nich soviel Geld, dann DS4 (weil 2. PCie slot nur elektr. 4x) und wenn doch beide PCIe 16x, dann Gigabyte X35-DQ6.....

Also wenn du Crossfire Planst ein Board mit intel X34/X48 Chipsatz, da die P35 CF sehr Stark bremsen (da der 2. Port eben nur 4x Ist). Kosten aber ca. 150 Euro. Oder nen AMD 790FX Board mit 2x PCIe 16x für ca. 140 Euro. (Gigabyte GA MA790X-DS5). Boards mit AMD790(F)X Chipsätze brauchen idr. ca. 20Watt weniger als nen Board mit X38 Chipsatz. (Sollte der Stromverbrauch ne Rolle spielen...).

Zum CPU würde ich es so sagen. Angenommen du holst dir ein Board mit 2x PCIe 16x für Crossfire, nehmen sich E6750 und X4 9500 Rechner Preislich nichts mehr. Wenn du in einem Jahr eh wieder aufrüstest nimmst du den C2D, der hat momentan bessere gaming Performance. Wenn der Rechner für die nächsten 2-3 Jahre reichen soll den AMD Quadcore, da in den nächsten jahren Anwendungen kommen sollten, die Quadcores gut ausnutzen sollten...

Zum Thema CF. ja kalr kannst du dir erstmal eine holen. Ich hab auch nen 790FX Board mit einer HD3870. kannst dir dann später eine neue holen, Alten Treiber runter, 2. Karte rein, treiber wieder rauf und im CCC noch CF aktivieren, fertig.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. Januar 2008 - 16:48

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   gingano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 21. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2008 - 13:26

was haltet ihr von meiner zusammenstellung jetzt ?
klick pls
0

#15 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.926
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 10. Januar 2008 - 13:37

zusammenstellung is so ok. ich würde allerdings RAM von MDT nehmen. klick mich ;). das geld was du da sparst kannst du dann in eine 8800GTS 512 investieren, welche leistungsstärker und weniger temperaturausfallanfällig (was nen wort ;)) ist. ich denk der Mehrpreis vom Corsair RAM lohnt sich nich, denn bei Intel kommt es sowieso nicht so auf die Latenzen an.

Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 10. Januar 2008 - 13:38

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0