Hilfe
Neues Thema
Antworten
Naja, und zu der SoftwareFirewall, ich denke dazu ist alles gesagt...nur zusätzlicher und angreifbarer Sourcecode!
Kostenloser Virenscanner Für Xp
#16
Sandman78 
geschrieben 06. Januar 2008 - 17:35
Gut, vielen Dank...AntiVir läuft jetzt Naja, und zu der SoftwareFirewall, ich denke dazu ist alles gesagt...nur zusätzlicher und angreifbarer Sourcecode!
Naja, und zu der SoftwareFirewall, ich denke dazu ist alles gesagt...nur zusätzlicher und angreifbarer Sourcecode!
Nach oben
#17
e.spieler
geschrieben 14. Januar 2008 - 15:34
Mmmmh,
hab meinen PC mal neuaufgesetzt u. Antivir drauf installiert ,hatte ich früher auch schon, hatte ne Zeitlang Kaspersky 6.0 drauf war ich eigentlich zufrieden mit, nur bei manchen sachen hat er mich schon sehr ausgebemst!
aber die Antivir hat ja gar keinen email scanner, wie macht ihr das denn ?
also mein Kaspersky hat schon mal welche abgefangen!
hab meinen PC mal neuaufgesetzt u. Antivir drauf installiert ,hatte ich früher auch schon, hatte ne Zeitlang Kaspersky 6.0 drauf war ich eigentlich zufrieden mit, nur bei manchen sachen hat er mich schon sehr ausgebemst!
aber die Antivir hat ja gar keinen email scanner, wie macht ihr das denn ?
also mein Kaspersky hat schon mal welche abgefangen!
#18
helge schneider
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 20
- Beigetreten: 13. Januar 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 14. Januar 2008 - 16:14
Manche Leute denken immer ncoh was nichts kostet taugt nichts...
naja
ich fahre seit Jahren mit dem avast! sehr gut und hatte noch nie irgendwelche Probleme bzw Viren auf meinem Rechner...
meine ganzen freunde und Bekannte nutzen ihn auch...
naja
ich fahre seit Jahren mit dem avast! sehr gut und hatte noch nie irgendwelche Probleme bzw Viren auf meinem Rechner...
meine ganzen freunde und Bekannte nutzen ihn auch...
#19
Sturmovik
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.791
- Beigetreten: 10. Januar 08
- Reputation: 445
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
- Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik
geschrieben 14. Januar 2008 - 19:53
Ich würde auch zu Avast raten. Bei Antivir hatte ich immer Probleme bei den Updates, daß die Server verstopft waren...
Bei Avast ohne Probleme und vor allem werbefrei!
Bei Avast ohne Probleme und vor allem werbefrei!
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#20
DON666
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.217
- Beigetreten: 30. Oktober 03
- Reputation: 522
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Verden (Niedersachsen)
- Interessen:PC, Xbox, Musik
geschrieben 15. Januar 2008 - 07:20
Zitat (Sturmovik: 14.01.2008, 19:53)
Ich würde auch zu Avast raten. Bei Antivir hatte ich immer Probleme bei den Updates, daß die Server verstopft waren...
Bei Avast ohne Probleme und vor allem werbefrei!
Bei Avast ohne Probleme und vor allem werbefrei!
Ähem, bei AntiVir brauchste nur die AVNotify.exe mit einer lokalen Sicherheitsrichtlinie zu blocken, schon ist das Ding auch werbefrei...
Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 15. Januar 2008 - 07:20
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#21
^L^
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.802
- Beigetreten: 06. Februar 07
- Reputation: 102
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:inmeinerwelt.at
- Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergaenge + Ruhe [o;
geschrieben 15. Januar 2008 - 08:07
Die täglich aktualisierten Virendefinitionen lassen sich auch manuell runterladen - was meiner
Erfahrung nach schneller geht...
BTW: Eine gut verständliche Anleitung ist bei CHIP zu finden ...
Erfahrung nach schneller geht...
Zitat
AntiVir Inkrementelles VDF-Update (IVDF) (Unicode)
Verwenden Sie dieses IVDF Update, wenn Sie die Avira Produkte AntiVir Workstation Windows,
AntiVir PersonalEdition Premium, Premium Security Suite oder AntiVir PersonalEdition Classic
in der Version 7 auf Windows 2000, XP, XP 64Bit, Vista 32 Bit und Vista 64 Bit einsetzen.
Download IVDF (Unicode)
http://dl.antivir.de...undle_nt_en.zip (ca. 16 MB)
Verwenden Sie dieses IVDF Update, wenn Sie die Avira Produkte AntiVir Workstation Windows,
AntiVir PersonalEdition Premium, Premium Security Suite oder AntiVir PersonalEdition Classic
in der Version 7 auf Windows 2000, XP, XP 64Bit, Vista 32 Bit und Vista 64 Bit einsetzen.
Download IVDF (Unicode)
http://dl.antivir.de...undle_nt_en.zip (ca. 16 MB)
BTW: Eine gut verständliche Anleitung ist bei CHIP zu finden ...
Zitat
AntiVir 7: Virenscanner-Tuning unter XP und Vista
Perfekt eingestellt: Das neue AntiVir
http://www.chip.de/artikel/AntiVir-7-Viren...a_18275549.html
Perfekt eingestellt: Das neue AntiVir
http://www.chip.de/artikel/AntiVir-7-Viren...a_18275549.html
Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 15. Januar 2008 - 08:32
Lebensmotto: (Ich) Mach es wie die Sonnenuhr, zähl die schönen Stunden nur ...
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
#22
einfachwhite
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 17
- Beigetreten: 30. November 07
- Reputation: 0
- Wohnort:Bremen
geschrieben 15. Januar 2008 - 11:30
Vielleicht hilft dir das ma weiter:
Das nen Virus den ich mal durchlaufen lasse habe bei nem Virus Scan.
Kannst dir ja mal die Ergebnisse anschauen
Dann kannste dir da mein einen von aussuchen ;-)
Gruß
Derrick
Das nen Virus den ich mal durchlaufen lasse habe bei nem Virus Scan.
Kannst dir ja mal die Ergebnisse anschauen
Dann kannste dir da mein einen von aussuchen ;-)
Gruß
Derrick
Dieser Beitrag wurde von einfachwhite bearbeitet: 15. Januar 2008 - 11:47
Dieser beitrag wurde Ihnen präsentiert von: einfachwhite
#23 _Hinterwäldler_
geschrieben 15. Januar 2008 - 12:44
Bist du dir auch im klaren, zu was und wann du einen Scanner benötigst? Brauchst du ihn um dich selbst zu überwachen oder nur um die Downloads und Mails auf bekannte Malware zu untersuchen? Entscheide dich und trenne dich von Illusionen! Auch wenn es schwer fällt.
In Pagen eingebettete Scripte und AdWare schützt dich sehr effektiv der FF mit den Erweiterungen AdBlockPlus und NoScript. Gegen unbekannte Malware schützt nichts zuverlässig, außer deine angeborene, natürliche Intelligenz. Eine zuverlässige KI wird es vermutlich erst in 100 Jahren oder noch später geben. Bis dahin wirst du wohl oder übel das bissel Schwabbelmasse unter der Schädeldecke benutzen müssen. Anwender, die ihren Brain benutzen hatten bisher noch keine Probleme mit Malware.
-------------------------------
Seit es mehr als nur einen Scanner gibt, existiert auch die Diskussion um den Besseren. Sie hat bis heute zu keinem brauchbaren Ergebnis geführt. Nutzen hatten nur die Hersteller der Software, welche im jeweiligen Threat gerade empfohlen wurden. Für den Anwender hat sich die Situation nur dahingehend geändert, das die Techniken der Malwareautoren den jeweiligen neuen Programmiertechniken der Hersteller vorauseilte. (sogenanntes Hase&Igel-Prinzip)
Das beste Rezept war schon immer eine vernünftige Backupstrategie in Verbindung mit einer optimalen Konfiguration der Systeme sowie eine regelmäßige Aktualisierung von Brain.exe
In Pagen eingebettete Scripte und AdWare schützt dich sehr effektiv der FF mit den Erweiterungen AdBlockPlus und NoScript. Gegen unbekannte Malware schützt nichts zuverlässig, außer deine angeborene, natürliche Intelligenz. Eine zuverlässige KI wird es vermutlich erst in 100 Jahren oder noch später geben. Bis dahin wirst du wohl oder übel das bissel Schwabbelmasse unter der Schädeldecke benutzen müssen. Anwender, die ihren Brain benutzen hatten bisher noch keine Probleme mit Malware.
-------------------------------
Seit es mehr als nur einen Scanner gibt, existiert auch die Diskussion um den Besseren. Sie hat bis heute zu keinem brauchbaren Ergebnis geführt. Nutzen hatten nur die Hersteller der Software, welche im jeweiligen Threat gerade empfohlen wurden. Für den Anwender hat sich die Situation nur dahingehend geändert, das die Techniken der Malwareautoren den jeweiligen neuen Programmiertechniken der Hersteller vorauseilte. (sogenanntes Hase&Igel-Prinzip)
Das beste Rezept war schon immer eine vernünftige Backupstrategie in Verbindung mit einer optimalen Konfiguration der Systeme sowie eine regelmäßige Aktualisierung von Brain.exe
#24
Südschwede
geschrieben 15. Januar 2008 - 12:49
Zitat (e.spieler: 14.01.2008, 15:34)
...
aber die Antivir hat ja gar keinen email scanner, wie macht ihr das denn ?
also mein Kaspersky hat schon mal welche abgefangen!
aber die Antivir hat ja gar keinen email scanner, wie macht ihr das denn ?
also mein Kaspersky hat schon mal welche abgefangen!
Hallo zusammen,
das wäre auch meine Frage gewesen. Was macht Ihr in dem Fall?
Grüsse, Schwede
Dieser Beitrag wurde von Südschwede bearbeitet: 15. Januar 2008 - 12:50
#25
blizzar
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 40
- Beigetreten: 03. Juli 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wedel
- Interessen:Fußball, Webdesign, was mit Freunden unternehmen, Karate, Fahrrad fahren, DVD gucken, PC & Internet, Ausbildung;)
geschrieben 15. Januar 2008 - 15:24
Also ich würde als reinen kostenlosen Avast empfehlen, Antivir finde ich einfach nur schlecht und unzuverlässig
--------------------
Gruß blizzar
Gruß blizzar
#26
Großer
geschrieben 15. Januar 2008 - 15:30
Wer ein E-Mail Programm auf dem PC hat, sollte von AntiVir wegen dem fehlenden Mail-Scanner die finger lassen.
Einen Mail-Scanner hat da nur die kostenpflichtige Version.
Meine Wahl wäre da auch Avast (wenn ich so etwas bräuchte).
Einen Mail-Scanner hat da nur die kostenpflichtige Version.
Meine Wahl wäre da auch Avast (wenn ich so etwas bräuchte).
#27
gl4di4t0r
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 418
- Beigetreten: 03. Oktober 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bärlin
geschrieben 15. Januar 2008 - 15:43
Wozu brauch man einen Email Scanner? Thunderbird und brain.exe und gut ist. Wenn man mal doch was öffnet schaltet sich doch eh der ondemand scanner mit rein und guckt obs auch nix böses ist...
CCNA - Cisco Certified Network Associate
DropBox Online Sync-Speicher
#28
Großer
geschrieben 15. Januar 2008 - 16:13
Weil ein solcher Scanner schon beim abrufen der Mail scannt und die Verbreitung verhindern kann? 
#29
gl4di4t0r
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 418
- Beigetreten: 03. Oktober 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bärlin
geschrieben 15. Januar 2008 - 16:17
Hääh? Wie verhindert das das Verbreiten wenn man es eh selber nicht ausführt oO
Dieser Beitrag wurde von gl4di4t0r bearbeitet: 15. Januar 2008 - 16:17
CCNA - Cisco Certified Network Associate
DropBox Online Sync-Speicher
#30
TheBrain
geschrieben 15. Januar 2008 - 17:07
Egal ob ihr einen kostenlosen Virenscanner oder einen kostenpflichtigen verwendet. Euch allen soll/muss klar sein, dass KEIN Scanner alle Schädlinge findet. Laut einem ct-Mitarbeiter und auch anderen Meldungen kommen täglich über 1000 neue Schädlinge etc. heraus! + es werden immer mehr.
Es reicht heutzutage nicht mehr nur einen Virenscanner und Firewall etc. einzusetzen, das Wichtigste ist Brain 3.0 bzw. eine intensive Schulung zum Thema Schädlinge/PC.
Es reicht heutzutage nicht mehr nur einen Virenscanner und Firewall etc. einzusetzen, das Wichtigste ist Brain 3.0 bzw. eine intensive Schulung zum Thema Schädlinge/PC.
Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 15. Januar 2008 - 17:08
- ← Windows Kann Nicht Installiert Werden
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Probleme Nach Dem Hochfahren Von Xp →
