[LoD14]

nochmal ich:



---
unter XP satte 6% mehr Leistung als unter Vista. In meinen Augen nur ein weiterer Beweis dafür, dass Vista ziemlicher Mist ist.

[Hate-Love]

 Zitat (LoD14: 03.01.2008, 15:37)

nochmal ich:



---
unter XP satte 6% mehr Leistung als unter Vista. In meinen Augen nur ein weiterer Beweis dafür, dass Vista ziemlicher Mist ist.

Im CF hab ich ungefähr 1000 SM3 pkt mehr als unter XP, was sagst du dazu?

[Diabolicus]

Also ich finde man sollte sich für die Performance unter Vista nicht mehr beschweren.Ich habe gerade mal 200 Punkte weniger im 3D Mark.Die Leistung ist in Spielen meistens die selbe.

Klar, wenn es ein älterer PC ist, der Spiele sowieso schon schlecht schafft, wirds noch schlimmer.

Aber ich finde die Treiber unter Vista sind doch schon ganz gut.

[LoD14]

Zitat

wieder ein beweiß dafür, das du nicht verstanden hast, das xp geringere mindestanforderungen hat als vista.

an dieser stelle frage ich mich aber, warum ich mit dem SP1 auf vista nochmal im schnitt satte 3% Leistung dazu bekomme. das halbiert schonmal den vorsprung von XP. der vista RTM code ist performancemäßig einfach mist, das lässt sich acuh mit technischem fortschritt nicht schön reden.

Zitat

Im CF hab ich ungefähr 1000 SM3 pkt mehr als unter XP, was sagst du dazu?

vista wurde noch länger entwickelt nachdem CF auf dem markt war. XP war schon beinahe 4 Jahre auf dem markt und laaaange zuendeentwickelt. da dürfte Vista doch wohl hoffentlich ein paar optimierüngchen verpasst bekommen haben in sachen CF/SLI.

[Worm]

mh nur wenn das OS kein SLI/CF unterstützt dann hat da auch 3DMark06 nich viel von, weil es ja über das OS läuft und auf die Grafikkarten zugreift. also ich denk auch in Sachen CF/SLI hat vista sicher ne bessere perfomance als XP...
nochma zur CF unterstützung...is doch wie wenn du kein treiber installiert hast auf system, da läuft doch 3DMark06 auch viel schlechter...und ich denk vista hat da bessere unterstützung und bessere treiber

[Worm]

ja gut...trotzdem is der utnerschied von Cf zwischen XP und Vista doch nur durch verbesserten support (oder treiber) in vista zu erklären....

[LoD14]

Zitat

joar, ist ja auch logisch weil die software, in diesem falle 3dmark06, auf das cf/sli zugreift und nicht das os ;o) man du bist mir ne pflaume

du hast keine ahnung, wovon du redest, oder? du weist schon, dass ein Treiber eine Brücke zwischen Hardware und OS herstellt und die Software über APIs im System auf den Treiber und damit auf die HW zugreift. In sofern spielt das OS eine deutlich größere Rolle als du denkst. Was meinst du wohl, warum es 64 und 32 Bit treiber gibt aber kein 32 und 64 bit 3DMark...

das System ist der Mittelsmann zwischen Hardware und Software. Und jeh besser/optimierter dieser Mittelsmann auf Anfragen von Software auf bestimmte Hardware reagiert, desto effizienter geht die Software mit der Hardware um.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 05. Januar 2008 - 11:21

[LoD14]

Zitat

und ich dachte immer der treiber stellt die api um auf die hardware direkt zuzugreifen?

Zitat

nicht unbedingt, mit deinen treibern, also deinen apis ermöglichst du jeglicher software den zugriff darauf, das os ist ja nur eine weitere komponente die neben her darauf zugreift. ob und wieviel dein os auf deine hardware allerdings zugriff hat und sich sachen resaviert (zb ram etc) wirkt sich natürlich auf dein endergebnis im benchmarken aus.

das würde bedeuten, dass dein treiber systemunabhängig ist und auch ohne OS lauffähig wäre. der treiber hat eine API fürs System und das System reicht diese weiter. Alleine schon aus gründen der Systemstabilität und Resourcenverwaltung bietet ein Treiber keinen direkt zugriff. Stell dir vor, dein Treiber ermöglicht direkten zugriff. und 2 Programme greifen gleichzeitig auf die gleiche Resource zu. Die resource würde absemmeln, wenn nicht dein System die Resource erstmal für ein programm freigibt und dann fürs nächste.

Zitat

und warum optimiert man dann treiber wenn der mittelsmann doch das betriebsystem ist? die api (treiber) werden optimiert, nicht das grundsystem ... würde mich auch wundern, ich vermisse schließlich die monatlichen windows updates für sli / cf ...

das ist das gleiche, alls wenn du bei einem Auto von Winter auf Sommerreifen wechselt. Du stellst ja auch nicht die Achsen, Fenster, Türen und Motoren um, sondern nur die Reifen, also Quasi die API des Autos auf dei Straße auf neue "Funktionen" der Straße.

---

schau dir das mal an:

das erklärts dir. ansonsten schreib den link oben ab, der foliensatz ist nicht passwortgeschützt und les dir alles durch

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 05. Januar 2008 - 11:52

[LoD14]

les oben das edit.