WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte, Nur Welche? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neue Grafikkarte, Nur Welche? ATI 3870 oder GeForce 8800


#1 Mitglied ist offline   renegade0107 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:STMK, Österreich

geschrieben 04. Januar 2008 - 16:43

Hallo, will mir jetzt eine neue Grafikkarte, da ich seinerzeit zu einer zu langsamen griff ;)

Habe nun speziell zwei im Blick
Palit/XpertVision GeForce 8800 GT Super+, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...=tab%3DWatching

und die

ATI RADEON HD 3870 PROFI GAMER Grafikkarte 512 MB PCI-E
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...=tab%3DWatching

oder vielleicht eine verbleichbare? sollte nur nicht über ~270 euro kosten

welche würdet ihr nehmen?


Mein Sys
AMD 4600+ dual core
4gb ram 800mhz
....
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 04. Januar 2008 - 16:56

Hi!

Da hast du dir ja welche ausgesucht ;)! Die Karten sind sich nahezu ebenbürdig und deswegen gibt das hier auch Krieg! Die 8800GT ist 10% im Schnitt schneller aber 10% teurer. Außerdem verbraucht sie im OfficeBetrieb rund 25W mehr an Strom und Volllast nehmen die Karten sich nichts, sind beide so mit 105 - 110W dabei. Ich habe mir die HD3870 geschnappt weil die eine bessere Kühlung hat. Die hat noch genug Reserven im Lüfter. Da kann die GT mit ihren Pissellüfter nicht mithalten. Kaum Kupfer verbaut, so kann die Wärme auch nicht weg und wird somit wenn du Pech hast, 92°C oder auch 96°C warm, im Winter, versteht sich. Im Sommer dreht der Lüfter dann voll auf und du hast 'nen halben Flughafen im Zimmer, wenn du bis jetzt einen erträglich eisen Rechner hattest. Somit lässt sich die HD3870 auch noch besser takten, falls das überhaupt nötig ist.

Mein System macht Crysis @1280x1024 @High DX9 mit. Die hat viel Power die Karte. Ich würd zur HD3870 greifen! Und nVIDIA bringt doch ständig neue Karten raus, das macht doch nicht viel Freude (moralisch gesehen). Kaufst du dir eine und zupp 3 Wochen später gibt's was Neues ... ohne mich!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 04. Januar 2008 - 16:59

0

#3 Mitglied ist offline   Langi0815 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 439
  • Beigetreten: 16. Juni 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2008 - 17:01

Hi,

ich habe ein ähnliches System wie du und habe mir die PowerColor Radeon HD 3870, 512MB GDDR4 geholt. Ist günstig, leise und lässt sich auch Spitze übertakten.

http://geizhals.at/a294569.html


MfG
0

#4 Mitglied ist offline   renegade0107 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:STMK, Österreich

geschrieben 04. Januar 2008 - 17:35

danke für eure antworten

dann hol ich mir die ati, sollte ja auch besser mit meinem amd system zusammenarbeiten :-)
0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 04. Januar 2008 - 20:44

Also Daniel hat schona lles gesagt. Die HD3870 is 10 langsamer, aber auch 10% günstiger. Die preise bei Ebay sind sehr Hoch. Bei guten shops gibts die Karten ab ca. 185 Euro!

also ich kann mit meiner HD3870 Crysis @1680x1050 - High + Mod flüssig zocken. Sieht fast wie Dx10 aus :wink:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#6 Mitglied ist offline   renegade0107 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 208
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:STMK, Österreich

geschrieben 04. Januar 2008 - 21:29

das problem ist nur, dass die meisten shops die karte nichtmehr haben ;-)
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 04. Januar 2008 - 21:40

Die Karte ist da, allerdings idt die verfügbarkeit momentan nicht beraschend... Am 7.1 soll ne lieferung kommen von einigen herstellern. Einfach jetzt vorbestellen und gut ist :wink:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:05

Oh mein Gott...wenn man sich hier nicht einmischt kommts echt schlimm...

Die HD 3870 ist je nach Qualitätseinstellung (1280x1024 oder 1600x1200 mit und ohne 4xAA / 16xAF) zwischen 7% und 20% langsamer als die 8800 GT...

Zitat

Außerdem verbraucht sie im OfficeBetrieb rund 25W mehr an Strom

OHA gibts ja nicht...rechne das erstmal aufs Jahr dann weißt du wie wenig das ist.

Zitat

Ich habe mir die HD3870 geschnappt weil die eine bessere Kühlung hat.

Es gibt auch 8800 GTs mit besserer Kühlung z.B. von Palit und die wird keine 60° warm.

Zitat

Somit lässt sich die HD3870 auch noch besser takten

Nein.

Zitat

Und nVIDIA bringt doch ständig neue Karten raus, das macht doch nicht viel Freude (moralisch gesehen). Kaufst du dir eine und zupp 3 Wochen später gibt's was Neues

Besser als selten was rauszubringen was dann auch noch langsam ist...da hat man auch nix von...außerdem ist es bei Intel und AMD nicht anders...da motzt ihr doch auch nicht drüber...vor allem bei AMD nicht...hier ne Black Edition da ne XYZ Edition hier ein neues Modell da ein neues Modell...omg

Zitat

die PowerColor Radeon HD 3870, 512MB GDDR4 geholt. Ist günstig, leise und lässt sich auch Spitze übertakten

Eine 8800 GT auch...ich kenne keinen der seine GT nicht mindestens von 600 MHz auf 700 MHz übertakten konnte...da sind die 830 oder 840 MHz die man meistens nur mit der 3870 im Gegensatz zu den 775 MHz schafft kein Vergleich...

Zitat

dann hol ich mir die ati, sollte ja auch besser mit meinem amd system zusammenarbeiten

Ich glaub ich geh gleich an die Decke...wo hast du den Mist denn bitte her oder wie kommst du darauf?

Zitat

also ich kann mit meiner HD3870 Crysis @1680x1050 - High + Mod flüssig zocken

Flüssig ist Ansichtssache...Fakt ist die 8800 GT ist in Crysis über 30% schneller !

Zitat

das problem ist nur, dass die meisten shops die karte nichtmehr haben

Und das ist auch gut so. Dann hast du Zeit nochmal alles zu überdenken und dir die schnellere karte zu kaufen ! Am besten ist es du guckst dir DAS HIER mal genau und von oben bis unten durch und schaust alles für deine Auflösung...1280x1024, 1600x1200 oder was weiß ich nach (oder was dieser am nächsten kommt) und DANN solltest du entscheiden...

Bitte können sich da nochmal andere zu äußern...ich glaube ich spinne.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:07

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:08

Ich geh' dann auch mal so sn die Sache ran:

Zitat

Flüssig ist Ansichtssache...Fakt ist die 8800 GT ist in Crysis über 30% schneller !
Ich würd immernohc behaupten, es kommt auf den Rest des PCs an. Bei einem 4200+ merkst du nichts, ob das jetzt 880GT oder HD3870 ist. Aber ist okay ... jedem das seine :wink:!

Zitat

OHA gibts ja nicht...rechne das erstmal aufs Jahr dann weißt du wie wenig das ist.
Jagut, wenn man jedes Jahr eine neue kauft, ist das ein Argument. Ich weiß nicht wie viel Kohle der Threadersteller so verdient. Aber haben oder nicht haben? Auch wenn es nur 5€ sind! Aber wenn amn jedes Jahr eine neue kauft, kommt's auf die 5€ auch nicht drauf an. Und außerdem hängt das immernoch von der Zeit ab, in denen der PC an ist.

Zitat

Flüssig ist Ansichtssache...Fakt ist die 8800 GT ist in Crysis über 30% schneller !
Es gibt auch noch andere Spiele außer Crysis.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:13

0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:15

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 04.01.2008, 22:05)

Oh mein Gott...wenn man sich hier nicht einmischt kommts echt schlimm...

Die HD 3870 ist je nach Qualitätseinstellung (1280x1024 oder 1600x1200 mit und ohne 4xAA / 16xAF) zwischen 7% und 20% langsamer als die 8800 GT...

Fast Korrekt. Bei Hohen Quallitätseinstellung ist die HD3870 sogar schneller als die 8800GT/GTS/GTX usw. Aber das nur der Vollstänsigkeit halber. Im normalen gebrauch langsamer, das hat keiner bestritten...

Zitat

OHA gibts ja nicht...rechne das erstmal aufs Jahr dann weißt du wie wenig das ist.
Gehen wir mal von meinen fall aus: 24/7 Betrieb. amcht bei 18 Cent je KWh ca. 40 Euro!

Zitat

Es gibt auch 8800 GTs mit besserer Kühlung z.B. von Palit und die wird keine 60° warm.

Gibt auch eine von Powercolor bei der HD3870, wird keine 60°C warm :wink:

Zitat

Nein.

Beweise? ich kann keins von beiden....

Zitat

Besser als selten was rauszubringen was dann auch noch langsam ist...da hat man auch nix von...außerdem ist es bei Intel und AMD nicht anders...da motzt ihr doch auch nicht drüber...vor allem bei AMD nicht...hier ne Black Edition da ne XYZ Edition hier ein neues Modell da ein neues Modell...omg

Naja beides ist nicht gut. Vortschritt muss sein, allerdings für den normalen bezahlbar.... Auch das System mit 4 verschiedenen GTS von NV is nich grad super....

Zitat

Eine 8800 GT auch...ich kenne keinen der seine GT nicht mindestens von 600 MHz auf 700 MHz übertakten konnte...da sind die 830 oder 840 MHz die man meistens nur mit der 3870 im Gegensatz zu den 775 MHz schafft kein Vergleich...

Wenn du das sagst. ich komme Problemlos auf 894Mhz, weiter wollte ich nur nicht. Natürlich darf amn sich beim OC nich ganz blöd anstellen ;)

Zitat

Ich glaub ich geh gleich an die Decke...wo hast du den Mist denn bitte her oder wie kommst du darauf?
Ok der Einwand ist Berechtigt. Die AMD Spider Plattform soll sehr gut zusammen laufen, aber wie viel da dran ist... ich denke mal amn macht nen Virenscanner an und hat das 10 Fache an leistung weniger xD

Zitat

Flüssig ist Ansichtssache...Fakt ist die 8800 GT ist in Crysis über 30% schneller !
Da NV Optimiert. Stellen wir CoJ als vergleich hin und wir sind bei 1:1^^ oder R6V. Da läuft ne HD3850 auf GTX niveau ;)

Zitat

Bitte können sich da nochmal andere zu äußern...ich glaube ich spinne.

So und jetzt wieder abregen. Thx....

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:17

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:29

Zitat

Fast Korrekt. Bei Hohen Quallitätseinstellung ist die HD3870 sogar schneller als die 8800GT/GTS/GTX usw

Das weiß ich selber aber es ging um einen Vergleich in Humanen Einstellungen ob die HD 3870 in über Auflösungen mit 8xAA tolle 15% schneller ist, ist dann bei 2 oder 3 FPS auch scheiß egal...

Zitat

Gehen wir mal von meinen fall aus: 24/7 Betrieb. amcht bei 18 Cent je KWh ca. 40 Euro!

18 Cent ? Wo bestellst du deinen Strom lol...normale Kosten sind 2-5 Cent/KWh...soviel dazu

Zitat

Gibt auch eine von Powercolor bei der HD3870, wird keine 60°C warm

Schon klar, hab ich für meine Schwester bestellt, allerdings die 3850er mit dem Zerotherm Teil.

Zitat

Auch das System mit 4 verschiedenen GTS von NV is nich grad super....

natürlich nicht aber besser als neue Marktnamen zu verwenden

Zitat

Wenn du das sagst. ich komme Problemlos auf 894Mhz, weiter wollte ich nur nicht. Natürlich darf amn sich beim OC nich ganz blöd anstellen

Ich hätte mit dem Vergleich nicht anfangen dürfen...jeder kann Glück haben und nicht jeder Chip hat dieselbe Güte das brauche ich dir nicht zu erzählen

Zitat

Da NV Optimiert

Das ist ja egal...Fakt ist Nvidia ist schneller und ATI langsamer...

Zitat

Es gibt auch noch andere Spiele außer Crysis

Ja, aber weil Stratus-Fan Crysis als Vergleich genommen hat, hab ich das auch gemacht bzw. ich habe den Vergleich berichigt.
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:36

Leute ... Leute ... Leute ... irgendwann ist auch gut. Komm mal wieder runter Daniel. Wir haben alle andere Ansichten und müssen uns mal zufrieden geben was der andere sagt, auch wenn uns das nicht passt. Was hat uns das jetzt gebracht? Rein gar nichts, außer dass wieder alle auf 180 sind und uns gegenseitigt die Köppe einschlagen. Für den einen ist nVIDIA schöner und toller für andere ATI. Wir haben unsere Ansichten alle gesagt und jetzt soll gut sein. Der Herr renegade0107 soll sich jetzt was aussuchen und selbst entscheiden muss er immer noch.

EDIT: Man Matze! Ist gut ist jetzt, verdammte Hacke :wink: !

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:40

0

#13 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:37

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 04.01.2008, 22:29)

Das weiß ich selber aber es ging um einen Vergleich in Humanen Einstellungen ob die HD 3870 in über Auflösungen mit 8xAA tolle 15% schneller ist, ist dann bei 2 oder 3 FPS auch scheiß egal...

Deswegen sagte ich auch der Vollständigkeit halber ;)

Zitat

18 Cent ? Wo bestellst du deinen Strom lol...normale Kosten sind 2-5 Cent/KWh...soviel dazu

Hier mal nen normales Beispiel oder HIER- kannst auch bei eon oder sonstwen suchen. Wohl noch nie Strom selber zahlen müssen? :wink: 2-5 Cent kostet vllt die Herstellung, aber wir ahben nunmal ein Energiemonopol...

Zitat

Ich hätte mit dem Vergleich nicht anfangen dürfen...jeder kann Glück haben und nicht jeder Chip hat dieselbe Güte das brauche ich dir nicht zu erzählen

Klar weiß ich das. Aber im allgeimeinen gehen die chips oft bis 864 Mhz Stabil. da is der BIOS Bug den amn Fixen kann. dann gehts los ;)

Zitat

Das ist ja egal...Fakt ist Nvidia ist schneller und ATI langsamer...
haben wir auch nie bestritten.

Zitat

Ja, aber weil Stratus-Fan Crysis als Vergleich genommen hat, hab ich das auch gemacht bzw. ich habe den Vergleich berichigt.
Im übrigen hat DanielDüsentrieb mit Crysis angefangen, aber OK ;)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:43

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#14 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:44

Worauf ich nur hinaus wollte ist dass er sich HIER umsieht und dann entscheidet...

Und das mit dem Strom...nein ich habe nie selber bezahlt aber ich weiß dass die Kosten nach Erzeugungsart variieren und dass wir 4,5ct/KWh bezahlen (über Atomkraft erzeugt)

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 04. Januar 2008 - 22:44

Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   $HarryX$ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.190
  • Beigetreten: 19. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:taunusstein

geschrieben 04. Januar 2008 - 22:44

o man wo soll das blos enden :) beide Karten sind P/L sehr gut es kommt nur drauf an wieviel er jetzt ausgeben will.

mfg harryx
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0