[sebe29]

kommt auf den rest an...verlink mal den PC dann kann man mehr sagen

[michae1971]

Wieso? Die Quadcore-Rechner bekommt man woanders auch für 500€.

[DanielDuesentrieb]

Hab da über eBay bei CSL Computer 'ne GigaBit Netzwerkkarte gekauft. Seitdem bekomm ich per Mail regelmäßig Werbung aber sonst war alles in Ordnung.

Zitat

Ok, die Graka ist kein Bringer, aber sonst...?!!

Das Board auch nicht. Der nForce ist der kleinste nForce Chipsatz + Grafikkarte ist OnBoard und kein GigaBit LAN, was heute schon Standard bei jedem guten Board ist!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 03. Januar 2008 - 11:53

[DanielDuesentrieb]

Du willst Dir 'nen neuen PC kaufen? Dann bestell alle Teile einzeln, spar 'ne Menge Geld und bau das Teil selber zusammen! Wenn du davon keine Ahnung hast, lass es in dem Shop wo du bestellst machen (gegen Aufpreis) oder es findet sich in der Familie wer, der davon Ahnung hat.

Dann hast du einen PC der "aktuell" ist (wobei wenn du dir Teile bestellst und sie ankommen schon wieder alt sind ) und der PC ist nach deinen wünchten eingerichtet. Der Q6600 von Intel wird nicht mehr produziert und soll auslaufen. Brauchst du überhaupt eien QuadCore? Lohnt sich eigentlich noch nicht. Dann kannst du auch ein ordentliches Board nehmen, was nichts ausbremst. Immerhin verbindet es alle Komponenten miteinander.

Das Forum und ich können dir gerne dabei helfen, die einzelnen Komponenten auszusuchen und die Tipps geben, kein Ding! Dafür ist das Forum da. Aber diese zusammengebauten Rester die für teuer Geld vertickt werden sin absolut Schrott! Treiber sind einmal auf CD und das war's. Updates bei diesen Boards? Fehlanzeige!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 03. Januar 2008 - 12:17

[DanielDuesentrieb]

Zitat (fjordblauer: 03.01.2008, 12:21)

Wegen dem Helfen und zusammenbauen lassen -> ok!

Aber der Q6600 ist doch nicht langsamer als ein Duo 6850, auch wenn der Quad ein Auslaufmodell ist. In den Benchmarks ist der Quad doch deutlich über dem C2D 6850.

Solange die Anwendung QuadCore optimiert ist, ist der Q6600 schneller, klar. Aber kennst du QuadCore optmierte Anwendungen? Vor allem Spiele, die 4 Kerne brauchen? DiRT, Anno 1701, Crysis, und Vista. Mehr fällt mir nicht ein! Es gibt genug DualCore Anwendungen und da ist der E6850 schneller. Und Vor allendingen: Strom, der Strom ist wichtiger denn je geworden. Der Q6600 verbraucht satte 95W (mit der richtigen Revision) und der E6850 nur 65W. Fast das doppelte. Aber das lohnt nicht mal den E6850 zu kaufen. Wenn, dann kauf den E6750 und übretakte auf E6850 Niveau und gut ist! QuadCore wird erst 2008 richtig entwickelt und entfaltet seine vollen Stärken. Die jetzigen verbraten noch viel zu viel Stom und sind somit sau warm -> große Kühlung -> lauter Rechner. Und Übertakten - vergiss es. Viel ist nicht drin!

AMD hat Probleme mit seinen Phenom, Intel hat Probleme mit seinen Quads. Gib' den da Zeit, danmn bauen die auch gute Quads , die weniger verbrauchen und besser übertakbar sind.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 03. Januar 2008 - 12:40

[bb83]

Zitat

Die jetzigen verbraten noch viel zu viel Stom und sind somit sau warm -> große Kühlung -> lauter Rechner.

Wo hast du den Unfug bitte her?
Habe hier nen Quad Core laufen , kleiner und leiser Lüfter max. 40° bei Vollast.
Der Stromvebrauch ist mir persönlich noch nicht negativ aufgefallen.
Wo für man Quad braucht? Spätestens bei Virtualisierung machen 4 kerne Sinn.

Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 03. Januar 2008 - 12:51

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Der Stromvebrauch ist mir persönlich noch nicht negativ aufgefallen.

Ob 65W oder 95W ist schon ein Unterschied. Wenn man den PC nicht oft braucht fällt einem das nicht so sehr auf, aber 30W mehr oder weniger? Das läppert sich auf lange Zeit.

Zitat

Wo für man Quad braucht? Spätestens bei Virtualisierung machen 4 kerne Sinn.

Gut, wenn man solche Sachen macht dann lohnt sich das. Aber trotzdem sagen viele hier im Forum, noch keinen Quad kaufen.

Zitat

Ich arbeite viel mit Vista, also eher weniger Spiele.

Welche Programme wären interesant. Ob Vista mit 2 Kernen läuft oder 4 - im Idle Betrieb wirst du nicht viel merken. Einzig die Programme, diedu hast, könnten von 4 Kernen profitieren.

[bb83]

Zitat

CPU Fan: 2177 RPM (min = 1757 RPM, div = 4)
Aux Fan: 0 RPM (min = 5273 RPM, div = 128) ALARM
fan5: 0 RPM (min = 1757 RPM, div = 128) ALARM
Sys Temp: +36.0°C (high = +23.0°C, hyst = +105.0°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +25.0°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) sensor = diode
cpu0_vid: +0.000 V

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0: +34.0°C (crit = +100.0°C)

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1: +35.0°C (crit = +100.0°C)

coretemp-isa-0002
Adapter: ISA adapter
Core 2: +33.0°C (crit = +100.0°C)

coretemp-isa-0003
Adapter: ISA adapter
Core 3: +31.0°C (crit = +100.0°C)

Noch mal bzgl. der Temps. Ist zwar gerade nicht bei 100% Last aber viel ändert sich das nicht mehr

Dieser Beitrag wurde von bbrickwedde bearbeitet: 03. Januar 2008 - 13:37

[abferber]

generell bin ich auch gegen Komplett PCs, weil man nicht weiß welcher RAM, Board, Netzteil usw. finde das Angebot trotzdem sehr günstig! und es wird hier relativ mit offenen Karten gespielt, im ggsatz zu Medion, Dell, FSC usw.

Es wird auch sehr schwierig werden einen gleichen PC zu dem Preis selbst zusammen zu stellen, allein wegen dem porto und wenn der RAM dann mal nicht mit dem board rund läuft, diese aus verschieden shops kommen, dann viel spass.