WinFuture-Forum.de: Gute Karte Bis Max 100 € - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Gute Karte Bis Max 100 €

#16 Mitglied ist offline   Röhrich1 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 14. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 02. Januar 2008 - 22:31

Meistens CS und WoW.

Die HD 3850 hört sich auch gut an. Aber reicht mein System dazu überhaupt. Dann ist der x2 AMD wohl pflicht oder.

Neuere Spiele auch hin und wieder.

Dieser Beitrag wurde von Röhrich1 bearbeitet: 02. Januar 2008 - 22:32

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 02. Januar 2008 - 23:32

Also ich kann aus eigener erfahrung sagen das der unterschied zwischen 4200+ und 3700+ so gering ist das es sich quasi garnicht lohnt.

Nur die wenigsten Spiele nutzen DualCore aus und im Single bereich ist der 3700+ schneller......

Und das ne CPU Bremst wird auch immer überbewertet ob du jetzt 40FPS oder 43FPS hast ist absolut peng.........
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#18 Mitglied ist offline   Röhrich1 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 14. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Januar 2008 - 10:23

So Jungens,

erstmal danke für eure Vorschläge und Erklärungen!

Hab mir nun diese Karte bestellt: PowerColor HD3850 (256 MB) und dazu noch 1 GB Ram.
Damit sollte mein System noch einige Zeit rennen. Irgendwann muss eh ein neues her.
Ist das Kabel an der Grafikkarte für den Lüfter und passt das auch auf die neue?

Meine alte Karte wird ned viel bringen in Ebay oder? ATI Radeon X850 Extrem 256MB (PCIe)
0

#19 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 03. Januar 2008 - 10:33

Zitat

Meine alte Karte wird ned viel bringen in Ebay oder? ATI Radeon X850 Extrem 256MB (PCIe)
So gute 40 - 50€ kannst du dafür noch verlangen. Oder verkauf sie hier im Suche&Biete!
0

#20 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 03. Januar 2008 - 11:10

Ja 40-50 sollte amn noch bekommen. Zum Thema reicht der Prozi... Nen X2 mit 2.4Ghz sollte es schon sein. Aber die graka is eh um längen schneller. Also wenn du das nächste mal größer aufrüstest kannst du die gleich mitnehmen....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#21 Mitglied ist offline   Diabolicus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 05. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2008 - 14:03

Also eine CPU kann ganz gewaltig bremsen.Beispiel:

E6400@2,13 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench.Etwa 60 FPS im Raumschiff

E6400@3,2 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench:Etwa 90 FPS im Raumschiff


Das entspricht der Tatsache und ist wirklich erstaunlich
Meine Kiste:
Intel Q9400@3,2 Ghz
Asus P5Q Deluxe
4x1GB G.E.I.L DDR2-800
Nvidia Geforce 8800 GTS 512 @810|1050|2010@Arctic Cooling Accelero S1 (aktiv)
Be Quiet Straight Power 600 Watt
mehr Infos-->Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 04. Januar 2008 - 17:04

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus1980: 04.01.2008, 14:03)

Also eine CPU kann ganz gewaltig bremsen.Beispiel:

E6400@2,13 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench.Etwa 60 FPS im Raumschiff

E6400@3,2 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench:Etwa 90 FPS im Raumschiff


Das entspricht der Tatsache und ist wirklich erstaunlich



Naja über die zuverlässigkeit von 3DMark braucht man denke ich nicht Diskutieren denn du wirst in keinen soooo großen unterschied in "normalen" games festellen. Und selbst wenn du 20FPS unterschied hast merkt eh keiner ob es 100FPS oder "nur" 80 sind.....
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#23 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 04. Januar 2008 - 20:38

Beitrag anzeigenZitat (-=MoRpH=-: 04.01.2008, 17:04)

Naja über die zuverlässigkeit von 3DMark braucht man denke ich nicht Diskutieren denn du wirst in keinen soooo großen unterschied in "normalen" games festellen. Und selbst wenn du 20FPS unterschied hast merkt eh keiner ob es 100FPS oder "nur" 80 sind.....

Na klar. Unsere Hardcore "CSS ruckelt bei unter 100FPS" mit 60Hz Monitor Kinder merken alles :wink: In normalen Games is der FPS verlust von einer Schwachen CPU eher bei 0-10 FPS. Wenn amn jetzt nicht grad 800MHz Durom mit 4 GHz Quad vergleicht ;)
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#24 Mitglied ist offline   floerido 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 720
  • Beigetreten: 19. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2008 - 21:07

Beitrag anzeigenZitat (Diabolicus1980: 04.01.2008, 14:03)

Also eine CPU kann ganz gewaltig bremsen.Beispiel:

E6400@2,13 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench.Etwa 60 FPS im Raumschiff

E6400@3,2 Ghz
8800 GTS 512

3D Mark 06 erster Bench:Etwa 90 FPS im Raumschiff


Das entspricht der Tatsache und ist wirklich erstaunlich



Und um wieviel Prozent ist der CPU takt höher? Bei dem im Beispiel genannten ca. 50%, merkt man natürlich einen Unterschied, aber bei den oben genannten CPUs ist der Taktunterschied nicht so hoch.
0

#25 Mitglied ist offline   Röhrich1 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 14. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:04

So, hab nun noch nen AMD Athlon X2 4600+ 2,4 Ghz ergattern können. Jetzt ist nur noch die Frage bei der Grfikkarte ob die 256 MB Version passt oder ich die 512 MB Version hätte nehmen sollen.

Dieser Beitrag wurde von Röhrich1 bearbeitet: 06. Januar 2008 - 12:10

0

#26 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:06

Zitat

Kann man die auch nachrüsten? (wenn manns überhaupt braucht)


Die 512 MB?
Ne^^, das geht nicht
0

#27 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.817
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:20

Beitrag anzeigenZitat (Röhrich1: 06.01.2008, 12:04)

So, hab nun noch nen AMD Athlon X2 4600+ 2,4 Ghz ergattern können. Jetzt ist nur noch die Frage bei der Grfikkarte ob die 256 MB Version passt oder ich die 512 MB Version hätte nehmen sollen.

Auf jede fall die 512er Version. die 256MB sind bei aktuellen spielen bei 1280x1024 oft zu wenig und die Karte bricht ein!
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#28 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:23

Hast du die denn jetzt gekauft? (die 256 MB Version). Du hast ja geschrieben "hätte nehmen sollen"
0

#29 Mitglied ist offline   Röhrich1 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 14. Oktober 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:48

Ja, hab die PowerColor HD3850 256 MB bestellt kann ich aber noch ändern morgen auf die 512 MB version. Die Frage ist ob sich die 30 € unterschied lohnen?
0

#30 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2008 - 12:51

Ja sie lohnen sich :wink:
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0