WinFuture-Forum.de: Phenom, Am2+ Board, Ram Kaufberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Phenom, Am2+ Board, Ram Kaufberatung ... jetzt schon auf AMD Quadcore umsteigen ?


#1 Mitglied ist offline   Lazzzy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 03. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2007 - 18:06

Hallo,

habe mir letztens eine nVidia 8800 GTS zugelegt.
Habe jedoch noch einen 3000+ (Sockel 754) und 1 GB RAM (ich glaube 533) .... das bremst das System ja doch ziemlich stark aus

Ich überlege nun den kleinsten AMD Phenom X4 9500 zu holen und passten dazu ein AM2+ Board das Gigabyte MA770-DS3 villeicht.
Ist es denn überhaupt ratsam jetzt schon auf den Quadcore von AMD umzusteigen ? Ich habe da von instabilen Kernen gehört ....

AMD Phenom X4 9500
Gigabyte MA770-DS3
G.E.I.L. DDR2 800 4GB
^^ wär das eine gute Auswahl ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. Dezember 2007 - 18:20

QuadCore lohnt sich nicht - weder bei AMD noch bei Intel.

Intel E6750
GigaByte DS3 P35
2GB MDT
8800GTS 512MB
500GB SATA II Samsung

Gruß
0

#3 Mitglied ist offline   DKind 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 740
  • Beigetreten: 22. August 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Dezember 2007 - 18:33

1. Welchen Ram soll er jetzt GENAU nehmen ? Denke da wohl an das 2GB Kit mit 2x1GB DDR2-800er Ram von MDT ;)

2. Warum eine 500GB Festplatte, die zum einem vollig überdimensoniert ist und zum andere gar nicht benötigt, da er nicht danach gefragt hat!

3. Es wäre nicht schlecht, wenn du uns dein Netzteil verraten würdest, da es sein kann, dass du ein neues, wegen der höhreren Leistungsaufnahme vielleicht benötigst...
Eingefügtes Bild

Unseren Traum habt ihr uns genommen, Unsere Ehre werdet ihr nie bekommen !!!

!!! Nur der S04 !!!
0

#4 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Dezember 2007 - 18:45

Also ich ahb en 9500 auf nem GIGABYTE GA-MA790X-DS4 verbaut und die Performance ist nicht schlecht. OC geht auch bis 2.6GHz Problemlos. Beim Phenom würde ich zu gutem DDR2-800 Ram (OCZ) oder 1066er greifen. Dann kannst du auch den RAM entsprechend Takten und hast ca. 10% mehr Leistung akls bei DDR2-800!

Bei dem Rechenr ahb ich DDR2-800 Module von OCZ recht Problemlos auf DDR2-940 bekommebn. Ohne mehr spannung oder ähnliches....

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 27. Dezember 2007 - 18:46

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#5 Mitglied ist offline   Lazzzy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 03. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2007 - 19:50

wieso soll sich nen quadcore nicht lohnen ?

das setup von Stratus-fan gefällt mir schon ziemlich gut. würde mir evtl nur das günstigere DS3 board holen. (SLI werde ich bestimmt eh nich verwenden)

ausgetauscht werden soll nur:
CPU
Board
RAM

rechne so mit ~ 330 €
0

#6 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. Dezember 2007 - 19:58

Zitat

wieso soll sich nen quadcore nicht lohnen ?
Weil das noch nicht ausgereift ist (LTB Bug im Phenom, FSB Problem bei Intel). Es zieht noch zu viel Strom im Vergleich zu DualCores und es nutzt so gut wie keine Anwendung 4 Kerne. Vista, Anno1701, DiRT sind die einzigen die mir einfallen.
0

#7 Mitglied ist offline   Lazzzy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 03. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:05

wenn ich jetzt nu aber auf nen neuen cpu umsteigen will. wär doch ein phenom 9500 für knapp 170� besser als ein x2 6400+ für ca 160 � oder etwa nicht ?

Dieser Beitrag wurde von Lazzzy bearbeitet: 27. Dezember 2007 - 20:08

0

#8 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:11

Teils, teils. Ich meine nicht. Aber der 6000+ ist auch gut genug dafür. In einigen Bereichen ist Phenom besser in einigen der X2!
0

#9 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:32

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 27.12.2007, 20:11)

Teils, teils. Ich meine nicht. Aber der 6000+ ist auch gut genug dafür. In einigen Bereichen ist Phenom besser in einigen der X2!

Naja Die 3Ghz X2 werden bei games manschmal schneller sein. Wenn das Game z.B. nur Dualcore nutzt. Quadoptimiert is z.B. noch Crysis. Oder Videorendering. Zudem Kannst du mehr Multitasking machen ;)

Allersdings limitiert der Quad auf 2.8Ghz OCed deutlich weniger als der X2 ;)
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#10 Mitglied ist offline   Lazzzy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 79
  • Beigetreten: 03. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2007 - 20:36

nu bin ich ganz verwirrt. X4 oder X2

Frage: Neuer AMD CPU ? Welcher ist empfehlenswert ? Zukunftssicherheit ? Was würdet ihr holen ?
0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 27. Dezember 2007 - 21:08

Beitrag anzeigenZitat (Lazzzy: 27.12.2007, 20:36)

nu bin ich ganz verwirrt. X4 oder X2

Frage: Neuer AMD CPU ? Welcher ist empfehlenswert ? Zukunftssicherheit ? Was würdet ihr holen ?

Ich würde bis Anfang 08 auf den Quadcore mit B3 Stepping wartzen. Den dann gut übertakten (denke mal 2.8 sollten drin sein...) Und da haste ne Ganze Zeit was von :D
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   DKind 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 740
  • Beigetreten: 22. August 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Dezember 2007 - 21:09

So, um mich mal wieder zu melden... Also ich persönlich würde noch 2-3 Monate warten und mir dann den neuen Penry von Intel holen, der wesentlich schneller und nicht so "stromhungrig" sein soll!

Leider war der Phenom bis für mich eine riesen Enttäschung von AMD, wodurch ich trotz meiner "AMD Ausrichtung" :D zu Intel greifen würde.
Eingefügtes Bild

Unseren Traum habt ihr uns genommen, Unsere Ehre werdet ihr nie bekommen !!!

!!! Nur der S04 !!!
0

#13 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 28. Dezember 2007 - 21:05

Hi
ich weiß nicht ob es an der Stelle passt (aber ich wollte keinen neuen Thread eröffnen) :gibt es eigentlich einen unterschied zwischen AM2 und AM2+

Mfg. GeForce
0

#14 Mitglied ist offline   DKind 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 740
  • Beigetreten: 22. August 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2007 - 21:21

Eigentlich gibt es nur 2 Unterschiede. Zum einen wird beim AM2+ HyperTransport 3.0 benutzt (von 1000MHZ auf 2000MHZ) und zum anderen gibt es eine seperate Stromversorgung von Prozessorkerne und Speichercontroller.

Dadurch kannst du in den meisten Fällen (nicht immer!) AM2+ CPU in AM2 Mainboard betreiben und umgekehrt. Beide Neuerungen kannst du aber nur benutzen, wenn CPU und Mainborad AM2+ vollständig unterstützen.
Eingefügtes Bild

Unseren Traum habt ihr uns genommen, Unsere Ehre werdet ihr nie bekommen !!!

!!! Nur der S04 !!!
0

#15 Mitglied ist offline   GeForce 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.415
  • Beigetreten: 11. August 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Eifel/RLP

geschrieben 28. Dezember 2007 - 21:45

gut vielen dank für deine antwort
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0