WinFuture-Forum.de: Windows Home Server: Microsoft Warnt Vor Dateikorruption - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Windows Home Server: Microsoft Warnt Vor Dateikorruption


#1 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Dezember 2007 - 00:43

Windows Home Server: Microsoft warnt vor Dateikorruption
Anwender sollen ein Backup vorhalten

Microsoft warnt in einem Knowledge-Base-Artikel (KB946676) vor einer Beschädigung von Dateien durch Windows Home Server. Eine entsprechende Mitteilung findet sich zudem im Blog der Entwickler.

Dem Eintrag zufolge kann es zu Dateikorruption kommen, wenn folgende Programme zur Speicherung von Daten auf einem Heimserver verwendet werden: Windows Vista Photo Gallery, Windows Live Photo Gallery, Office Onenote 2007 und 2003, Outlook 2007, Money 2007, Synctoy 2.0, Quicken Quickbook und Bittorrent. Die Berichte stammen von Teilnermern des Community-Forums.

Vollständiger Artikel und Quelle


Nicht schlecht, Microsot warnt vor seiner eigenen Korruption.
.. ;)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 25. Dezember 2007 - 05:31

Na und, ein Fehler. Microsoft scheint ja bereits an einer Lösung bzw. an einem Update zu arbeiten.
0

#3 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.129
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Dezember 2007 - 08:26

Zitat

Na und, ein Fehler.
Bitte? Kannst du es mal lassen, alles unter den Teppich zu kehren? Man kann ja wohl erwarten, dass MS an der Bereinigung arbeitet. Dich möchte ich mal sehen, wenn du einen Server dafür benutzt, wofür er u.a. beworben wird (Backup) und dann auf einmal alles/was wichtiges geschrottet ist - warum macht man denn wohl Backups, manman.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 25. Dezember 2007 - 08:27

0

#4 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Dezember 2007 - 08:32

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 25.12.2007, 08:26)

Man kann ja wohl erwarten, dass MS an der Bereinigung arbeitet.

Tun sie doch:

Zitat

Das Home-Server-Team schreibt im Blog, dass man das Problem sehr ernst nehme und auch über die Feiertage an der Lösung arbeite. Es sei entzwischen gelungen, den Sachverhalt zu reproduzieren.

0

#5 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.129
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 25. Dezember 2007 - 08:40

Hab' ich auch nirgendwo bestritten.
0

#6 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Dezember 2007 - 11:47

Beitrag anzeigenZitat (swissboy: 25.12.2007, 05:31)

Na und, ein Fehler.

So denkt man ja bei Microsoft bekanntlich auch.

@Tiggz
Wenn ein Patch raus und dieser fehlerfrei ist - dann haben haben sie daran gearbeitet.
Alles andere ist nur kalter Kaffee und dient zur Beruhigung bzw. der Ruhigstellung.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 25. Dezember 2007 - 11:47

0

#7 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.347
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 26. Dezember 2007 - 23:07

das is schon nen dickes ei was sie sich da gelegt haben :blush: zumal es ja anscheinend vor allem die eigenen programme sind deren dateien der whs da beschädigt...

Dieser Beitrag wurde von nim bearbeitet: 26. Dezember 2007 - 23:08

0

#8 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.129
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2007 - 23:36

Da stellt sich die Frage, was haben die eigentlich während der Betaphase gemacht, die war ja so kurz nun auch wieder nicht...
0

#9 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

  geschrieben 29. Dezember 2007 - 18:10

Update as of December 28, 2007

This issue affects only Windows Home Server. This issue does not affect any other versions of Windows Server or Windows Small Business Server. The problem is now reproducible with an automated test harness that was built over the last few days. You must be able to successfully reproduce (repro) an issue before you can create and test a fix for that issue. These issues occur in the following scenario:

• A home server is under an extreme load. For example, lots of files are being copied to the home server.
• At the same time, a user is editing files that are already saved in a shared folder on the home server.
• The program that the user is using to edit these files is one of the programs that are listed in this article.

Although this Knowledge Base article was first authored before the team could consistently repro the issue and provide more specifics, the Windows Home Server team thought it was important to make people aware of it. For now, please follow the advice in this section and do not use the programs that are listed in this article to save or to edit program-specific files that are stored on a Windows Home Server-based system. You can still use the Windows Home Server home computer backup to back up and restore files from and to your home computers


Quelle: Microsoft KB-Artikel 946676
0

#10 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Dezember 2007 - 18:27

Es wurde also nur bei WHS gefuscht - etwas anderes hat niemand behauptet.
Für diese Erkenntnis hat man fast 1 Woche benötigt - bravo!
Ich bin mal gespannt wie lange es dauert bis ein Patch raus ist, der auch fehlerfrei funktioniert.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 29. Dezember 2007 - 19:06

0

#11 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 29. Dezember 2007 - 18:32

@Großer: Das ist auch nicht das Interessante an diesem News-Update. Das Interessante ist für allenfalls Betroffene das nun recht detailiert beschriebene und nun nachvollziehbare Fehlerszenario. Dies ist auch Voraussetzung um überhaupt dafür einen Patch entwickeln zu können.

PS: Mir geht es darum allenfalls Betroffenen aktuelle und hilfreiche Informationen zu vermitteln, dir geht es um's "Microsoft bashen".

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 29. Dezember 2007 - 18:51

0

#12 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Januar 2008 - 00:06

Was los, über eine Woche ist bereits seit der letzten Meldung vergangen und 2 seit der offiziellen Meldung.
Es scheint alles beim alten und WHS behaupte ich mal, schenkt MS eh keine große Beachtung.
Bei anderen Herstellern wäre das Problem längst behoben bzw. erst gar nicht aufgetreten.
0

#13 Mitglied ist offline   Schranz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 46
  • Beigetreten: 07. November 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 03. März 2008 - 02:28

wie ist nun der stand der dinge bei diesem fehler ? außerdem wird bzw gibt es schon einen download für eine testversion vom home server (zeitbeschränkung) wie beim server 2008 oder immer noch nur den link zum bestellen der dvd aus usa :sofa: ?

danke
0

#14 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 03. März 2008 - 02:38

Kein Patch in Sicht

Microsoft zeigt mal wieder eindrucksvoll das WHS wie XP 64-Bit keine wirkliche Rolle einnimmt und nur Geldschneiderei ist.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 03. März 2008 - 13:44

0

#15 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.299
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 03. März 2008 - 06:13

Beitrag anzeigenZitat (Schranz: 03.03.2008, 02:28)

wie ist nun der stand der dinge bei diesem fehler ?

http://winfuture.de/news,37799.html
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0