[catfishman]

Habe eben folgende Nachricht gefunden:

http://www.heise.de/.../meldung/100927

Es geht um den Betreiber Comundo, der diverse "By-Call-Tarife" übernommen und die Preise kräftig angezogen hat. Möglicher Preis pro Stunde: 61,98 €. Wer Internet By Call nutzt, sollte überprüfen, ob nicht eventuell ein solcher Zugang genutzt wird. Der Zugang läuft unter der "bösen" Marke 666net. Zur weiteren Info den obigen Link benutzen.

catfishman

Dieser Beitrag wurde von catfishman bearbeitet: 21. Dezember 2007 - 10:30

[SunsEt]

ist schon seltsam das im internet nicht gilt das "wucher" ein nichtiger vertrag sei...

edit: zum glück nutzt niemand in meinem bekanntenkreis einen der übernommenen tarife. und ich hoffe das sie nicht allzuviele kunden treffen. sowas kurz vor weihnachten...

Dieser Beitrag wurde von SunsEt bearbeitet: 21. Dezember 2007 - 10:51

[SunsEt]

Wikipedia sagte:

Ein Wucher liegt allgemein dann vor, wenn die Gegenleistung 110% über dem objektiven Marktwert liegt und die andere Seite dies ausgenutzt hat (subjektives Element). Sofern die Gegenleistung 200% übersteigt wird das Ausnutzen vermutet. Bei über 300% gilt es als unwiderleglich vermutet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wucher

versteh ich da grad was nicht? es gibt doch ein gesetz das besagt das verträge die mit wucher zu tun haben, nichtig sind.

[TheBrain]

Früher kostete die Analog-Flatrate pro Monat ca. 60 DM. Und jetzt will diese Firma ca. 62 EURO für 1 Stunde.

Lt. der Comundo Website darf laut Netzagentur 2€/Min und 10Euro/Einwahl verlangt werden. Trotzdem würde sich das kein seriöser, im Geschäft bleiben wollender Anbieter erlauben.

Sowas sollte verboten werden und mit dicken Strafen geahndet werden. Kurz mal nicht aufgepasst und man ist mehrere tausend Euro im Monat los. Einfach unglaublich.

Dieser Beitrag wurde von TheBrain bearbeitet: 21. Dezember 2007 - 21:17

[Sepultura]

Ob das Wucher ist, wird wohl nur ein Richter entscheiden müssen. Aber wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter.

[Stefan_der_held]

Zitat (SunsEt: 21.12.2007, 10:49)

ist schon seltsam das im internet nicht gilt das "wucher" ein nichtiger vertrag sei...

Ein Vertrag ist nichtig bei mangel an Ernsthaftigkeit ich denke mal, dass das hier ja wohl zutrifft