Frage Zu Pixelview 128mb Geforce Fx5200 Retail
#1
geschrieben 19. Mai 2004 - 17:17
thx, grizz jetlon
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Wenn ich könnte dann würde ich, aber ich will nich....! *grinz*
Anzeige
#2
geschrieben 19. Mai 2004 - 17:22
Für Games ist das Teil eigentlich total ungeeignet!
Für den Office betrieb ist die Karte auf jeden Fall geeignet!
...Bisher hat das Universum gewonnen." - Autor mir unbekannt
Bad Angels - Pool Billard
#3
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:01
#4
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:28
#5
geschrieben 19. Mai 2004 - 19:57
für den office betrieb reicht auch die FX 5200, wobei das ja alles karten tuen!
MfG hempi
#6
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:18
many thx für eure Tipps! ich schaue ma was ich mache! Ich bin eigentlich ein Anti-Spiel-Freak, also spiele ich super selten ma was! und wenn, dann GTA vice city, und das hat meine alte GF MX400 auch gut gemacht! also gehe ich ma davon aus, dass die 5200 mindestens genau so gut is!
danke für eure meinung,
grizz jetlon
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Wenn ich könnte dann würde ich, aber ich will nich....! *grinz*
#7
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:23
#8
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:36
#9
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:48
#10
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:51
Zitat
leistung wie ne gf mx nur mit dx 9 unterstützung!
Zitat
nur bei welcher auflösung und details? garantiert net auf 1024x768 bei einigermaßen hohen details!
Zitat
passiv= ohne lüfter=geräuschlos
die dinger glühen, glaub mir, hab schon mehr wie eine verbaut! die fx 5200 iss ne heizung!
Zitat
auflösung? cpu? ram?
Zitat
welche ti?
wenn du billig fahren willst dann kauf dir ne ti 4200 oder ne radeon 8500/9000, sind genauso teuer oder etwas billiger, aber viel schneller!
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 24. Mai 2004 - 20:52
#11
geschrieben 24. Mai 2004 - 20:52
Zitat (Nemesis M.D: 24.05.2004, 21:48)
Für 150 bekommst du schon fast ne 9800 pro und zumindest ne 9600XT!
#12
geschrieben 24. Mai 2004 - 21:02
Zitat (patrick888: 24.05.2004, 21:51)
Zitat
leistung wie ne gf mx nur mit dx 9 unterstützung!
Zitat
nur bei welcher auflösung und details? garantiert net auf 1024x768 bei einigermaßen hohen details!
Zitat
passiv= ohne lüfter=geräuschlos
die dinger glühen, glaub mir, hab schon mehr wie eine verbaut! die fx 5200 iss ne heizung!
Zitat
auflösung? cpu? ram?
Zitat
welche ti?
wenn du billig fahren willst dann kauf dir ne ti 4200 oder ne radeon 8500/9000, sind genauso teuer oder etwas billiger, aber viel schneller!
1. die ist ne ordentliche Karte, nen Kumpel hat die und ich habe sie ausgiebig getestet
2. Vice City läuft bei ner Auflösung von 1024*768 und mit vielen Details und die läuft flüssig, NFS Underground ebenso
Gut bei Call of Duty läufts nicht ganz so flüssig, aber spielbar, aber für jemanden der sowieso kaum spielt ...
3. Ich weiß, dass man einen passiv kühler nicht hört, die Karte gibt aber von sich aus, auch einige kaum hörbare (nur wenn man 5 cm neben ihr sitzt) Geräusche ab, die Karte wird zwar etwas heißer, wenn du aber ne gute Gehäuselüftung hast, geht das wunderbar und die Graka Kühler sind meist extrem laut
4. Schau mal in die PC Games Hardware 04/04 Seite 116 dort siehst du, bei Radeon 9800XT nur bedingft spielbar bei 1024*768 2*fsaa/4:1 AF
#Grundlage dafür ist nen Athlon XP 3000+, Asus A7N8x, Win XP pro, zum Ram sind keine Angaben gemacht#
5. Möglich, dass die TI 4200 schneller ist, aber sie unterstützen glaube ich kein DX9
#13
geschrieben 24. Mai 2004 - 21:14
#14
geschrieben 24. Mai 2004 - 21:19
Zitat (Nemesis M.D: 24.05.2004, 22:14)
OK, ich habe keine Ahnung, was die für Leistung bringen (hast du mal ne paar Daten) aber für 99 bekommst du jetzt schon ne Radeon 9600pro --> Geizhals.
#15
geschrieben 24. Mai 2004 - 21:30
Bei den Benchmark musst du noch Berücksichtigen das es sich nicht um Final Bords handelt und das die Deltachrom viel weniger Leistung aufnimmt!! Ich will nicht die Karten von ATI und Nvidia schlecht machen, aber wenn mehr Chip Hersteller auf den Markt kommen, kommt es nur uns zugute weil dann die Preis fahlen ;-)