[DjMG]

Hallo liebe User!

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher in der Preisklasse,
um die 1000.- EURO.
Größe des Gerätes: Um die 40 Zoll (42)
LCD/Plasma? Egal, das müsst ihr mir empfehlen + Vor-Nachteile

Hauptsächlich verwende ich das Gerät zum Fernsehen (digital + analog), aber ebenso zum DVD gucken mit Heimkinoanlage.
Abstand TV - Couch ist ca. 3-4m

Ich selbst hätte mal diese gefunden:
Samsung LE-40M87BD
Philips 42PFP5332
Samsung PS-42C62H
Panasonic TH-42PV71F
Samsung PS-42Q91H

Danke für eure Tipps!
mfg DjMG

[DjMG]

Niemand eine Idee/einen Tipp ?

Würde mich über eure Ratschläge freuen
mfg DjMG

[Barney]

Ein Vergleichstest LCD/Plasma war vor kurzen beim c't magazin , vielleicht hilft das dir weiter.

[DanielDuesentrieb]

• Vorteile Plasma: schwarz ist richtig tiefschwarz, große Diagonalen möglich
  
• Nachteile Plasma: höherer Stromverbrauch zu LCD, einbrennen, wenn Tag und Nacht das selbe Programm läuft (die TV Logen oben in der Ecke sind da besonders anfällig, da diese immer auf der gleichen Stelle stehen).
  
• Vorteile LCD: niedriger Stromverbrauch
  
• Nachteile LCD: schwarz ist nicht schwarz, da Hintergrundbeleuchtung ständig an ist

Was hast du denn jetzt zum Fernsehen? Sonst würde ich dir einen Beamer als ZUsatzgerät empfehlen. Ein TV Gerät ersetzen kannst du damit nicht, da die Lampenlebendsdauer dann zu kurz ist mit etwa 3000 Stunden. Außerdem sollte dann ein Beamer nicht imer aus/an, aus/an gemacht werden, schadet auch der Lampe.

Was für'n Fernsesignal bekommst du denn? Wenn ein analoges, dann sieht das auf großer Diagonale einfach schäbbig aus. LCD/Plasma lohnt nur (bei Fernsehen) wenn du ein digitales Signal bekommst, sprich DVB-S, DVB-C. DVB-T ist da schon wieder schwierig, ist nicht ganz so scharf wie DVB-S!

Ob man da jetzt viel falsch machen kann - hauptsache HDMI unf VGA/DVI Eingänge. Bei 40" müsste FullHD auch drin sein, oder zumindestens muss er HD-Ready sein.

[Kenny]

also wir haben den 106cm plasma von philips, den gabs mal im angebot für 888euro und der is super.
und was den stromverbrauch angeht, da gibts auch viele mit lcd die mal deutlich mehr brauchen, das kann man so pauschal echt nit sagen. hab mal nen testbericht gesehn wo es um stromverbrauch ging... also dass plasma mehr braucht, kann man wirklich nicht immer sagen!

im laden hatten wir nen LG stehen der war ein wenig besser, aber auch 1200euro teuer... der philips ist sein geld schon wert find ich

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 15. Dezember 2007 - 12:31

[DjMG]

Hallo liebe Leute

Derzeit hab ich einen alten RöhrenTV mit 55cm Bilddiagonale.
Das Bild ist aber trotzdem schön - wie bei fast allen Röhrengeräten.

Als Signal habe ich Kabel-TV.
Ist das schon digital? ... Dabei bin ich nicht so der Kenner ^^
Mein derzeitiger Anbieter: www.liwest.at
Falls sich da jemand auskennt mit den Signalen.

mfg DjMG

[DanielDuesentrieb]

Soweit ich das auf der WebSite sehe, ist das noch analoges Fernsehen und Radio. Also auf 55cm siehst das noch schmucke aus aber glaub mal auf 42" wird das ein grottiges Bild! Alle Ränder (vorallem beim Fussball bzw. die Spieler) werden so unsauber dargestellt und haben Säume. Auch bei c't haben die gesagt, wer ein digitales Signal bekommt, für den lohnt sich Plasma/LCD. Aber analog eher nicht! Weil analoge sind es gerade mal 720x576 Bildpunkte die da ankommen und dann nicht mal in bester Qualität (Rauschen etc.) Dann muss der Gerät diese 720x576 Bildpunkte auf 1366x788 (oder so ) hochrechnen (quasi interpolieren). Du kannst dir vorstellen, was das für ein Bild gibt.

[DjMG]

Hey DanielDuesentrieb,

aber mein Betreiber bietet auch Digitalboxen an
Und so eine werde ich mir dann natürlich zulegen!! Gar keine Frage!!

D.h. dann ist wieder Plasma/LCD zu empfehlen?
Welches Gerät könnt ihr empfehlen? Wie gesagt 1000.- EUR Klasse.

mfg DjMG

[Exploration]

Also wenn du noch auf der Suche bist Kauf dir den Panasonic.

Pioneer und Panasonic sind die Spitzenreiter in Sachen Plasma TV, ich selber habe einen Panasonic Plasma 107 CM seit über einen Jahr und bin total begeistert.

Das einzigste wo drauf du achten solltest ist die Helligkeit und Kontrast zu verringern die ersten 100 Stunden, also so 40% beides.
Dann kann auch nichts ein brennen, und bei den Neueren Modellen ist das auch nicht mehr so Arg bzw: Fast weg.

Und du solltest auch auf die Garantie achten bei Pansonic ist der Kunde echt noch König.
Die Schicken sofort einen Techniker zu dir raus und Tauschen aus, und wenn er mit genommen werden muss lassen sie dir ein Leih gerät da

Wenn das nicht überzeugt weiß ich auch nicht weiter

[DjMG]

Zitat (Exploration: 16.12.2007, 19:14)

Und du solltest auch auf die Garantie achten bei Pansonic ist der Kunde echt noch König.
Die Schicken sofort einen Techniker zu dir raus und Tauschen aus, und wenn er mit genommen werden muss lassen sie dir ein Leih gerät da

Fahren die auch raus zu mir nach Österreich?
Auch wenn ich den Fernseher über einen Händler in Wien (online) bestelle?

Und technisch gesehen ist der Panasonic auch zu empfehlen?
Wie kritisch ist das mit dem Einbrennen bei dem Produkt genau?
Wäre natürlich für mich kein Problem, das auf 40% runter zu kurbeln, aber wollt's nur wissen.

Qualität bei XBOX360 oder PS3 ebenso gut?

mfg DjMG

[DjMG]

Eine prinzipielle Frage:
Wozu brauche ich denn einen HDMI Anschluss?
Eigentlich kann ich den DVD-Player via SCART und den Laptop via DVI anschließen,
oder? Ebenso S-Video wäre für beides eine Möglichkeit?

Ist "HDMI" nur "HD"-Medien, also HD-DVD oder BluRay ?
Oder lieg ich da komplett falsch?

Reicht ein HD-Ready Gerät derzeit aus, oder sollte es für die Zukunftsicherheit schon
Full-HD sein? Wie z.b. der erste Samsung in meiner Auflistung (erster Beitrag ganz oben).

mfg DjMG

[Flakey-HTF]

hallo!

hdmi brauchst du für hd dvd und blu ray.

für tv reicht hd ready vollkommen aus da die meisten sender nur auf hd ready senden bzw nur full hd interleaced --> halbbilder

full hd gibt es in deiner preisklasse leider noch nicht!

schau doch mal beim conrad vorbei!

hier ein link Conrad.at Plasma TV 42"

mfg