[Party]

Schönen guten Nachmittag

hab ein kleines Problem in Excel und zwar müsste ich eine Abfrage mittels INDEX und 2 VERWEISEN machen das ich durch die X und Y Achse den genauen Wert rausbekomme.


B2 = 1 C2 = 2 D2 = 3
A2 = A
A3 = B
A4 = C
A5 = D
A6 = E





und dann sind werte eingegeben. jetzt möchte ich wenn er ich C und 3 suche dass er mit den wert x ausgibt. zur besseren erklärung hab ich eine Excel Datei im Anhang wo dies genau der fall ist mit einer kleinen Versuchsformel....

Danke für eure Bemühungen

Angehängte Datei(en)

•  Mappe3.xls (14K)
  Anzahl der Downloads: 265

[sn00b]

hallo
ich habe mich mal versucht. das problem ist das man bei dem verweis leider den inhalt der zelle als ergebnis bekommt, was wir bräuchten wäre aber die spalten bzw. zeilen nummer! daher habe ich einwenig getrickst. in spalte B (ist ausgeblendet) habe ich hinter A bis E jeweils die entsprechenden zeilennummern eingetragen, also 1 bis 6! als formel wird dann der index ein sverweis und ein verweis benutzt! vielleicht nicht die eleganteste lösung, aber was besseres will mir gerade nicht einfallen.

 test.xls (15K)
Anzahl der Downloads: 390

[species]

http://www.excelform...html?welcher=39


Hätte das jetzt auch als Eigenidee verkaufen können, hab aber grad keine Lust :-)

Species !

[sn00b]

ich war ja schon nah drann, habe nochmal etwas überarbeitet nun klappt es auch ohne extra spalte!  test.xls (15,5K)
Anzahl der Downloads: 365

[species]

@Master.Max: Ist dir aufgefallen, das deine Formeln auch Ergebnisse liefern, wenn es die Betreffende Spalte gar nicht gibt? Also wenn ich A4 eingebe, kommt das Ergebniss von A3 raus.

Ich hab das mal ausprobiert, ob es nach meiner Lösung auch so ist.

Und siehe da, es kommt ein #NV

Edit: Seltsam, vorm speichern hat noch alles funktioniert, jetzt nicht mehr :-(
Allerdings habe ich auch OpenOffice genommen, und beim speichern eine Meldung gehabt.
Probierts mal aus mit Excel.

Edit: So nun sollte es aber funktionieren, irgendwie waren die Formatierungen in der Tabelle von Master.Max nicht richtig,hab sie nochmal komplett neu erstellt.

 test_1.xls (112,5K)
Anzahl der Downloads: 312

Species !

Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 10. Dezember 2007 - 22:13

[sn00b]

kann jetzt leider nicht testen, aber wenn man aus meinem verweis einen wverweis macht und beide verweise mit nur bei genauer übereinstimmung versieht sollte auch NV kommen! aber bei mir kam mit der formel über den index immer ein falsches ergebnis!

[species]

@all: Es geht doch, siehe Edit meines letzten Kommentars.

Species !

[Party]

vielen Dank für eure bemühungen

Klappt jetzt auch prima nur hab ich noch ein kleines problem
Wo Jetzt A,B,C.... steht stehen danach kg also
50
100
120
180
200
....

und quer rüber die PLZ und in der Tabelle halt verschiedene Preise

jetzt muss ich aber einen genauen wert eingeben z.b 50 wenn ich aber 49 nehme bringt er mir einen fehler wie könnte ich das noch auf die schnelle lösen? hab schon einiges probiert aber klappt leider nichts.

im anhang hab ich das Excel File

Vielen Dank noch einmal für alles ihr seit wirklich eine große hilfe

Angehängte Datei(en)

•  test_1.xls (7,5K)
  Anzahl der Downloads: 206

Dieser Beitrag wurde von Party bearbeitet: 11. Dezember 2007 - 09:17

[species]

Mit der SVerweis Formel aus meinem Link und dem Parameter 1 anstatt 0 funktioniert es.

Das funktioniert so, das die Matrix durchsucht wird, und wenn kein Wert gefunden wird immer der nächst kleinere genommen wird.
Die Spalte B brauchst du also theorethisch gar nicht mehr, es sei denn der Übersicht halber.

Species !

 test_1_1.xls (5,5K)
Anzahl der Downloads: 230

[sn00b]

@species
sowas, was war denn an den format falsch, hatte die original tabelle von Party benutzt und da ging das mit dem INDEX nicht!

zum neuen fall!
ich würde jetzt folgende formel verwenden!

=SVERWEIS(A11;A1:E7;WVERWEIS(C11;C1:E1;1;0)+2;1)

der grund für den WVERWEIS anstelle des VERGLEICH liegt darin das der WVERWEIS ebenfalls nur nach einer genauen übereinstimmung suchen kann und somit bei falscher PLZ ein #NV bringt! beim VERGLEICH bekomme ich bei mir bei fehlender PLZ immer einen wert als ergebnis.
wenn man möchte kann man das #NV noch durch eine WENN(ISTFEHLER... formel in z.b. PLZ prüfen ändern!

Dieser Beitrag wurde von Master.Max bearbeitet: 11. Dezember 2007 - 10:33

[Party]

Vielen Dank funktioniert jetzt alles

[species]

Zitat

@species
sowas, was war denn an den format falsch, hatte die original tabelle von Party benutzt und da ging das mit dem INDEX nicht!

So genau weis ich das auch nicht, aber als ich die Tabelle neu erstellt habe, ging es plötzlich

Ich schätze mal das in der Originaltabelle schon irgendwas formatiert war, als Text schätze ich mal.

Ist ja eigentlich auch egal, Hauptsache es funktioniert jetzt

Species!

[sn00b]

Zitat (Party: 11.12.2007, 10:46)

Vielen Dank funktioniert jetzt alles

bitteschön

@species
ist ja wie in alten zeiten...

[Party]

so hätte da jetzt doch noch eine kleine frage ist es möglich das ich in eine zeile z.b "1,2,3,4" eingebe und in der nächsten daneben überprüfe ob eben 1 oder 2 oder 3 oder 4 in dieser zeile vorhanden ist?

[sn00b]

ja das ist auch möglich!

da zu nimmst du eigentlich die bisherige formel änderst aber das suchkriterium etwas.
hier ein kleines beispiel:
altes suchkriterium: A1
neues suchkriterium: "*" & A1 & "*"

durch das setzen der "*" wird halt A1 gesucht aber es kann etwas dovor bzw. danach stehen.

hoffe es war verständlich.