WinFuture-Forum.de: Asus En8800ultra/htdp Geldverschwendung? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Asus En8800ultra/htdp Geldverschwendung?


#1 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 02:02

Hallo,
ich habe jetzt schon öfter gelesen, dass eine 8800ULTRA rausgeschmissenes Geld ist. Stimmt das wirklich? Ich hatte eigentlich vor diese Grafikkarte zu kaufen:

http://www.alternate.de/html/product/detai...wTechData=false

Ist das rausgeschmissenes Geld? Bekommt man für das gleiche Geld mehr Leistung?

Falls es notwendig ist: Das Main Board werde ich mir holen: http://www.mindfactory.de/product_info.php...z-PCIe-ATX.html

Cheers
Nakamura

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 11. Dezember 2007 - 06:13
Änderungsgrund: Verschoben

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   BiG-BennY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 602
  • Beigetreten: 19. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 09. Dezember 2007 - 02:41

ähm gehört das nicht in Grafikkarten rein?
Thanks for reading my Post!
0

#3 Mitglied ist offline   SoL_Psycho 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 04. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Dezember 2007 - 09:04

1. Ja gehört in die Grafikkartensektion.

2. Warum grade dieses Board und keines mit P35er Chipsatz?

3. Ultra ist extrem rausgeschmissenes Geld. Schau dir mal nen Benchmark-Vergleich mit ner GT an, dann reden wir wieder ;)
0

#4 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 10:58

Hoppla, falsche Sektion.. tut mir leid :X

Naja, hab mich mit der Komponentenwahl ein wenig an den Threads hier orrientiert, daher das Board.

Bekommt man für das Geld mehr Leistung? Oder soll ich ich wirklich die GT bzw. GTS holen (welche von denen ist eigentlich besser? Ich komm mit den ganzen verschiedenen Bezeichnungen immer durcheinander, EVGA und sowas :S)?
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Dezember 2007 - 11:13

Als Board wäre ein P 35 besser, wie zb das MSI P35 Neo2-FR oder das GigaByte P35-DS4 / GigaByte P35-DS3R . Wenn man unbedingt von Anfang an hohe Leistung will reicht eine normale GTX aus, den Rest kann man meist mit Übertaktung bekommen. Ansonsten wäre die 8800GT eine gute Wahl, da diese an das Leistungsniveau fast herankommt.
0

#6 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 14:51

Ich möchte nicht übertakten, egal wie sicher das ist :x
Also ist GT ohne übertakten die stärkere Grafikkarte? Haste auchn Link?
0

#7 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Dezember 2007 - 15:44

Das Netz ist voll denen, die unterschiede der Karten sind marginal. Es gibt halt die Normalen und "OC karten ", ansonsten sind die Karten vom Layout und Aufbau weitestgehend gleich. Die Hirachie der karten ist GTS 320 -> GTS 640 -> GT -> GTX und dann halt die Ultra. Hier mal das gewünschte Beispiel .
0

#8 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 16:53

Wie sieht's mit der GTX aus? Lohnt sich ne GTX?

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 09. Dezember 2007 - 17:01

0

#9 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 19:13

Was ist mit dieser hier?

http://www.alternate.de/html/product/detai...owTechData=true
0

#10 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Dezember 2007 - 19:22

Eigendlich sollte eine Standardkarte reichen, denn riesig werden die Unterschiede bei den Frams nicht sein wegen der höheren Taktraten.
0

#11 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 20:07

Naja der Preisunterschied von deiner und der EVGA ist noch ertragbar für meine Geldbörse. Sind immerhin 200� weniger als die Ultra, das ist schonmal nicht schlecht. Aber die Evga ist in Ordnung? Die würde ich mir ganz gerne zulegen.

Passen in die von dir genannten Mainboards die selben Komponenten rein wie in das Asus von mir?

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 09. Dezember 2007 - 20:08

0

#12 Mitglied ist offline   Aircraft 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 03. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 09. Dezember 2007 - 20:39

Die Grafikkarte passt auch in die anderen Mainboards, du kannst jedoch kein SLI mit zwei bzw 3 Grafikkarten haben.
Am besten wäre es, wenn du noch bis zum Ende dieser Woche wartest, dann wird die neue 8800GTS offiziell eingeführt und wird (hoffentlich) breit verfügbar sein. Diese wird mehr Shader haben (128) wie die 8800GT und somit ein Stück schneller sein. Vermutlich toppt diese Karte auch eine 8800Ultra. Preislich wird die Karten bei 400$, also 300-350€, hier anzufinden sein.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Nakamura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 08. Dezember 07
  • Reputation: 4

geschrieben 09. Dezember 2007 - 23:20

Da bin ich ja mal gespannt :D
0

#14 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 09. Dezember 2007 - 23:28

hmm ich denke nicht, dass die karte eine ultra toppen wird aber bin sehr gespannt auf benchmarks
0

#15 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 10. Dezember 2007 - 15:18

Beitrag anzeigenZitat (scream_00: 09.12.2007, 23:28)

hmm ich denke nicht, dass die karte eine ultra toppen wird aber bin sehr gespannt auf benchmarks

Naja die is wohl nach ersten benches zwichen GTX und Ultra. Also da wo man sie erwartet ;) Blöd ist mur das die Karten bei hohen AA/AF leveln und hohen Auflösungen (1600+) doch recht stark einbrechen, da die Speicherbandbreite im Vergleich zueine HD3870 oder 8800GTS/GTX/Ultra fehlt.

Wenn du in 1900er Auflösungen zocken willst, nimm die 88GTX/Ultra. Auch wenn letztere maßlos überteuert ist! Wenn du nur im 1280er Bereich zockst, dann reicht dir ne 88GT oder die neue GTS auch ;)

Und die Verfügbarkeit wird wohl nicht anders sein als bei den 88GT. Immerhin sind die bis auf den Kühler und die Shader/Takt ja baugleich. Und das prob waren nich die Chips sondern Spannungswandler. und da soll sich die lage erst anfang 08 bessern...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0