[LoD14]

nAbend,

ich brauch mal beratung. weihnachten steht ja vor der tür und damit das leidige suchen eines geschenks... ich denk mal, dieses jahr läufts mal endlich auf nen neuen bildschirm raus, aber da weis ich nicht, was für einen ich nehmen soll.

also meine anforderungen sind da die folgenden: spielen muss nicht sein (also reaktionszeit kein wirkliches kaufkriterium), dafür will ich eine hohe auflösung und widescreen (besser fürs programmieren, ich brech mir momentan auf 1024*768 einen ab). kosten darf er so ~180€ und sollte nicht unbedingt größer als 19' sein. (größere gibts für den preis eh nicht). es darf auf ruhig 17' sein, nur dann sollte die auflösung höher als 1280*x sein!

hab jetzt momentan den philips bei lidl im auge ( http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.2...CD_Monitor.ar17 )

Zitat

Großes Breitbildformat ist ideal, um zwei A4-Seiten nebeneinander anzuzeigen
Anzeige von mehr Bildern und Informationen ohne Bildlauf
Niedrigerer Stromverbrauch als branchenüblich
Kompatibel mit RoHS-Normen zum Schutz der Umwelt
WSXGA+, Breitformat 1.440 x 900 Auflösung
sRGB garantiert nahezu identische Farben auf Display und Ausdruck
Größe des Displays: 19,1"/48,1 cm
Effektive Bildfläche: 410,4 x 256,5 mm
Helligkeit: 300 cd/m²
Kontrastverhältnis: 850 : 1
Display-Farben: 16,2 Mio.
Betrachtungswinkel: 170° (H) / 160° (V), bei C/R > 10
Reaktionszeit: 5 ms
Bildformat: 16 : 10
Signal-Eingang: analog (VGA)
Video-Eingangsimpedanz: 75 Ohm
Weiterer Komfort: kompatibel mit Kensington-Sicherung
Plug & Play-Kompatibilität: DDC 2B, Windows® 98/ME/2000/XP und Windows Vista®
Inklusive AC-Netzkabel, VGA-Kabel, Betriebsanleitung
Maße (mit Fuß): ca. B 439 x H 358 x T 211 mm
3 Jahre Herstellergarantie inklusive Vor-Ort-Austauschservice
Preis je Stück

ich glaub bei dem ist nur doof, dass der keinen digitalen anschluss hat, sondern nur einen analogen...

hat jemand von euch ahnung von sowas, oder nen tipp zu nem anderen günstigen?

bzw weis jemand, ob es diese drehbaren noch gibt? zu nem guten preis? ich glaub samsung hatte die ja mal, die man um 90° drehen konnte und man hatte quasi ne DinA 4 ansicht.
-----
*edit*

hab grad mal im metro katalog geblättert und folgendes gefunden:

(sry, kann net verlinken, die sind online kataloge sind ja durch nen login bei metro geschützt)
das klingt eigetnlcih sehr gut, der kontrast ist sehr hoch mit 1000:1. blöd nur das nix wegen nem eingang beisteht. bei der auflösung das wär ja schon glaub ich dsa kleine HD, vielleicht könnte man da ja die xbox dranklemmen... *noch n edit* datenblatt gefunden: http://www.fukato.de/download/pdf/fu_dbr_2..._1610L5_dgb.pdf leider nur D-Sub. bringts des noch bei so großen dingern?

vielen dank im vorraus,
lod14

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 08. Dezember 2007 - 19:04

[timmy]

Einen TFT ohne DVI-Eingang darf man sich nicht kaufen.
Stöbere mal ein wenig bei www.prad.de rum.
Dort findest du einiges an Infos und Testberichten zu TFT-Monitoren.

[LoD14]

Zitat

Einen TFT ohne DVI-Eingang darf man sich nicht kaufen.

wieso oO das wurd mir jetzt auch schon paar mal gesagt, aber warum genau hat mir noch keiner gesagt oO

[timmy]

Weil das heute nicht mehr nötig ist.
Wenn du mal einen direkten Vergleich zwischen einem analog angeschlossenen Monitor und einem per DVI angeschlossenen Monitor machst, wirst du staunen.
Fast jede Grafikkarte bietet heute ja einen DVI-Ausgang - den würde ich auf alle Fälle nutzen.
Das Bild ist einfach schärfer.

[Worm]

weil durch die wandlung von digitalem bild auf analoges bild ne menge an bildqualität verloren geht, dass heißt das bild wird vorallem unschärfer. also ich würde mir jetz nie einen tft ohne DVI kaufen, weil das ein haufen an bildqualität verschenkt. ist wie als wenn du nen prosche kaufst welcher bei 160 abgeriegelt is. nen haufen leistung die aber nich nutzbar is

[LoD14]

merkt man das auch bei "textoberflächen" wie word, eclipse, VS 2005 oder nur bei games und videos?

[DanielDuesentrieb]

Mh .. also 17" WideScreen gibt es glaub ich gar nicht! Wenn dann muss das schon 19" mit 1440x900 sein. Schau dir mal den Samsung 931BW an!

Geizhals - ist etwas teurer als 180€

Zitat

merkt man das auch bei "textoberflächen" wie word, eclipse, VS 2005 oder nur bei games und videos?

Naja, ich hab' hier einen 17" TFT. Immer mit DVI dran und super scharf das Bild. Dann war das Kabel kaputt und ich musste VGA nehmen und was war das? Alles viel unschärfer, besonders beim FF und in Windows! Boah ... holla die Waldfee. Das war ein Unterschied - nie wieder VGA!

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. Dezember 2007 - 21:14

[Daniel83]

Nicht nur das Bild ist schärfer, auch gewisse Einstellungen werden automatisch übernommen.

[LoD14]

also mein alter 17" tft hat auch nur vga, ich würd jetzt da nicht sagen, das ist unscharf... gibt es irgendwelche vergleichsbilder? das würd mich jetzt schon mal interessieren.

[Nakamura]

Naja, anhand von Screenshots wirst du da nichts erkennen ^^
Und mit nem Foto wirst du ebenfalls nichts anfangen können.

Aber stell dir den Unterschied so vor wie von TV auf HDTV

TV ist nicht unscharf, aber HDTV ist schärfer

Dieser Beitrag wurde von Nakamura bearbeitet: 08. Dezember 2007 - 21:29

[DanielDuesentrieb]

Das musst du einfach mal glauben . Aber das ist ja nichts Neues : DVI = digital VGA = analog. Früher war vieles analog, auch VHS und jetzt ist vieles digital, wie z.B. die DVD. Was ist jetzt schärfter? VHS oder DVD? Digital ist immer besser, da es keine Datenverluste gibt! Es wird doch nicht umsonst, alles mit digitalen Kabeln, wie HDMI angeschlossen, sonst häten die doch auch bei der XBOX360 bei Scart leiben können . Setzt auf digital - digital ist Zukunft!

[Nakamura]

Nicht immer! Siehe Fotographie

[DanielDuesentrieb]

Zitat (Nakamura: 08.12.2007, 21:34)

Nicht immer! Siehe Fotographie

Ja gut, da halt nicht immer. Aber trotzdem ist eine hetige digitale kompakt Kamera (IXUS430) besser als eine analoge irgendwas (die ich früher hatte). Dias haben natürlich noch mehr Kontrast - aber lassen wir das sein.

Back to Topic! Wo wir uns einig sind: keinen TFT ohne DVI!

[Sohoko]

ach, analog verliert nur die quallität sehr schnell was bei digitalen medien nicht verloren geht oder nicht so schnell... aber ein schlechteres bild mit dvi oder analog sehe ich nicht! irgendwie kommt mir das bild des analogen 19" tft höherwertiger vor als als das vom 19" dvi (hab den vergleich hier)

Samsung mit DVI

Samsung ohne DVI

die links sind nur dazu da um euch ein bild zu geben auf welche modelle ich mich beziehe und welche werte sie haben... ich finde das beide moitore sehr gut sind aber ob nun analog oder digital ist eine rein subjektive geschichte...

der dvi hat einen vorteil... ich muss nicht alles selbst einstellen an den lustigen gehäuseknöppen

[Nakamura]

Ach das geht bei DVI automatisch? Cool, das wusste ich noch gar nicht