WinFuture-Forum.de: Outlook 2003 Versus The Bat - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Outlook 2003 Versus The Bat Outlook sicherer/besser als TheBat! ???


#1 Mitglied ist offline   M11 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 25. Februar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2004 - 08:02

Hallo zusammen,

mir ist soeben die Ausgabe 5 (April 2004) der PC PROFESSIONELL in die Finger geraten, und was lese ich da? Outlook 2003 schlägt The Bat (v2.04.7) als bester E-Mail Client in allen Disziplinen, u.a. auch in Sachen Sicherheit!

Sogar der kostenlose E-Mail Client Thunderbird schlägt The Bat!

Ich war bisher immer der Meinung, The Bat sei in Sachen Security mit Abstand der besten E-Mail Client auf dem Markt. Irre ich mich da etwa, oder hat bei PC PROFESSIONELL die Marketing-Maschine bzw. Geld-Maschine Microsoft zugeschlagen ...?

E-Mail-Client / Gesamturteil / Sicherheit (50%) / Ausstattung (30%) / Leistung (20%)
OUTLOOK 2003 / sehr gut / 97,3 / 90,7 / 92,1
THE BAT / gut / 94,1 / 86,0 / 88,6
THUNDERBIRF / sehr gut / 94,3 / 89,8 / 85,9

Danke, Mike
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   puppet 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.857
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rudoltown

geschrieben 18. Mai 2004 - 10:21

ich bin mit outlook eigentlich zufrieden, hatte auch noch keine probleme damit... gut finde ich vorallem die neuen features im zusammenhang mit einem exchange server...
und auch in sachen sicherheit hat sich ja bei outlook 2003 einiges getan im vergleich zu 2002 oder 2000... sicher nicht perfekt aber schon mal ein schritt in die richtige richtung ;)
aber ich denke mal fuer den normaluser ist thebat oder thunderbird eine bessere wahl... oder braucht man wirklich zu hause nen teamkalender? ;)

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 18. Mai 2004 - 10:23

0

#3 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Mai 2004 - 11:08

Ich weiß nicht wie sicher Outlook 2003 ist, aber Bedienung und Optik 1A.
Und was SPAM und Viren angeht habe ich nen mailwasher vorgeschaltet ...
0

#4 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 18. Mai 2004 - 12:59

ich bin mit outlook2k3 auch sehr zufrieden...;)
0

#5 Mitglied ist offline   d2kx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.569
  • Beigetreten: 11. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2004 - 13:23

Outlook 2003 hat so viele Funktionen die ich garnicht brauche ;) Und man kann wegen der "Sicherheit" ohne Tool keine Anhänge öffnen... deswegen mag ich Mozilla Thunderbird mit meinem iCandy-Skin so sehr ;) Super Sicherheit, super Design, ständig aktuallisierungen, klein und handlich...

Und als Browser Mozilla Firefox (mit iCandy-Skin) ;) Warum ? S.o. ;)

mfg

d2kx
0

#6 _lysar_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. Mai 2004 - 13:35

Zitat (Dennis2004: 18.05.2004, 14:23)

... ständig aktuallisierungen ...

das spricht eher für ein unausgereiftes Produkt; zumindest ist das kein Anzeichen für die Qualität einer Software. ;)
0

#7 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 18. Mai 2004 - 15:19

Kann mir kaum Vorstellen, das Outlook so sicher ist. Outlook ist aber immer noch das Angreifsziel Nummer 1.

Aber du kannst ja selber testen wie sicher Outlook ist.

PS: bin mit Opera M2 zufrieden.
0

#8 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 18. Mai 2004 - 15:34

Zitat (ichbines: 18.05.2004, 16:19)

Kann mir kaum Vorstellen, das Outlook so sicher ist. Outlook ist aber immer noch das Angreifsziel nummer 1.

glaube ich auch nicht. Aber wenn man nicht überall drauf klickt, evtl. noch nen Virenscanner im Hintergrund laufen hat, und Spam-Mails automatisch aussortiert, ist es mindestens so sicher wie jedes andere Prog... vor der Dummheit des Users kann ihn keine Software schützen...:blink:
0

#9 Mitglied ist offline   C2KXDeaf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 06. Juli 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Mai 2004 - 16:25

Oldtimer Outlook XP :blink:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0