WinFuture-Forum.de: Vista Schreckt It-profis Ab - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Regeln für das News-Forum

Bitte beachte beim Zitieren und Übersetzen von Inhalten folgende Punkte, um das Urheberrecht einzuhalten:

  • Zitate nur in zulässigem Umfang verwenden – Zitate sind nur für Erläuterungen, Kritik oder Berichterstattung erlaubt.
  • Keine Sinnveränderung – Der zitierte Text darf nicht verfälscht werden.
  • Verhältnismäßige Länge – Zitiere nur so viel, wie absolut notwendig ist.
  • Zitate immer klar kennzeichnen – Zitate müssen in den eigenen Beitrag eingebettet sein ("Zitat einfügen").
  • Übersetzungen fremder Werke – Übersetzungen geschützter Texte sind nur erlaubt, wenn die Übersetzung eindeutig als solche gekennzeichnet und die Originalquelle genannt wird.

Die Sprache dieses News-Forums ist deutsch. Wer in einer anderen Sprache eine News posten möchte, sollte sich ein Forum suchen, in dem die gewünschte Sprache gesprochen wird.
Verstöße führen zur Löschung des Beitrags.
Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Vista Schreckt It-profis Ab

#16 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 28. November 2007 - 08:33

Ungeachtet der bisherigen Beiträge:

Es ist und bleibt ein Flanwar ;)

Das das Clientsystem momentan noch nicht von großkunden eingesetzt wird hat auch logische Gründe:

1. Der entsprechende Server (Server 2008) ist noch nicht released
2. Entsprechende Zertifizierungen stehen noch aus (MCSE/MCSA solls ja nicht mehr geben für diese Produkt generation)

3. Man wartet im professional-Bereich idR bis mindestens zum 1. Servicepack

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.847
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 28. November 2007 - 08:55

Nein, dem kann ich nicht zustimmen - alles faule Ausreden und vor allem die typische Antwort von Fanboys.
Es gibt inzwischen genügend Belege das Vista nicht der Bringer ist den sich viele erhofft hatten.

#18 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.289
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 28. November 2007 - 09:04

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 28.11.2007, 08:33)

Es ist und bleibt ein Flanwar ;)

... da kann ich Dir nur voll zustimmen, die angebene(n) Quelle(n) sind ja auch bekannt dafür! ;)

#19 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 28. November 2007 - 09:11

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 28.11.2007, 08:55)

Nein, dem kann ich nicht zustimmen - alles faule Ausreden und vor allem die typische Antwort von Fanboys.


jupiii da ist er der Flanwar ;)

Ne mal ehrlich:

Was hat sich am meisten durchgesetzt:

Windows 2000 Pro <==> Server 2003

und warum:

Es ist ein stabiles und ausgereiftes System das gut zusammenspielt

Die nächsten "Zusammenspiele" könnt ich mir vorstellen zwischen

XP Pro <==> Server 2003
XP Pro <==> Server 2008

und DANN erst im Professional Bereich

Vista <==> Server 2008
Vista <==> Server XXXX

So "fiktiv" begrenzt zu bewerten wie der eingangs-Beitrag dieses macht kann man es nicht sehen. Das System ist gerade mal nen Jahr alt, noch kein SP dabei, benötigt mehr Ressourcen. Je ausgereifter ein System wird/ist desto besser setzt es sich auch im professionalbereich durch.

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0