[Metallgamer]

Kannst du mal genauer defenieren, was das GO Stepping bei einem Quad Core für einen Untershcied gibt ?
Das würde mich auch mal intressieren.

Es würde sich der Core Quad G0 Stepping für die Anwendungen die Er warscheinlich damit machen würde, nicht lohnen.
Zumal das G0 Stepping nur ein höheres Übertaktungspotenzial bei den Quad Cores liefert.
Da er aber seinen CPU nicht überatakten will, ist dieser CPU eigentlich nicht notwendig und selbst wen er ürgend wan mal durch Leistungsmangel seinen CPU OC will, kann er das mit der Standard Version vom Core Quad, auch tuhen.


Es würde sich der Core Quad G0 Stepping für die Anwendungen die Er warscheinlich damit machen würde, nicht lohnen.
Zumal das G0 Stepping nur ein höheres Übertaktungspotenzial bei den Quad Cores liefert.
Da er aber seinen CPU nicht überatakten will, ist dieser CPU eigentlich nicht notwendig und selbst wen er ürgend wan mal durch Leistungsmangel seinen CPU OC will, kann er das mit der Standard Version vom Core Quad, auch tuhen.

[Jotadog]

Also ich weiß nicht, aber wenns um einen "High-End" PC geht, würde ich nicht auf ein Raid verzichten wollen
Ma hier son schönes Raid 0 reinkonfigurieren. Scheiss auf Datensicherheit, wir wollen POWER!

[Hate-Love]

Zitat (Jotadog: 29.11.2007, 13:20)

Also ich weiß nicht, aber wenns um einen "High-End" PC geht, würde ich nicht auf ein Raid verzichten wollen
Ma hier son schönes Raid 0 reinkonfigurieren. Scheiss auf Datensicherheit, wir wollen POWER!

Dann zeig mir mal bitte wo das was bringt auser im datentransfer?

[devil]

Zitat (Metallgamer: 29.11.2007, 12:15)

Kannst du mal genauer defenieren, was das GO Stepping bei einem Quad Core für einen Untershcied gibt ?
Das würde mich auch mal intressieren.

Es würde sich der Core Quad G0 Stepping für die Anwendungen die Er warscheinlich damit machen würde, nicht lohnen.
Zumal das G0 Stepping nur ein höheres Übertaktungspotenzial bei den Quad Cores liefert.
Da er aber seinen CPU nicht überatakten will, ist dieser CPU eigentlich nicht notwendig und selbst wen er ürgend wan mal durch Leistungsmangel seinen CPU OC will, kann er das mit der Standard Version vom Core Quad, auch tuhen.


Es würde sich der Core Quad G0 Stepping für die Anwendungen die Er warscheinlich damit machen würde, nicht lohnen.
Zumal das G0 Stepping nur ein höheres Übertaktungspotenzial bei den Quad Cores liefert.
Da er aber seinen CPU nicht überatakten will, ist dieser CPU eigentlich nicht notwendig und selbst wen er ürgend wan mal durch Leistungsmangel seinen CPU OC will, kann er das mit der Standard Version vom Core Quad, auch tuhen.

Was hat G0 Stepping mit Übertakten zutun? Es lässt sich zwar damit Besser Übertakten aber trotzdem! G0 Stepping Verbraucht nur 95Watt Strom im gegensatz zum B3 Stepping was älter ist und 105Watt Verbraucht. Außerdem ist der G0 Stepping etwas günstiger siehe http://geizhals.at/eu/a276281.html

EDIT: Übrigens einmal Hätte gelangt! Bin nicht schwer von Begriff oO

Dieser Beitrag wurde von devil bearbeitet: 29. November 2007 - 16:17

[Jotadog]

Zitat (Hate-Love: 29.11.2007, 15:42)

Dann zeig mir mal bitte wo das was bringt auser im datentransfer?

Im Datentransfer. Was ist daran verkehrt?

[Metallgamer]

Zitat (devil: 29.11.2007, 16:13)

Was hat G0 Stepping mit Übertakten zutun? Es lässt sich zwar damit Besser Übertakten aber trotzdem! G0 Stepping Verbraucht nur 95Watt Strom im gegensatz zum B3 Stepping was älter ist und 105Watt Verbraucht. Außerdem ist der G0 Stepping etwas günstiger siehe http://geizhals.at/eu/a276281.html

EDIT: Übrigens einmal Hätte gelangt! Bin nicht schwer von Begriff oO

Das der CPU mit, G0 Stepping, weniger Strom verbraucht, wusste ich noch nicht. Dafür entschuldige ich mich.
Wenn der CPU auch noch billiger ist, würde es sich lohnen.
Da habe Ich meinen Beitrag wohl zu weit auf OC bezogen. Sorry.

Dieser Beitrag wurde von Metallgamer bearbeitet: 13. Juni 2008 - 15:30

[Spoo]

Zitat (devil: 29.11.2007, 16:13)

Es lässt sich zwar damit Besser Übertakten aber trotzdem! G0 Stepping Verbraucht nur 95Watt Strom im gegensatz zum B3 Stepping was älter ist und 105Watt Verbraucht.

Hi, das stimmt nicht. Auf die Kühlung kommts an sonst sind beide gleich gut taktbar.

Gruss Spoo

[devil]

Zitat (Spoo: 29.11.2007, 19:24)

Hi, das stimmt nicht. Auf die Kühlung kommts an sonst sind beide gleich gut taktbar.

Gruss Spoo

Danke für die Korrektur

[loll3]

wie man schon in den news gelesen hat kommt AMD nicht wirklich hiterher...
AAber ist Intel wirklich die einzige Wahl zur Zeit?
Ich will mier jetzt Ende dieses Jahres oder auch vor Weihnachten noch eine neue Station zusammenstellen. Da habe ich natürlich auch überlegt Intel oder wieder AMD und eigentlich hatte ich mich schon für den q6600 entschieden (scho fast nen klassiker ^^) bin jetzt aber doch unsicher denn wenn ich mir test bei Tomshardware angucke bezüglich der Leistung liegt ein AMD 6400 ca 9% hinter dem Q6600 was nicht so viel ist finde ich wenn man bedenkt das der AMD 6400 für ca 140€ zu haben ist und der Q6600 für ca 200€.
Das sind 60 € mehr für 9% mehr Leistung. OK das kann man ja noch machen doch wie schon viele geschrieben haben, wird Intel bald mit ihren neuen CPU´s kommen und dann heißt es wieder Mainboard wechsel USW bei AMD hat man mit den AM2+ boards langfristig gesehen auch noch die Chance gute Quads auf das Board zu bauen... vom Phenon brauch man nicht reden ist klar....

jetzt halt meine Frage würdet ihr sagen das sich Intel dennoch lohnt? bzw kommt man doch bei Intel in der Zukunft (1 Jahr oder so) nicht um ein neues Board herrum!

das heißt zu den 60€ die man mehr für den q6600 ausgegeben hat kommen dann noch die Kosten für ein neues Intelboard dazu!



ich poste mal kurz meine 2-3 Komponenten für meine neue Station...

AMD 6400 Black Edition 140€ (bisschen drann drehen...)
Asus M3A 70€
Graka klar 8800 GT oder jenachdem wie die GTS refreshed/refreshed abschneidet vor allem weil ich mir auch noch ein 22 Wide kaufen will doch eher die GTS
und Ramm ach ja da weiß ich noch nicht so genau sollen 4 GB sein. Mit OCZ war ich bisher sehr zufrieden oder habt ihr einen guten in petto?
ach ja ist es besser zwei 2GB Riegel zu kaufen oder vier 1GB riegel?

Grüße
Lorenz

[Metallgamer]

Sehr viele Fragen die du uns da stellst.
Es würde sich mom. dennoch lohnen, auf die Prozzis von Intel umzusteigen.
Was auch immer die Hardware Freaks bei tomshardware da für ein Benchmakrs benutzt haben, diese Ergebnisse erscheinen mir ein bisschen merkwürdig.

Jetzt zu dem Mainboard, was man (in deinem Fall) aufrüsten müsste.
Da es noch nicht gerade viel Informationen zu den Neuen Intel CPUs gibt, kann man schlecht sagen, was für ein Mainboard benötigt wird.
Es kann möglich sein, das der alte 775 Sockel von Intel, weiterhin auch für die Neuen Prozessoren verwendet wird.
Dann würde z.b eine Umrüstung des Mainboards nicht die Welt kosten.
Aber darauf kann man sich jetzt noch nicht festlegen. Da es halt noch zu wenig Informationen gibt.

Dann noch deine Frage, ob man sich lieber 2x 2GB RAM oder 4x 1GB RAM einbauen sollte.
Es wäre sinnvoller, sich 4x 1GB RAM einzeln einzubauen.
Da es bei Problemen mit den RAM, später leichter fällt, das Problem zu finden.
Im Endeffekt, wirst du keine Leistungsunterschied dazwüschen finden, ob das jetzt 2x 2GB oder 4x 1GB RAM sind.

Jetzt mal eine andere Frage.
Welches Betreibssystem betreibst du auf deinem Rechner ?
Wenn du Windows XP 32Bit betreibst, kannst du dich schon mal darauf einstellen, das dein Betreibssystem nur max. 3GB erkennt und auch nutzt.
Daher wird 1x RAM schon mal garnicht benötigt.
Wofür willst du den überhaupt 4GB in deinem System betreiben ?
Lastest du deinen Rechner so aus, das er mit 4GB (3GB max.) unter Windows arbeiten muss ?
Falls du deinen Rechner zum Spielen benutzen willst, reichten vollkommen 2GB 800Mhz Riegel.

http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=203913
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=167901
http://www.alternate.de/html/product/detai...rticleId=185410

Ein weiterer Vorteil ist, das mom. die Arbeitsspeicher sehr preisgünstig sind.
Alle oben verlinkten Arbeitsspeicher, haben sehr niedrige Latenzen und sind optimal für den Work/Gaming Bereich geeignet.

Zur Grafikkarte kann ich ebendfalls nur sagen, warte bis Ende des Jahres und gucke was bei Nvidia mit der Refresh Version der 8800GTS, passiert.

Falls noch Fragen oder Anregungen zu meinen Threads bestehen, kannst du diese gerne stellen.
Ansonsten hoffe ich, das ich dir weiter helfen konnte.


Gruß

Dieser Beitrag wurde von Metallgamer bearbeitet: 29. November 2007 - 21:47

[loll3]

hey danke

hättest du ein Problem damit wenn wir mal ein wenig im ICQ oder was du hast labern über PC? würd mich freuhen...


Grüße lorenz

[loll3]

den anderen fällt nix mehr ein?

[Metallgamer]

Tja dan stehen wohl keine Fragen mehr offen.
Das ist doch schön.
Was ich nicht so gut finde, das sich der Thread Ersteller nicht mal gemeldet hat.
Naja, kann man nichts machen.

Ansonsten wünsche ich allen hier noch viel Spaß, beim PC Aufrüsten.

[LOSEWEAPON]

Hab mich nur nimmer gemeldet, da doch loll3 mehrere Fragen hatte, un da wollte ich mich nicht einmischen.

Aber wie gesagt: Ich warte bis (auf jeden Fall) Weihnachten. Und dann sehn wir weiter.

Danke für alles

cu

Lose

[Metallgamer]

Genau meine Ansicht.
Warte einfach bis Weinachten und achte immer darauf, ob neue Hardware auf den Markt erscheint.
Solltest du hinter noch Fragen bezüglich Hardware/Software haben, kannst du dieser hier auch gerne stellen.
Würde mich freuen, wenn ich dir weiter helfen kann.

Dieser Beitrag wurde von Metallgamer bearbeitet: 13. Juni 2008 - 15:28