WinFuture-Forum.de: Ati Radeon Hd 3070 Von His, Sapphire Od. Asus ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Ati Radeon Hd 3070 Von His, Sapphire Od. Asus ?

#16 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 10:16

1. die heißt 3870 ^^
2. hier gibts crossfire test: http://www.technic3d.com/article-593,3-sap...-der-spitze.htm

Eingefügtes Bild

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 24. November 2007 - 10:17

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. November 2007 - 10:32

Warum verlinkst du auf einen test und amchst dazu enn anderes Bild rein von nem ganz anderen Testbericht?
Bei dem verlinkten schneiden die HD3870 gut ab, amchen Teilweise ohne CF ne einzelne GTX platt, in dem Diagramm hängen sie hoffnugslos hinterher.....

Ich weiß auch nich was die da gebencht haben, besser womit, aber wo ich die getestet hab kam ich bei 1280x1024 und High auf 31,32FPS. Und das ohne Crossfire! Das können ja nur 2GHz Singlecore PCs oder sonstwas sein.....

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 24. November 2007 - 10:36

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#18 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 10:36

dafür beide zum vergleich :rolleyes:

ist immersone sache von tests..
kann natürlich am spiel, verschiedenen mobos, os und evtl. verschiedenen treibern liegen :)

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 24. November 2007 - 10:37

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 11:04

Zitat

Warum verlinkst du auf einen test und amchst dazu enn anderes Bild rein von nem ganz anderen Testbericht?
Bei dem verlinkten schneiden die HD3870 gut ab, amchen Teilweise ohne CF ne einzelne GTX platt, in dem Diagramm hängen sie hoffnugslos hinterher.....

Was ich mich aber frage ist, wieso du immer gleich rumheulen musst, sobald AMD / ATI schlecht abschneidet ? Wenn es so ist, dann ist es so.

Zitat

Ich weiß auch nich was die da gebencht haben, besser womit, aber wo ich die getestet hab kam ich bei 1280x1024 und High auf 31,32FPS. Und das ohne Crossfire! Das können ja nur 2GHz Singlecore PCs oder sonstwas sein.....

Ich möchte mal eben die Konfiguration zitieren (von dem verlinkten Test)

Zitat

Intel QX6700@ 3,1 GHz CPU
Asus Commando (965) Mainboard
2x 2048 Mushkin DDR2 6400

Schon ne sehr gute Single Core CPU, ich muss schon sagen :rolleyes:

Zitat

aber wo ich die getestet hab

[OT] Sorry aber lern mal etwas besser englisch^^. Ist nicht böse gemeint[OT]

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 24. November 2007 - 11:07

Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. November 2007 - 11:11

Also mit einem Quad sind die werter ja noch peinlicher... nur Blöd das die Werte von dem Test auf technic3d.com sind und nich von dem oben geposteten Balken-Diagramm, welches von hothardware.com ist^^. [OT] lern erstmal Diagramme lesen^^ Nich böse gemeint :) [/OT]
Aber wie gesagt, ich ahb mit nem Dualcore über 31FPs auf 1280x1024 und High geschafft. Und mit einer HD3870. Also wenn mein 2.6GHz AMD Dualcore nen 3.1GHz Intel Quad fertig macht.... Naja dann brauch ich wohl nich aufrüsten :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 24. November 2007 - 11:13

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#21 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 11:23

Zitat

nur Blöd das die Werte von dem Test auf technic3d.com sind und nich von dem oben geposteten Balken-Diagramm

Was du nicht sagst ? Warum habe ich dann wohl das hier gesagt :

Zitat

Ich möchte mal eben die Konfiguration zitieren (von dem verlinkten Test)


Sieht so aus als müsste ich wohl doch keine Diagramme lesen lernen, aber du nachwievor englisch :rolleyes:
Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. November 2007 - 11:28

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 24.11.2007, 11:23)

Was du nicht sagst ? Warum habe ich dann wohl das hier gesagt :


Sieht so aus als müsste ich wohl doch keine Diagramme lesen lernen, aber du nachwievor englisch :rolleyes:

Aber ich ahbe mich mit dem "Singlecore" ja auf das Diagramm bezogen.... :)

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 24. November 2007 - 11:29

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#23 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 11:38

Zitat

Aber ich ahbe mich mit dem "Singlecore" ja auf das Diagramm bezogen....

Achso. Dann weiß ich was du meinst. Aber dir ist schon klar, dass folgendes Zitat meinerseits ironisch gemeint war. oder ?

Zitat

Schon ne sehr gute Single Core CPU, ich muss schon sagen


Das war nämlich auf deine Aussage bezogen, die hätten warscheinlich nur mit irgendwelches Singlecores getestet

EDIT: Vergessen wir die Diskussion jetzt einfach

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 24. November 2007 - 11:38

Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 24. November 2007 - 12:10

Ja, kloppt Euch doch nicht! Mein Gott, gibt halt Meinungsverschiedenheiten. Was ich soeben zur Verfügbarkeit der 8800GT und der HD3870 gelesen habe:

Zitat

"Bei den Club-3D-HD3870 und HD3850-Grafikkarten sehen wir innerhalb der nächsten zwei Wochen die Möglichkeit, die hohe Nachfrage unserer Kunden und Partner nach den der neu vorgestellten HD-3800-Serie zu decken. Da hier auch noch mit einer Erweiterung der Modelle an HD3850 und HD3870 durch Club 3D gerechnet werden darf, sollten die Preise hier stabil und äußert attraktiv sein.".


Gut, dass ich eine Club3D gekauft habe ;).

Quelle

Gruß
0

#25 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 24. November 2007 - 12:44

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 24.11.2007, 11:38)

Achso. Dann weiß ich was du meinst. Aber dir ist schon klar, dass folgendes Zitat meinerseits ironisch gemeint war. oder ?


Das war nämlich auf deine Aussage bezogen, die hätten warscheinlich nur mit irgendwelches Singlecores getestet

EDIT: Vergessen wir die Diskussion jetzt einfach

Kay, Diskusion beendet. Denke mal da war auf beiden Seiten teilweise etwas zu wenig geschrieebn um es eindeutig zu klären ;) und ja das mitd er Ironie ahb ich verstanden :D

@DanielDuesentrieb: Ja das hab ich auch schon gelesen. naja nur zu hoffend a eas so ist. sapphire soll mitte nächster Woche liefern.... Mal sehen obs klappt.
Aber denke mal bei den vorbstellungen wird dei nächste ladung wohl wieder sofort wech sein ;) Naja wenn es so kommt immernoch besser als die 88GT, die gibts ja seit 4 Wochen schon nich mehr :D
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#26 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. November 2007 - 13:18

Zitat

immernoch besser als die 88GT, die gibts ja seit 4 Wochen schon nich mehr

So wie ich das gesehen habe gibt es die schon die ganze Zeit, und jetzt auch ab 234 Euro und sofort verfügbar
Eingefügtes Bild
0

#27 _Hamlet81_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. November 2007 - 12:23

Hmm.

Also ich seh die 8800GT für ~208€ hier:

http://geizhals.at/d...nd/a291564.html
(nicht verfügbar)


Dafür gibt es die HD3870 für ~172€ hier:

http://geizhals.at/d...nd/a294681.html
(angeblich morgen verfügbar)


Für die 10% Mehrleistung NVidias, bekommt man also auch ein Produkt von ATI, das 17% günstiger ist (von dem Stromsparen im 2D-Modus red ich jetzt nicht). Adäquat.

Interessanterweise sind die besten Angebote in beiden Fällen von Club3D... die scheinen da momentan am Drücker zu sein.
Ich überlege mir deshalb die 3870 zu kaufen, weil ich von meinem Nutzungsprofil weiß, dass ich seehr viel mehr Zeit mit Arbeit als mit Spielen verbringen werde.

Nun meine Frage:
Weiß jmd. zufällig, ob die ATI-Karte vor Weihnachten noch im Preis fallen wird?
Es gab ja letzte Woche hier auf Winfuture so eine als Nachrichtenmeldung getarntes Gerücht...

Weiß da jemand näheres?
Danke!

Dieser Beitrag wurde von Hamlet81 bearbeitet: 26. November 2007 - 12:35

0

#28 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 26. November 2007 - 12:45

Musst nich doppelt fragen :cheers: - Klick

Aber wenn die HD3870 billiger werden, werden auch die 88GTs sicherlich billiger. Denke mal die ca. 15% Preisunterschied werden bleiben.
Also ich kann dir sagen die Karte (HD3870) reicht. Ich kann Crysis @High 1680x1050 mit Durchschnittlich etwas über 27FPS Spielen.
Da hat ATi beim letzten Treiber nochmal zugelegt^^ Vorher waren es ca. 24,5FPS...
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#29 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. November 2007 - 14:19

@Stratus-fan: Seh' ich genauso so! ATI darf man nicht vernachlässigen. Die HD2900XT war nicht das gelbe vom Ei, aber die HD3870 ist richig gut! Für den Preis? Zuschlagen! Ich hab' mir schon eine für ~180€gesichert :rofl:!

Watt' freu ich mich :cheers:
0

#30 Mitglied ist offline   thunder888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2007 - 14:38

so, dann mische ich mich hier auch mal ein.

ich kann manche leute einfach nicht verstehen, dass teuer immer gut sein muss. guckt euch die 8800gt einfach mal an. miese verfügbarkeit, kein anständiges Preis/Leistungs-Verhältnis und überzeugen kann sie auch nur die leute, die zuviel geld haben oder einfach auf mainstream eingestellt sind.

wenn einfach einmal die 8800gt schlecht abschneidet, wird sofort gesagt mit was haben die denn gebencht und schneidet die hd3870 mal besser ab, wird sofort gesagt, das kann nicht stimmen und wieder darauf verwiesen, dass man voreingestellt ist und immer nur die "ATi optimierten" benches laufen lässt.

warum wird dann einfach nicht auch mal erwähnt, dass Crysis auch hammer auf NVIDIA optimiert ist und NVIDIA mit gutem gewissen grafikfehler, die wissentlich mit der forceware eingebaut wurden.

das kann es doch nicht sein, dass AMD/ATi immer zur sau gemacht werden, weil auf stabilität statt auf "coolnes" gesetzt wird.

mfg
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0