WinFuture-Forum.de: Maximal Temperatur C2q6600 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Maximal Temperatur C2q6600


#1 Mitglied ist offline   wolver1n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 25. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. November 2007 - 10:03

Hallo

Ich wollte mal wissen was die Maximal Temperatur für einen core 2 quad ist weil ich hab in ein paar Foren gelesen das die Kerne bis zu 100 °C heiß werden dürfen aber andere sagen man sollte nicht über 60 °C kommen und bei Intel selbst habe ich nichts gefunden q6600 auf 3,2 GHz übertaktet die CPU liegt mit prime95 bei 60°C und die gerne bei 58-61°C hab jetzt ne raum temp von 21-22 °C naja da sich die werte im Sommer sicher ändern auf so 65-68 °C Kern temp würde ich gern wissen was die maximal Belastbarkeit der CPU ist was die Temperatur angeht und ob ich da noch im grünen Bereich bin

danke

add.

Idle liegen die Temps bei 32-35 °C
und beim zocken sind es 50-51 °C
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   maik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 17. Juni 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Potsdam

geschrieben 23. November 2007 - 10:12

http://processorfinder.intel.com/List.aspx...c=&OrdCode=

musst nur dein modell auswählen...

Thermal Specification: >>max temp<<
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 23. November 2007 - 10:34

Ja 71 Grad max. kommt hin...Coretemp zeigt ja meist die tjunction an (100C°), das heißt bis zu diesem Wert läuft der Prozessor ohne Thermal zu throttlen...ist also nicht die reale Temperatur, sondern ein errechneter Wert!

Von der reinen Temperatur her, also zb. im Bios maximal 70 Grad....


Grüsse

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 23. November 2007 - 10:36

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 23. November 2007 - 11:51

ich würde jetzt auch sagen, die max. temp müsste um die 70 grad liegen... zumindest bei intel. bei amd sieht das doch wieder anders aus, oder? ich meine da wird die cpu ganz schnell mal 70grad warm... oder sogar 75grad... bin mir nicht mehr ganz sicher (mit standard amd luftkühlung)
"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

#5 Mitglied ist offline   solitsnake 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.586
  • Beigetreten: 14. Mai 03
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NBG

geschrieben 23. November 2007 - 12:20

62,2° beim B3, 71° beim G0
Privat: AMD 1600+, 16 GB DDR4 3200, Asus 350 Pro, Nvidea 1060 6GB, Iiyama B2783QSU
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
0

#6 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. November 2007 - 19:23

Ich dachte das neue Stepping, in dem Fall G0 darf nicht so heiß wie die alten (B3 [bzw. B2]) werden ? In dem Fall frage ich mich dann was das heißen soll :

Zitat

62,2° beim B3, 71° beim G0



EDIT @Aircraft (unten)

Ok...

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. November 2007 - 22:04

Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Aircraft 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 313
  • Beigetreten: 03. Oktober 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:zu Hause

geschrieben 23. November 2007 - 19:55

Der G0 ist nicht so empfindlich wie der B3 im Bezug auf hohe Temperaturen.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   rollyxp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 674
  • Beigetreten: 19. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 26. November 2007 - 18:06

Hab da mal ne Frage ^^ was is G0 und B3?

ich habe meinen Letztens bis 3000 hochgerödelt, dann hat der bei prime95 nach ca. 30min 50 Grad angezeigt und der hat da so flammen angezeigt. Das fand ich dann beunruhigend und hab ihn wieder auf 2800 runtergetaktet. Ich muss dazu sagen das es in dem Zimmer nicht sonderlich warm (schlecht isoliert, Altbau) ist, das heisst im sommer knallt es richtig drinn.
0

#9 Mitglied ist offline   wolver1n 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 25. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 26. November 2007 - 18:36

erstmal danke für die ganzen Infos und zu dem Post über mit naja wie oben geschrieben kann der g0 einen höhere Temperatur vertragen und verbraucht zu gleich auch noch weniger Watt wer ocen will sollte sich gezielt für den g0 entscheiden so wie ich das auch getan haben

http://www.tomshardware.com/de/Intel-E6750...e-239850-3.html

Dieser Beitrag wurde von wolver1n bearbeitet: 26. November 2007 - 18:38

0

#10 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. November 2007 - 20:02

Zitat

Hab da mal ne Frage ^^ was is G0 und B3?

Das sind die Steppings, oder auch Revisionen...G0 ist die neueste (beste), B2 und B3 sind schlechter und älter. Das besser/schlechter bezieht sich auf die TDP, also Verlustleistung / Abwärme und auch Vcore. Und dann selbstverständlich die übertaktbarkeit. Das neue Stepping G0 lässt sich besser übertakten als die alten B2 und B3 Steppings
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 26. November 2007 - 20:04

Falsch, es hat nix mit der übertaktbarkeit zu tun. Die b3 haben spitzenmodelle wo kaum ein G0 hinterherkommt, sofern die kühlung stimmt. Und die vcore is auch bei jedem anders, es gibt welche mit ner VID von 1.25 als auch welche mit 1.35.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#12 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 26. November 2007 - 21:36

Zitat

Und die vcore is auch bei jedem anders, es gibt welche mit ner VID von 1.25 als auch welche mit 1.35.


Das mit der VID ist auch so ein Hype um nichts, welche mit 1.35er VID gingen genauso gut wie welche mit niedrigerer VID....also über die Übertaktbarkeit sagt das nichts aus….

Also wenn ich kein EXtreme OCler wäre würde ich mir einen G0 mit einer sehr niedrigen VID zulegen, allein wegen der Wärmeentwicklung und des Stromverbrauches!

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. November 2007 - 00:41

Zitat

Falsch, es hat nix mit der übertaktbarkeit zu tun.

Doch hat es ! Einen G0 kann man unter umständen mehr übertakten als einen B2 / B3, weil er nicht so heiß wird und die Grenzen eventuell nicht so schnell erreicht sind...

Die bessere übertaktbarkeit ist nunmal darauf zurückzuführen. Außerdem, wenn du ja so schlau bist, wieso hast du dir dann einen G0 geholt ? Wegen der (angeblich) schlechteren übertaktbarkeit ? Wohl kaum...lol
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 27. November 2007 - 00:48

Du willst nicht wissen wieviel Quads ich hier habe oder? :) . Wieviel Quads hattest du schon laufen? Keinen? Och wie schade.... Da bin ich dir aber einige Quads vorraus. Nen B3 läuft prozentual genauso wie nen G0, auch wenn der B3 mehr verbrät und wärmer wird.

Und ich hab mein B3 nicht drin weil das teil kaum zu kühlen ist und von den Quads der G0 am besten läuft.

@TLC: Die VID sagt beim quad auch nicht viel, nur das hohe VID kühler bleibt als niedrige.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 27. November 2007 - 00:50

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#15 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 27. November 2007 - 10:45

Ihr widersprecht EUCH in Euren Aussagen aber gewaltig!

Merkt ihr es?

Zitat

Einen G0 kann man unter umständen mehr übertakten als einen B2 / B3, weil er nicht so heiß wird und die Grenzen eventuell nicht so schnell erreicht sind...


Zitat

Und ich hab mein B3 nicht drin weil das teil kaum zu kühlen ist und von den Quads der G0 am besten läuft.


Also sagt ihr beide, dass der B3 wärmer wird und schlechter zu kühlen ist: Beide eine +

Zitat

Die bessere übertaktbarkeit ist nunmal darauf zurückzuführen. Außerdem, wenn du ja so schlau bist, wieso hast du dir dann einen G0 geholt ? Wegen der (angeblich) schlechteren übertaktbarkeit ? Wohl kaum...lol


Auch wenn du Daniel das Recht absprichst sich zum Ocen zu äußern, so hat er doch Recht:

Der G0 ist besser zum Übertakten, dass weißt du ganz genau... wir können auch nichts dafür das dein toller B3 so eine Krücke war.

Und jetzt ist gut....

Grüsse
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0