Hilfe
Neues Thema
Antworten
Ich bekomme bem 3Dmark nur 8855 Punkte.
Ich finde das recht wenig, könnte es an meinem Board liegen ich glaub auch das es nur PCIe 1.0 unterstützt.
Lohnt sich ein neues Board oder würd das eh nix bringen?
Seite 1 von 1
Bissel Wenig Punkte. Is das Board zu lam?
#1
rollyxp 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 18. November 2007 - 20:56
Nach oben
#2 _asterx_
geschrieben 18. November 2007 - 21:19
Ne, ich denke die Werte passen. Hatte mit einem P35 Board und dem E 6750 mit XFX 8800GTS XT 580 so um die 10000 Punkte.
#3 _Benji_
geschrieben 18. November 2007 - 21:34
hallo,
1. welches 3d mark?
2. deine cpu zieht die grafikkarte etwas zu stark runter, die punkte sind durchaus gerechtfertig.
habe mit meinem system (siehe sig) auch nur 12k geschafft.
1. welches 3d mark?
2. deine cpu zieht die grafikkarte etwas zu stark runter, die punkte sind durchaus gerechtfertig.
habe mit meinem system (siehe sig) auch nur 12k geschafft.
#4
rollyxp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 18. November 2007 - 21:47
den 3dmark06, dis auf der prozessor unterscheiten sich die rechner nicht wie ich finde.
Aber dann muss ich ja wirklich überlegen meinen CPU hoch zu takten, wenn ich nur wüsste wie das geht. ^^
Aber dann muss ich ja wirklich überlegen meinen CPU hoch zu takten, wenn ich nur wüsste wie das geht. ^^
#5
N1truX
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.823
- Beigetreten: 06. Juli 06
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...
geschrieben 18. November 2007 - 21:47
Ich finds schon wenig. Dafür das der C2D und die 88GT ja ach so dolle sein sollen stehe ich ja mit meiner HD3870 und meinem 2.6GHz Dualcore nich schlecht da mit 8806 Punkten 
Aber grob sollte es hinkommen. Denke mal das die CPu den schnitt runterreißt. bremsen tut die die Graka nich. Kannst ja ma Taskmanager laufen lassen, da siehtste das die Auslastung bei ca. 70% liegt (außer beim CPU Bench
)
Aber grob sollte es hinkommen. Denke mal das die CPu den schnitt runterreißt. bremsen tut die die Graka nich. Kannst ja ma Taskmanager laufen lassen, da siehtste das die Auslastung bei ca. 70% liegt (außer beim CPU Bench
)
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 18. November 2007 - 21:50
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#6 _Benji_
geschrieben 18. November 2007 - 22:07
c2d ist nicht gleich c2d mein lieber ... brauchst also nicht alles auf die 88gt zu schieben die cpu im grundtakt ist zu schwach um die 10k zu knacken ... mit übertaktung dürfte es grad noch so hinkommen ... aber der e6400 ist einfach zu schwach
die cpu im grundtakt ist zu schwach um die 10k zu knacken ... mit übertaktung dürfte es grad noch so hinkommen ... aber der e6400 ist einfach zu schwach
#7
rollyxp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 18. November 2007 - 23:16
gutgut ich versuch mich mal schlau zu machen wie man bissel was ausm CPU kitzeln kann, mal gucken was ich da rausholen kann. ^^
#8 _asterx_
geschrieben 19. November 2007 - 18:26
Ein 6750 ist bei Standardeinstellungen ca 10 % besser wie der Alte 6800, allein schon durch den höheren FSB.
#9 _Benji_
geschrieben 19. November 2007 - 18:42
Zitat (asterx: 19.11.2007, 18:26)
Ein 6750 ist bei Standardeinstellungen ca 10 % besser wie der Alte 6800, allein schon durch den höheren FSB.
zusammenhangloser beitrag nr1 ?
#10
rollyxp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 674
- Beigetreten: 19. Februar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 19. November 2007 - 21:52
Zitat
Ein 6750 ist bei Standardeinstellungen ca 10 % besser wie der Alte 6800, allein schon durch den höheren FSB.
Ich kann da auch nicht ganz folgen. ^^
Für alle die es Interessiert ich habe beinen CPU von 2100MHz auf satte 2400MHz takten können.
Jetzt bekomm ich 9487 Punkte beim 3Dmark 06, is zwar nicht der gröste Sprung aber immerhin.
#11
BiG-BennY
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 602
- Beigetreten: 19. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
geschrieben 19. November 2007 - 22:49
Zitat (rollyxp: 19.11.2007, 21:52)
Ich kann da auch nicht ganz folgen. ^^
Für alle die es Interessiert ich habe beinen CPU von 2100MHz auf satte 2400MHz takten können.
Jetzt bekomm ich 9487 Punkte beim 3Dmark 06, is zwar nicht der gröste Sprung aber immerhin.
Für alle die es Interessiert ich habe beinen CPU von 2100MHz auf satte 2400MHz takten können.
Jetzt bekomm ich 9487 Punkte beim 3Dmark 06, is zwar nicht der gröste Sprung aber immerhin.
Glaub mir bei "nur" 300MHz übertacktung ist das ein gewaltiger Sprung
Ich hatte mein alte SYS um 1,5GH'z übertacktet und nur 300Punkte mehr , weil die Graka gebremst hat.
Ps. Hab den gleichen prozessor und er läuft stabil auf 2,9 gh'z ohne spannung zu erhöhen.
mfG
BB
Thanks for reading my Post!
#12
henrenn
geschrieben 20. November 2007 - 09:30
Zitat (rollyxp: 19.11.2007, 21:52)
Für alle die es Interessiert ich habe beinen CPU von 2100MHz auf satte 2400MHz takten können.
Jetzt bekomm ich 9487 Punkte beim 3Dmark 06, is zwar nicht der gröste Sprung aber immerhin.
Jetzt bekomm ich 9487 Punkte beim 3Dmark 06, is zwar nicht der gröste Sprung aber immerhin.
Also beim CPU geht ziemlich sicher noch was ohne vcore anzuheben... so knapp 3Ghz sollten auf alle Fälle drinnen sein, den nötigen FSB macht sollte dein Board trotz i975 packen...
Dieser Beitrag wurde von henrenn bearbeitet: 20. November 2007 - 09:33
#13 _asterx_
geschrieben 20. November 2007 - 17:04
Ich wollte damit nur andeuten das die neuen Modelle mit 1333 MHz FSB deutlich schneller sind wie ein grösseres altes Modell mit 1066 MHz FSB. Bezog sich auf die 1. Antwort von Benji wo er erwähnte das der C2d nicht gleich C2D ist.
- ← Auflösung Macht Bild Zu Groß
- Grafikkarten
- Wie Siets Mit Der Mindestanforderung Des Pc's Aus Wenn Ich Mir Ein →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1