Nachtforum V2 nur zwischen 23 und 6 Uhr!
#560
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:16
Also: Man nehme an, daß alle in Wirklichkeit pro Land im Durchschnitt 35 Fehler gemacht haben. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß trotzdem Unterschiede von bis zu 0.8 Fehlerpunkten auftreten, wenn die Anzahl der Fehler zwischen 0 und mindestens 91 liegt, wenn 46000 Einzelwerte gleichmäßig auf 16 Gruppen verteilt werden? Bei mir sind das 99%.

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
Anzeige
#562 _simcard_
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:18
Aber trotzdem, der beste hatte 5 Fehler und du 0? Ich glaube du solltest mal bei RTL anrufen, die drehen bestimmt ne Story über dich - wenn du Online mitgespielt hast kannst du das sogar noch beweißen
#563
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:18
Zitat (*TLC*: 28.05.2004, 23:16)
Oh, *TLC*, was sollen denn die Mitglieder denken? Öffentliche Liebeserklärung
#564 _simcard_
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:19
Nicht dass andere noch eifersüchtig werden
#565
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:22
Guckt eigentlich morgen einer F1?
#566
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:22
Zitat (simcard: 28.05.2004, 23:19)
Nicht dass andere noch eifersüchtig werden
Was ist los heute mit euch Männer? Ich hab nicht angefangen, finds aber ganz lustig....
#567
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:24
Warum erinnert mich sensi's Satz nur an den Abschluss der Antrittsrede eines gewissen Bundespräsidenten?
@TLC: Kommt drauf an in welcher Qualität. Generell würde ich dir empfehlen, die Bilder zumindest etwas runterzuskalieren, und dann mit JPEG2000 zu komprimieren, weil es bei starker Kompression die beste Qualität liefert.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 28. Mai 2004 - 22:26

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#568 _simcard_
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:25
Zitat
Was soll los sein? ist doch alles wie immer
@TLC: Ich schau keine Formel1 ist doch viel zu langweilig wenn immer der scheiß Schumacher gewinnt (ausser er wird mal wieder abgeschossen - danke an Montoya dass er die Meisterschaft wieder etwas spannender gemacht hat! auch wenn am Ende eh wieder Schumacher die WM gewinnt
Dieser Beitrag wurde von simcard bearbeitet: 28. Mai 2004 - 22:26
#569
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:27
@Rika: Mit wem redest du? Deine Bilder haben mir besser gefallen!!
Von JPEG2000 habe ich gehöhrt, aber was meinst du mit runterzuskalieren?
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 28. Mai 2004 - 22:29
#570
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:29
Runterskalieren=Verkleinern. Von 1600x1200 auf 1024x768 runter spart enorm viel bzw. schafft viel mehr Raum für die Kompression. 1600x1200 auf 150 KB sieht mieser aus als 1024x768 auf 150 KB mit nachträglich hochskalierter Anzeige.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 28. Mai 2004 - 22:31

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#571
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:35
Mist: Immer wenn ich etwas markiere und auf Quote drücke kommt dass:
Zitat
Kann mir einer helfen?
@Rika Es wäre ganz nett von Dir, wenn du mir ein Programm nennen könntest(Freeware) dass das alles kann!
#572
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:40
GIMP dürfte beides können.
Dein Quoting-Problem dürfte auf einen Scripfehler zurückzuführen sein. Hast du mit Mozilla/Firefox einige Objekte gesperrt oder hast du ein Softwareprodukt, daß Scripte filtert?
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 28. Mai 2004 - 22:41

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#573
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:47
Zitat
Ja ich habe mit Firefox Objekte gesperrt! Ich wollte blos wissen warum es mit dem IE nicht mehr geht!
#574
geschrieben 28. Mai 2004 - 22:52
Zitat (Rika: 28.05.2004, 23:40)
dann ist dein GIMP anders als meiner; meiner kann JPG2000 nicht...
und Irfanview kann JPG2000 nur bis 640x480 konvertiren; für was größeres braucht er nen Registrierungscode

Hilfe
Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen
Nach oben


