[xxfaxexx]

Zitat (BlueWeasel: 13.08.2004, 02:37)

@ xxfaxexx

Der Zalman CNPS 7000B Cu S478/SA unterscheidet sich von CNPS 7000A CU-A in 4 Dingen:

1) die neue B Version wurde um 18g Gewicht reduziert
2) der Lüfter hat einen höheren Drehzahlbereich bekommen
3) der Kühlkörper ist komplett aus Kupfer gefertigt
4) passt auch auf die Sockel 939 / 940

Ciao Blue

Servus,

Thx für dir Infos auch wenn ich sie schon wusste. Aber ist er jetzt besser bei gleicher Drehzahl oder nicht? Oder wäre es sogar besser mir nen ALCU zu Kaufen? Bin Gerade dabei mir nen neues System zu basteln, bei dem ich dann nen 2,8 GHz auf mindestens 3,4 GHz bringen möchte.

Cui Faxe

[xxfaxexx]

Zitat (GeForceFX User: 13.08.2004, 02:40)

Das 60 °C das limit sind ist vielleicht deine Faustregel aber für Barton/T-Bred AthlonXP CPU's keinesfalls schädigend Wie ich bereits erwähnt habe ab 75-80 °C sollte man sich langsam sorgen machen. Die alten Palomino Kerne vertragen sogar bis 90 °C im Rechner von meinem Vater arbeitet ein AthlonXP 2000+ und der ist immer egal ob Spielen/leerlauf zwischen 59-62 °C warm und das is jetzt schon so 2 jahre so und es gab noch nie probleme 

Servus,

na ich würde sagen, Ausnahmen bestädigen die Regel und nix ist so beständig wie die Änderung. Es kommt natürlich auch immer auf den Kern der CPU an. Man sollte aber auch bedenken, dass meist um die CPU viele Teile sind, die Nicht sehr viel mehr als 60°C bekommen sollten. Außerdem umso kälter deine Cpu ist desto Kälter ist auch dein Board, Netzteil, HDD'S usw.

Cui Faxe

[BlueWeasel]

@ xxfaxexx

Also ich würde schon mal die B Variante nehmen weil die eben schon einige Vorteile hat:

- ist um 18g leichter (merkt man aber sicher nicht so)
- Drehzahl wurde erhöht (was nicht schaden kann)
- passt auch auf die Sockel 939 / 940 (auch für die Zukunft)

Ciao Blue

[xxfaxexx]

Zitat (BlueWeasel: 13.08.2004, 02:52)

@ xxfaxexx

Also ich würde schon mal die B Variante nehmen weil die eben schon einige Vorteile hat:

- ist um 18g leichter (merkt man aber sicher nicht so)
- Drehzahl wurde erhöht (was nicht schaden kann)
- passt auch auf die Sockel 939 / 940 (auch für die Zukunft)

Ciao Blue

Servus,

gut! werde ihn mir einfach mal kaufen und dann mal schaun was er so bringt .

Cui Faxe

[BlueWeasel]

Ach ja, das wollte ich noch erwähnen:

SCHEISSWETTER!!!!! Ich hasse sowas wenn der Wind so verrückt blässt.

Ciao Blue

[Meltdown]

Zitat (GeForceFX User: 13.08.2004, 02:40)

Das 60 °C das limit sind ist vielleicht deine Faustregel aber für Barton/T-Bred AthlonXP CPU's keinesfalls schädigend Wie ich bereits erwähnt habe ab 75-80 °C sollte man sich langsam sorgen machen. Die alten Palomino Kerne vertragen sogar bis 90 °C im Rechner von meinem Vater arbeitet ein AthlonXP 2000+ und der ist immer egal ob Spielen/leerlauf zwischen 59-62 °C warm und das is jetzt schon so 2 jahre so und es gab noch nie probleme 

Ich zucke bei diesen Temperaturen (über 60°) auch schon mal vor meinem
Kühlerkern zurück - der fühlt sich einfach zu warm an.

Zumal - man weiß nie wie diese Dioden messen. Ungenauigkeiten muß man
auch hier einplanen.

Ich hatte mal einen XP-2000 auf einem Epox 8k5a2+ betrieben.

Nur: man merkt einfach wenn der mal wärmer wurde als "normal".

Diesen Chip hab ich nie an die 70° - Grenze getrieben. Der war immer kühler
und bei knapp unter 60° anzutreffen. Und wenn der plötzlich nach Monaten 5-8 ° wärmer ist - dann mach ich mir schon mal Sorgen.

Auch wenn er angeblich bis zu 90° C verträgt. Das sollte dann keine Rolle spielen
meine ich.

Arctiv Silvber III und V - was andere setze ich zudem eh nie ein. Und das mit einem Vollkupferkühler der bei Bedarf kräftig pusten kann.

Ideale Bedingungen um kühl zu laufen, sollte man meinen... Aber es gibt einfach zuviele Faktoren die das beeinflussen können...

EDIT: Ich bin dann erstmal weg hier... Ist schon spät (oder früh) - wie man es nimmt.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 13. August 2004 - 02:08

[Dawn]

Hier kann sich jeder für seine CPU die Daten angucken. Ab dem AthlonXP 2200+ gibt AMD in dieser pdf datei 0-85 °C an also wiederhole ich nochmal no panic bei 60 °C


Thermische und elektrische Spezifikationen von AMD Prozessoren der 7. Generation (Offizielles AMD Pdf)


Was ich schon vor dem lesen der Pdf gewusst habe is das der XP 3200+ an die 77W Verlustleistung hat und daher hab ich auch so dolle mit den Temps zu kämpfen XD

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 13. August 2004 - 02:11

[Meltdown]

Zitat (GeForceFX User: 13.08.2004, 03:07)

Hier kann sich jeder für seine CPU die Daten angucken. Ab dem AthlonXP 2200+ gibt AMD in dieser pdf datei 0-85 °C an also wiederhole ich nochmal no panic bei 60 °C


Thermische und elektrische Spezifikationen von AMD Prozessoren der 7. Generation (Offizielles AMD Pdf)

Ich glaub Dir ja...

Sonst wäre mein Core auch schon längst gehimmelt...

So oder so: je kühler die laufen - desto länger hält die CPU. Und meine
Kiste läuft eh schon teilweise 14-16 Stunden am Tag. Da muß ich ja
ein wenig auf solche Geschichten achten...

[Dawn]

Bin schon ruig *Klugscheissmodusdeak.*


Mein Rechner läuft auch fast täglich mehr als 10 Stunden und hatte noch nie ein prob das hab ich aber auch gröstenteils dem Tt Volcano 11+, dem 92mm sys lüfter in der front und dem 120mm im heck zu verdanken die leisten sehr gute arbeit

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 13. August 2004 - 02:14

[xxfaxexx]

Zitat (GeForceFX User: 13.08.2004, 03:07)

Hier kann sich jeder für seine CPU die Daten angucken. Ab dem AthlonXP 2200+ gibt AMD in dieser pdf datei 0-85 °C an also wiederhole ich nochmal no panic bei 60 °C


Thermische und elektrische Spezifikationen von AMD Prozessoren der 7. Generation (Offizielles AMD Pdf)

Servus,

es geht doch nicht nur rein um die CPU. Die Meisten CPU'S machen das schon mit. Aber was ist mit den Transistoren (oder wie die Dinger heißen) die gleich bei der CPU sind? Diese vertragen nicht all zu hohe Temps. Und wenn diese zu viel Hitze bekommen laufen sie aus. Die Folge, Board hin und wenn’s richtig fett kommt auch noch mehr (Kurzschluss).

Cui Faxe

[Dawn]

Transistoren laufen aus.. hmm hab noch nie von so nen fall gelesen/gehört. Sowas sollte nicht passieren denn allein das NT hat in der regel ne Notabschaltfunktion eingebaut wenn es zu heiss wird geht der rechner einfach aus wie es mir letztens passiert is NT wurde zu heiss. Darauf hin hab ich mir nen neues NT gekauft (Tagan 380W blabla irgendwas). Wirklich sehr fett das is mein erstes marken nt hatte sonst immer eher so noname teile

[xxfaxexx]

Zitat (GeForceFX User: 13.08.2004, 03:20)

Transistoren laufen aus.. hmm hab noch nie von so nen fall gelesen/gehört. Sowas sollte nicht passieren denn allein das NT hat in der regel ne Notabschaltfunktion eingebaut wenn es zu heiss wird geht der rechner einfach aus wie es mir letztens passiert is NT wurde zu heiss. Darauf hin hab ich mir nen neues NT gekauft (Tagan 380W blabla irgendwas). Wirklich sehr fett das is mein erstes marken nt hatte sonst immer eher so noname teile

Servus,

schau dir bitte mal "dieses" dazu an. Habe aber auch schon öfters von so was gehört bzw. gelesen. Ist zwar bei diesem Beitrag nicht genau geklärt ob es an der Wärme liegt, könnte aber der Grund dafür gewesen sein. Soll auch nur als Beispiel gelten, das Transistoren (oder wie auch immer) auslaufen können.

Cui Faxe

Dieser Beitrag wurde von xxfaxexx bearbeitet: 13. August 2004 - 02:37

[Dawn]

Interessant aber zugegeben ne dvd rippen und nebenbei noch nen movie anzugucken is schon ziemlich happig allein beim rippen ist die cpu mehr als ausgelastet. Wenn man auch nur nen einigermasen gutbelüftetes sys hat sollte sowas nicht passieren. In dem thread sieht es mir nach zu hoher temp und schlechter transistor quali aus. Ich kann jedenfalls wenn ich rippe nix mehr am rechner machen da alles extrem lange dauert egal was man macht.

[xxfaxexx]

Servus,

Wie gesagt, das ist jetzt auch nur nen Beispiel was ich jetzt schnell zeigen konnte. Weis leider nicht mehr wo ich dieses mal gelesen hatte.

Cui Faxe

[Dawn]

hmm schon fast 4 Uhr... Wird langsam zeit für mich in richtung Bett zu begeben



In diesem sinne cya und n8 @ all