[DrJeckyll]

Servus alle zusammen,
ich hab da ein kleines Problem, und zwar immer wenn ich von der Windows DVD (x32 oder x64)
booten will kommt nach dem Ladebalken ein Bluescreen. Wenn ich dan einen von meinen 4 Arbeitsspeichern rausnehme funktioniert alles ohne Probleme.
Windows läuft ja auch (mit dem 4gb patch) aber es nervt jedes mal den Rechner auseinander zu nehmen.
Hab auch schon mit vlite eine Vista cd mit allen Patches und ein mit sp1 beta erstellt, doch es funzt nicht egal ob bei x32 oder x64.
Hier noch n paar einzelheiten zu meinem System:

Striker Extreme MB
4 GB Corsair XMS2 Ram CL5
Intel Core 2 Q6600
2xAsus EN768MB8800Ultra
Creative X-Fi extreme Music


Komischerweise funktioniert zB das winxp setup ohne Probleme auch Open suse x64 funzt

Ich glaub Microsoft will die Sata Tradition aus XP fortsetzen

[supertroll]

Hallo,

bei mir das gleiche. Fast identische Komponenten im Rechner. Ich wäre auch an einer Lösung interessiert.

gruß supertroll

[dabreed]

Hi Ihr beiden,
also Grundsätzlich ist es ja so das Vista in der 32 Bit variante nur 4 GB maximal an Arbeitsspeicher unterstützt.
Zu diesen 4 GB zählt aber nicht nur der normale Arbeitsspeicher sondern auch der Speicher der Grafikkarte.
Wenn Ihr nun also 4 GB in den Rechner steckt, und dann noch 256 oder 512 MB auf der Grafikkarte habt, habt ihr Speicher im Rechner den Vista nichtmehr einwandfrei Adressieren kann.
Resultat Bluescreen.

In der 64 Bit Variante werden mehr als 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt. Hier (so war es zumindest bei mir) muss im Bios eine option zur Speicherkontrolle umgestellt werden damit das ganze Einwandfrei funktioniert.
Leider weiß ich grad nichtmehr welche, ich such das ganze aber raus und poste es dann hier.

[DrJeckyll]

Danke für die Antwort, aber das ist nicht das Problem,
da ich eh Windows x64 benutze kann ich auch ganz normal meine 4GB Ram benutzen das ein 32 bit Betriebssystem nur 4GB Adressieren kann ist mir klar aber bei der x64 müsste es funktionieren.
Es geht ja auch nicht um Windows an sich, sondern um das Starten von der Setup DVD.
Und zwar bei der x86 und der x64 Version.
Deshalb denke ich mal das es ein Fehler in der Hardwarerkennung der Vista DVD ist.
Die Option im BIOS heisst übrigens Memory Remapping, brauch ich aber nicht da ja x64 auch ohne über 4GB Ram geht.
Wie gesagt unter meinem Linux funktionierts ohne Probleme und bei XP auch nur halt bei Vista scheiterts.
Ein Problem ist es ja auch nicht, aber es nervt halt jedes mal nen Riegel auszubauen wenn man die Vista DVD braucht.
Und das es ein Fehler von Vista ist schließe ich daraus das bei beiden X86 und x64 es bei vielen Konfigurationen vorkommt das man ab 4gb bluescreens kriegt(beim setup und in Windows)
dafür gibts ja auch einen Patch von Microsoft.
Aber selbst wenn dieser in die Vista DVD integriert wird gehts immer noch nicht.

P.S.: memory Remap besitzen die wenigsten Mainstream Boards.

[DK2000]

@DrJeckyll:

Zitat

Die Option im BIOS heisst übrigens Memory Remapping, brauch ich aber nicht da ja x64 auch ohne über 4GB Ram geht.

Gerade diese Option muss aktiviert sein, damit die 64bit Windows Versionen ohne Probleme die 4GB nutzen können. Ansonsten ist auch bei diesen Versionen irgendwo bei 3,12GB Schluss.

Zitat

Aber selbst wenn dieser in die Vista DVD integriert wird gehts immer noch nicht.

Das Problem mit dem Patch ist, dass man die boot.wim patchen (nicht integrieren) muss. Wenn man den Patch nur in die Install.wim integriert, nützt das in dem Falle nichts. Allerdings, die Sache mit der Boot.wim patchen ist leichter gesagt als getan. So wirklich lässt sich diese nicht mehr bearbeiten, da sie bereits versiegelt ist (mehr als Treiber integrieren geht da nicht ohne weiteres). Man müsste sich mit dem WAIK eine komplett neue boot.wim basteln, was aber letztendlich auch Käse ist, da man das Original Setup aus der Original boot.wim in seine selbstgebastelte boot.wim übertragen muss. Nicht so wirklich einfach das ganze.

[Islander]

Vista geht wesentlich aggressiver mit dem Speicher um als es andere Betriebssysteme tun. Deswegen machen sich scharf eingestellte Timings auch eher bemerbar. Um es anders zu sagen, Vista kommt mit den Speichertimings nicht zurecht, einfach mal etwas toleranter einstellen und schon sollte die Sache problemlos laufen.

[DK2000]

Timings sind da natürlich auch eine Möglichkeit, aber so wie er das Problem beschreibt, klingt das sehr nach dem KB929777. Mit seinem CL5 Speicher, sehe ich da eigentlich keine Probleme, sofern er da nichts übertaktet hat.

[DrJeckyll]

Nein übertaktet ist nichts(ist im mom auch nicht wirklich notwendig) Das Striker Extreme hat Memory Remap nicht als Option im Bios, da aber im Bios und in Windows die 4GB in voller Größe angezeigt werden denke ich mal das es das automatisch macht.
Die Latenzen des Rams sind übrigens die von Corsair angegebenen und nicht die auto einstellungen vom Striker ebenso wie die Ram spannung.

[Islander]

Na und genau das meine ich, versuch es mal mit weniger schnellen Timings. Beim Mainboard meines Bruders mussten wir seine DDR-Riegel von den Standard-2 auf 2,5 stellen damit Vista hochfährt. Seitdem läuft es wie ein schweizer Uhrwerk. Muss ja nicht der Speicher Schuld sein, ich vermute es ist die gesamte Hardware-Kombination.

[Mikel7]

Hier ist die liste aller kompatiblen RAM speicher!

http://www.asus.com/...439/1439_10.pdf

Vielleicht bringt das was!

Es gibt auch noch die Möglichkeit das einer der Speicher defekt ist!

[DrJeckyll]

die Speicher laufen, hab sie schon mit memtest getestet, wenn windows einmal installiert ist und der Ram Patch von Microsoft drauf ist läuft das Teil wie ne Rakete.
Es geht ja nur um das starten von der Vista DVD.
Nach installation und patch keine Bluescreens und sonst eigentlich auch keine fehler

[DK2000]

Also wenn man nach der Installation den Patch aufspielt und das System wieder mit 4GB bestückt und es problemlos läuft, dann ist das dieser im KB929777 beschriebene Bug. Generelle Speicherprobleme sind das dann nicht, da diese auch mit dem Patch auftreten würden.

Aber wie gesagt, das Problem ist hier die Boot.wim. In dieser befindet sich das Windows PE 2.0 Image, welches für das Setup verwendet wird. Diesen Patch muss man in dieses Windows PE installieren, damit er überhaupt für das Setup irgend eine Wirkung zeigt. Aber das ist halt nicht so einfach.

[DrJeckyll]

Hat denn keiner hier ne Idee wie man das machen kann?

[DrJeckyll]

keiner Antwortet



Wirklich keiner ne Idee oder tritt der Fehler nur bei wenigen auf.

[DK2000]

Die einzige Möglichkeit, das Problem zu umgehen (außer Hardwarewechsel oder RAM ausbauen), habe ich Dir doch schon weiter oben zwei mal gesagt: Mann muss dem KB929777 auf die Boot.wim anwenden, was aber halt nicht wirklich einfach ist, da die Boot.wim versiegelt ist. Mann muss sich über das WAIK eine komplett neue Windows PE RAM Disk bauen, das Setup aus der original Boot.wim in die neue Umgebung übertragen, das ganze Konfigurieren, dann die RAM Disk für die Weitergabe vorbereiten, versiegeln und damit dann die original Boot.wim überschreiben (natürlich für 32bit und 64bit getrennte Versionen erzeugen). Das geht, ist aber umständlich, da man dazu ausschließlich Tools für die Konsole von Microsoft erhält. Zusätzlich muss man dann KB929777 in das entsprechende Image der Install.wim integrieren. Dann läuft es. Das ganze ist auch (relativ knapp) im WAIK beschrieben, wie man sich eine eigene Boot.wim erstellt.

Andere Möglichkeit gibt es da nicht (auf Softwareseite), da dieser (seltene) Bug leider auch die Windows PE 2.0 Umgebung betrifft, auf die das Setup aufbaut.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 20. November 2007 - 18:02