8800 Gts 320mb Vs 8800 Gt 512mb
#1
geschrieben 06. November 2007 - 19:28
Ich habe mir vor einer Woche eine 8800GTS ersteigert nun habe ich aber gesehen, dass die 8800GT kommt (leider zu spät ! :/ ). Meint ihr ich sollte die 8800GTS schnell weiter verkaufen und die 8800GT holen ? Oder besteht zwischen den 2 Karten nur ein geringer Leistungsunterschied?
Danke!
Gruss
Daniel
Anzeige
#2
geschrieben 06. November 2007 - 19:35
Zitat (Daywalker1337: 06.11.2007, 19:28)
Ich habe mir vor einer Woche eine 8800GTS ersteigert nun habe ich aber gesehen, dass die 8800GT kommt (leider zu spät ! :/ ). Meint ihr ich sollte die 8800GTS schnell weiter verkaufen und die 8800GT holen ? Oder besteht zwischen den 2 Karten nur ein geringer Leistungsunterschied?
Danke!
Gruss
Daniel
Der Leistungsunterschied ist nicht Gigantisch,a ebr vorhanden. Die GTS reicht auch. hättest du ne 640Mb häte ich gesagt, kannste behalten, bei der 320er.... naj es sollte gehen.
Wenn du mit der Karte nix vorhast 1600er+ Auflösungen zu zocken is das OK.
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#3
geschrieben 07. November 2007 - 11:47
Zitat (Stratus-fan: 06.11.2007, 19:35)
Wenn du mit der Karte nix vorhast 1600er+ Auflösungen zu zocken is das OK.
Das is so nicht wahr, die GTS ist eine gute Karte, wo auch alle aktuelle Spiele auch gut Spielen kannst.
Aber leistungsmäßig gesehen ist die GT einen großen sprung vorraus. Die hochgetaktete Version kommt sogar einer GTX gleich, oder willst du behaubten das zwischen der GTS und der GTX kaum ein unterschied is, ich denke nicht.
Meine Empfehlung is die GTS bei ebay zuverkaufen und nen "dummen" zufinden der dir noch viel Geld dafür anbietet, weil jetzt kennt nicht jeder die GT.
Ich habe meine 8800GTS 640MB letzte Woche noch für 250€ verkaufen können (bin ich auch sehr froh drüber
#4
geschrieben 07. November 2007 - 14:24
Zitat (rollyxp: 07.11.2007, 11:47)
Aber leistungsmäßig gesehen ist die GT einen großen sprung vorraus. Die hochgetaktete Version kommt sogar einer GTX gleich, oder willst du behaubten das zwischen der GTS und der GTX kaum ein unterschied is, ich denke nicht.
Meine Empfehlung is die GTS bei ebay zuverkaufen und nen "dummen" zufinden der dir noch viel Geld dafür anbietet, weil jetzt kennt nicht jeder die GT.
Ich habe meine 8800GTS 640MB letzte Woche noch für 250€ verkaufen können (bin ich auch sehr froh drüber
Was ich damit sagen wollte, es sind keien Welten. und es gibt auch OC 8800GTS versionen. Also das is kein Vergleich
Man kann eben mit der Karte zocken und außer in Hohen Azflösung oder mit Megatexturen,d a bremst der V-Ram.
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#5
geschrieben 07. November 2007 - 15:25
Zitat
Das ist nicht richtig, laut vielen Benchmarkern ist die GT der GTS bei weitem überlgegen, sovern die natürlich stimmen aber davon denk ich kann man ausgehen.
Wenn man die GT OC version mit der GTS OC version vergleichen würde währe die GT immer noch ein großes stück besser.
Die GTS ist eine gute karte, womit man viel freudehaben kann, das sag ich ja auch net. Aber die GT is einfach besser und günstiger und das mehr als nen Katzensprung (leistung).
#6
geschrieben 07. November 2007 - 19:23
Zitat (rollyxp: 07.11.2007, 15:25)
Wenn man die GT OC version mit der GTS OC version vergleichen würde währe die GT immer noch ein großes stück besser.
Die GTS ist eine gute karte, womit man viel freudehaben kann, das sag ich ja auch net. Aber die GT is einfach besser und günstiger und das mehr als nen Katzensprung (leistung).
Aber wenn ich eine GTS hätte würde ich mir keine Gt holen sondern lieber bis zum G100 oder R700 warten
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#7
geschrieben 09. November 2007 - 13:01
Zitat
Oder noch schnell für gutes Geld verkaufen.
Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Ich finde Daywalker1337 könnte ich ja auch mal zu Wort kommen. Der hat ja mit dem Thema angefangen
#8
geschrieben 09. November 2007 - 13:38
Zitat (rollyxp: 09.11.2007, 13:01)
Aber das muss jeder selbst entscheiden.
Ich finde Daywalker1337 könnte ich ja auch mal zu Wort kommen. Der hat ja mit dem Thema angefangen
Naja bei der verfügbarkeit der 88GT würde ich jetzt nicht verkaufen
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#9
geschrieben 09. November 2007 - 16:29
Was meint ihr ?
Dieser Beitrag wurde von Daywalker1337 bearbeitet: 09. November 2007 - 16:30
#10
geschrieben 09. November 2007 - 16:48
Zitat (Daywalker1337: 09.11.2007, 16:29)
Was meint ihr ?
Hehe 210€ da drück ich mal die daumen, wobei dumme gibbs immer (8800GTS 640MB für 250€ Verkauft war doch ein guter kurs, für mich
Ich würde die von Zotac empfehlen aber die sind erst mitte bis ende dezember erhältlich.
Oder die BFG GF8800GT OC wie ich sie hab ^^ die is auch schon nen bissel hochgetaktet aber nicht so extrem wie bei zotac, wann die leiferbar is ka.
Ansonsten MSI baut richtig gute, Asus kost meist parr euronen mehr aber dennoch gut, XFX höre ich öfter (bei der GT ka) das die lüfter etwas lauter als normal sind.
Ich hab auch gleich zwei gekauft, wenn es dringend is dann verkaufe ich sie dir sagen wir für 400€ ^^ Is auch noch Orginal verpackt. (die is für vadder, aber er könnte ja warten
#11
geschrieben 09. November 2007 - 17:48
Zitat (Daywalker1337: 09.11.2007, 16:29)
Was meint ihr ?
Naja wenn du pech hast sind alle 88Gt erst wieder im Dezember Lieferbar! Und danach sieht es leider aus... Hersteller kannste mit XFX nix falsch machen, zumindest anch meienr Erfahrung.
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#12
geschrieben 09. November 2007 - 18:43
#13
geschrieben 09. November 2007 - 19:19
Zitat (Daniel: 09.11.2007, 18:43)
Naja so wie es aussieht meißt schneller als ne HD2900XT (außer wenn es sehr V-Ram lastig wird) und das zu preisen von ca. 200Euro. Also leistungsmäßig zwichen jetziger GTS und GTX, Preismäßig weit drunter. Hört sih so ganz gut an.
Ich werd dann einfach mal ein paar benches hier bei WF online stellen wenn ich die hab. vergleich könnte ich da zur X1900XT (256MB) anbieten^^
Da die karten ja ca. gleich viel Strom ziehen könnte man da nen schönes Performace/Watt Verhältnis aufstellen
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#14
geschrieben 10. November 2007 - 11:39
Zitat
Ja also wenn Sie dazwischen ist dann inwestiere doch 50€ mehr und hole die GT.
Der kleine Bild unterschied is dann auch net so wichtig wenn die Peformence dafür besser ist.
#15
geschrieben 10. November 2007 - 11:43
Zitat (rollyxp: 10.11.2007, 11:39)
Der kleine Bild unterschied is dann auch net so wichtig wenn die Peformence dafür besser ist.
Weiße bäume, keien Einschusslöscher und Spieglungen in Scheiben. Dazu werden Winkelabhängige Spiegelungen auf dem Wasser nur alle 2 Sekunden aktualisiert. Das stört mich schon!
Und 50Euro sind immerhin 50Euro. Das sind dann abzüglich der treiberbugs 10% mehrleistung für 25% mehr Geld!
Und wie gesagt. ob ich 25FPS oder 28FPS hab ist mir egal
Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 10. November 2007 - 11:44
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben




