[saw]

Zitat

@saw
schon die Aussage ist eigentlich falsch

So meint ich des auch eigentlich......

Und, wem des Phone zu teuer ist,
mein Gott,
der soll es sich nicht kaufen.
Meine Omega hat auch weniger Funktionen
als meine ProTreck,
trotzdem ist diese 50x teurer.....
(ok, dafür war die ProTreck nicht auf em Mond :-) )

Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 25. Januar 2008 - 11:15

[Black-Luster]

Was soll an einem OS besser sein, das features von einem anderen geklaut hat ôO?
Apple hatte ja seit 2003 genügend Zeit, funktionen von Longhorn in deren OSe einzubauen und als eigene innovation darzustellen...

[ph030]

Ach, und MS klaut nirgends oder wie? Ist MS doch selbst schuld, wenn sie laut rumposaunen, was sie vorhaben...was gut war, wurde auch von anderen umgesetzt, was nicht, nicht, aber die besten Ideen hat MS ja nichtmal selbst geschafft

[Black-Luster]

Es ging mir eher um den Punkt: Alle loben so Leopard. jedoch sagt niemand, dass z.B. Apple erst auf die Idee einer schnellen suche durch Microsoft gekommen ist (siehe WinFS). Jetzt sagt Apple, Microsoft hat SPotlight nachgemacht. Ich finde das einfach nur dreist, Innovationen anderer als eigene zu hervorzuheben.

[ph030]

Zitat

Ich finde das einfach nur dreist, Innovationen anderer als eigene zu hervorzuheben

Geht mir genauso, aber wie gesagt, dass ist kein reines Apple-Phänomen, MS macht das genauso und andere auch. Man muss halt FUD von Wahrheit unterscheiden können, was bei den ganzen Fanboys aber nur seltenst klappt.

Naja, wurscht, ich mag weder Windows noch Mac OS

[Black-Luster]

Klar, ich hab ja eigentlich nichts dagegen, wenn die eine gute funktion nachmachen, jedoch stehen mir die Haare zu Berge wenn ich es irgendwo lese/sehe das Apple 'ne Keynot zB hält über Vista, wo gesagt wird, wer alles was nachgemacht hat... Hallo, das ist dreist. Genau deswegen hasse ich Apple.

[ph030]

Naja, man kann jetzt ja nicht sagen, Apple hätte z.B. mit Spotlight was von Vista nachgemacht. Gut, die Idee stammt (vielleicht) von MS, aber eine Idee alleine ist nunmal nicht schutzwürdig und Apple hat das Feature vor MS rausgebracht.

Genauso könnte ich mich beschweren, weil's bei Apple jetzt die "Spaces" gibt und das als was tolles angepriesen wird, dass das zugrundeliegende System aber schon seit anno 1985 besteht, in der Unix-Welt weitverbreitet ist und nun erst bei Apple auftaucht. Über sowas reg ich mich gar nicht auf, mir ist vollkommen wurscht, wer was macht und wer behauptet, er hätte es zuerst gehabt - kann auch nicht verstehen, wie man sich über soetwas überhaupt aufregen kann...

[Black-Luster]

Dann beklag dich dich. Und zudem hat Microsoft WinFS damals bereits in frühen Builds ingeriert.

[ph030]

Zitat

Dann beklag dich dich

Hochdeutsch?

Zitat

Und zudem hat Microsoft WinFS damals bereits in frühen Builds ingeriert.

Tja, nur nach dem Spucken großer Töne ist WinFS ja bekanntlich in der Tonne gelandet.

p'd,
ph

[Black-Luster]

Zitat (ph030: 25.01.2008, 15:23)

Hochdeutsch?

Bla bla, hab das "doch" vergessen

Zitat (ph030: 25.01.2008, 15:23)

Tja, nur nach dem Spucken großer Töne ist WinFS ja bekanntlich in der Tonne gelandet.

p'd,
ph

Ja, leider. :/
Aber so gesehen, die Indizierung funktioniert bestens unter Vista, und die features die mit WinFS nahträglich hätten kommen sollen, sind berteits in die Entwicklung eingeflossen, so der Chef Entwickler von WinFS. Sprich, funktionell von den Suchmöglichkeitn hat Vista "WinFS".

[Overflow]

Zitat (Black-Luster: 25.01.2008, 15:48)

Sprich, funktionell von den Suchmöglichkeitn hat Vista "WinFS".

Nur sind halt die Suchmöglichkeiten nichts anderes als ein erweiterter Indexdienst aus XP/2000. Das würde ich nun nicht WinFS nennen, nichtmal "WinFS".

Zitat

Es ging mir eher um den Punkt: Alle loben so Leopard. jedoch sagt niemand, dass z.B. Apple erst auf die Idee einer schnellen suche durch Microsoft gekommen ist (siehe WinFS).

Spotlight ist ja nun auch nicht wirklich WinFS.
Da könnte man genauso anführen, das Microsoft jetzt die Tab-Funktion des Internet Explorers bewirbt und gelobt wird, obwohl die Idee dafür von Firefox/Opera/anderen Browsern stammt...

[hate_win]

is doch auch egal wer die Idee hat!

derjenige, der die Idee besser in die Wirklichkeit umsetzt, hat die Nase vorn.
(und bei diesen Dingen hat Apple eindeutig die Nase vorn)

und nochmal zurück zu meinem Kommentar, dass es Apple mit den Preisen genau richtig macht!
--> ich wollte damit nie ausdrücken, dass die Produkte ZU teuer sind, der Preis ist für eine solche Qualität gerechtfertigt, egal wer von wem klaut!

[Black-Luster]

Overflow: Oh doch, ich würde sagen in Vista "steckt" teilweise "WinFS" drin. Wie ich erwähnte, die funktionen. Die art und wiese wie es indiziert und so kann man natprlich nicht vergleichen

hate_win: Ja, aber wenn du meinst, in Sachen besser umsetzen, was meinst du damit genau?
Die suchfunktion in leopard z.B. von der funktionaltität magerkost im vergleich mit der von Vista.
Nichtmal das Taggen unter OSX soll richtig funktionieren. Wenn du Design ansprechen willst, zählt das für OSX bzw. Windows eh nicht, da sich über Geschmack streiten lässt.
Was machten deiner Meinung nach Apple besser als Microsoft. Meiner erachten machen die garnichts besser, sondern suchen nach ideen bei anderen und packen geiles Design dahinter, dass wars.
Beispiel CoverFlow. Eigentlich gabs das schon unter XP -> "Filmstreifen" als ansicht.
Oder TimeMachine. Seit Windows Server 2003 verfügbar. Eigentlich von prizip das selbe: Dateiversionen wiederherstellen. Wie man doch aber sehen kann, haben die ein schönes GUI dazugepackt, was aber auch nachteilhaft sein kann. Aber gabs bereits unter Windows Server 2003, wiegesagt. Oder auch die Sidebar von 2003, könnten dadurch die Apple Enwickler auf die "idee" Desktop-Widgets kommen? Ich halte die Gadgets funktioneller als die von OSX. Wie dem auch sei, wie man sehen kann, Apple greift oft alte sachen auf und stellt sie als Innovation mit neuem Deisgn dar.
So meine Meinung über Apple und deren "Innovationen".