[TomX]

Zitat (Stefan_der_held: 23.11.2007, 13:06)

Das geht mit Vista problemlos bei XP über umwege..... (Stichwort: Metadaten / Indexierung)

Blödsinn!

Bewerte / Beschrifte mal unter Photoshop / Lightroom ein Bild fürs Labor. Davon wirst du weder in Vista was sehen noch von den beiden Anwendungen untereinander.

Das ist definitiv besser in Mac OS.

[werosey]

MCDX: APPLE FREAK

[mush]

Es wäre brauchbar, wenn es X-fi-Treiber gäbe (nicht USB).

[davidanders18]

Leopard ist der Wahnsinn, kann mir ein leben ohne quick look garnicht mehr vorstellen. windows haben wir in der Arbeit, es ist so schrecklich mit vista zu arbeiten , alles dauert so lange und das ewige zulassen einfach nur grausam. Gruß David

Leopard ist der Wahnsinn, kann mir ein leben ohne quick look garnicht mehr vorstellen. windows haben wir in der Arbeit, es ist so schrecklich mit vista zu arbeiten , alles dauert so lange und das ewige zulassen einfach nur grausam. Gruß David

[rubicon]

Zitat

omg, klick ich hier @work mit dem IE6 auf den zweiten Link schmiert der gleich ab.
Naja, ist nichts Neues, dass der IE scheisse läuft, aber ob das was Gutes heisst?

Das ist jetzt so kein Kriterium

Meine letzte Erfahrung mit einem MAC war 1999/2000 damals ein G4 (hat zwar nichts mit Leopard zutun aber mittlerweile ist das ja eh eine MAC � PC Diskussion geworden ).

Simple Sachen dauerten auf den MAC weit aus länger als unter NT4, des Weiteren ist der MAC auch öfters abgestürzt als NT4. Damals wurde der Versuch in der Firma unternommen welches System für die weitere Ausbildung für die nachfolgenden Mediendesigner besser geeignet war. Nachdem der G4 auf Herz und Nieren mit dem PC verglichen wurde (keine Ahnung mehr was das genau für einer war, jedenfalls eine Intel CPU mit 400 mhz) verstaubte er in die Ecke und es wurden weitere 200 PC�s angeschafft nachdem der G4 wirklich für diese Bedürfnisse unbrauchbar war.

Jeder sollte es für sich selbst testen bevor er schreit MAC ist Kacke und Vista (bzw. XP) ist besser, für mich war damals halt klar: �Ein Mac? Niemals!�


@davidanders18: Deine Begeisterung in allen Ehren aber einmal hätte auch gereicht

Dieser Beitrag wurde von rubicon bearbeitet: 20. Januar 2008 - 14:18

[Computer]

Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen und Weintrauben! Das kann nicht funktionieren.

[rubicon]

Zitat (Computer: 20.01.2008, 14:35)

Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen und Weintrauben! Das kann nicht funktionieren.

Wieso? Nehmen wir mal süße Äpfel dann hätten wir zwischen Birnen und Äpfeln schon einmal 2 Gemeinsamkeiten....Obst, süß und sogar noch eine dritte Version: Beide wachsen an Bäumen.

P.s.: Weintrauben mag ich nicht


@MCDX: Ich weiß das MAC früher also ganz am Anfang sicher besser war als jede MS Plattform doch zwischenzeitlich gab es eine Zeit wo der MAC ziemlich hinterher gehangen hat, wie das jetzt aussieht kann und will ich nicht beurteilen. Allerdings denke ich mir dass, es immer darauf ankommt was der Anwender von seinem BS erwartet. Für simple Homeanwendungen ist ein Windows allemal gut genug.

[rubicon]

Optik bringt dir beim arbeiten aber nichts

[CmYk]

Mir schon, fast jedes Prog. oder Widget hat nen super Design und es ist alles durchdacht.
Hier mal ein Beispiel:
http://www.panic.com/coda/

[hate_win]

Ich war von Vista von Anfang an enttäuscht und hab es bis jetzt auch noch nie benutzt.

Seit kurzer Zeit hab ich aber die Möglichkeit am Leopard zu arbeiten und bin voll begeistert!

Auf der Apple-Homepage steht zwar, dass man min. 512MB ram haben muss, das ist aber eindeutig zu wenig!

Mit 1GB läufts aber super und es gibt ein haufen Funktionen, von denen Vista nur träumen kann.

Schade nur, dass man einen Apple-Rechner braucht um es zu installieren.

Apple machts eigendlich genau richtig, am System arbeiten, bis es gut läuft und seine Produkte so teuer machen, dass sie sich nicht gleich jeder noob kauft oder crackt!

Aber für ein stabiles (und sicheres) System, das obendrein ziemlich benutzerfreundlich ist, geb ich gern drei oder vier Hunnies mehr aus! (nur die Garantiebestimmungen von Apple lassen zu wünschen übrig!)