[mactaetus]

Hi Junx

Habe mir gestern Leopard auf meinen Intel iMac 24" mit Hammer Glossy Display gemacht und bin dermaßen überzeugt, dass Leopard so viel besser ist als Vista.

Es funktionierte einfach alles.
ich habe es installiert, konfiguriert, er fragte mich wirklich ALLES und peng, hatte ich das funktionierende system.

Wie sind eure meinung dazu?
Leopard ist doch mal das geilste was es gibt (und iMacs sowieso)

[cypher23]

Seh ich genauso, ich habe ein Macbook auch mit glossy Screen und hatte keinerlei Probleme mit Leopard. Schnell, alle Daten und Benutzer waren weiterhin vorhanden. Sogar meine Software von Drittanbietern ging einwandfrei.

Das soll doch Win-Doof erstmal nachmachen, vielleicht mal eine sechste Vista Variante, Vista no bugs oder so. ;-)

Cheerio cypher

Dieser Beitrag wurde von cypher23 bearbeitet: 02. November 2007 - 11:22

[species]

Erst mal zu mir, ich habe weder Mac OS noch Vista, aber:

Wie viele mögliche Hard/Softwarezusammenstellungen gibt es für Windows, und wie viele für den Mac?

Ich hab auch schon von Leuten gehört, wo Vista ohne Probleme von Anfang an lief, und es soll auch Leute geben die mit dem Leopard Update Probleme haben.

Also WTF?

Species !

[Ken Guru]

Zitat (species: 02.11.2007, 12:34)

Also WTF?

Lass sie doch. Da haben sich Zwei gefunden, die sich gegenseitig an ihrer glossy (woher wohl) Wichsvorlage aufgeilen.

[Samstag]

Zitat (mactaetus: 02.11.2007, 10:58)

Hi Junx

Habe mir gestern Leopard auf meinen Intel iMac 24" mit Hammer Glossy Display gemacht und bin dermaßen überzeugt, dass Leopard so viel besser ist als Vista.

Es funktionierte einfach alles.
ich habe es installiert, konfiguriert, er fragte mich wirklich ALLES und peng, hatte ich das funktionierende system.

Wie sind eure meinung dazu?
Leopard ist doch mal das geilste was es gibt (und iMacs sowieso)

Wieder so einer, der Äpfel mit Birnen vergleicht.
Toll, ich hab einen Mac, der sowohl Leopard, als auch Vista und XP draufhat (Bootcamp und Parallels).
Warum wohl, fällt dir dafür auch eine einleuchtende Erklärung ein?
Fällt dir eine einleuchtende Erklärung dafür ein weswegen Apple sowohl Bootcamp als auch Parallels entwickelt hat? Wenn Leopard doch soviel besser ist, und laut deiner Aussage ja alles kann braucht man das ja gar nicht mehr?
Denk mal drüber nach, und vergiss nicht das es nicht nur Schwarz und Weiss gibt, es gibt auch noch unglaublich viele Grauabstufungen daziwschen, und von den Farben wollen wir jetzt mal gar nicht reden

[Islander]

Habe mir vor 9 Monaten Vista auf meinen AMD PC-17" mit Echtfarben-Hammer-CRT gemacht und bin dermaßen überzeugt, dass Vista so viel besser ist als die meisten Leute fähig sind zu sehen.

Es funktionierte einfach alles.
Ich habe es installiert, er fragte mich wirklich NICHTS und peng, hatte ich das funktionierende System.

Meine Meinung dazu ist... Vista ist gut, MacOS ist gut, Linux ist Frickelei aber gut wenn man 50 Uni-Titel und gelernt hat damit umzugehen. Und das Beste ist sowieso AmigaOS.

[Stefan_der_held]

Oh Jessus der alte Flanwar ist im Kommen -.-

Jedes System hat seine Stärken und Schwächen......

Und wie Species schon angedeutet hat;

Beim Mac gibts nur eine Begrenzte Anzahl an möglichen HW-Konfigurationen.... zudem sind (normalerweise) die Verauten Komponenten seitens Apple signiert worden (was sich natürlich auf dessen Preis niederschlägt)....

Also bitte....

Zitat (Islander: 02.11.2007, 12:45)

Linux ist Frickelei aber gut wenn man 50 Uni-Titel und gelernt hat damit umzugehen.

Mit den 50 Uni Titeln hab ich doch mal überlesen

Man muss nur gewillt sein sich:

A: Durchs Handbuch zu Blättern (*pfeifl*)
B: Sich mit der Materie auseinanderzusetzten....

[LoD14]

is mir sowas von wayne, wer was besser findet. das selbe was einige mit OS X wohl schaffen, kann ich auch mit xp... und mach deswegen kein thread auf oO

[PropheT_XXL]

also auf meinem desktop-pc läuft seit februar vista ohne bisher ein einzges erkennbares problem! und auf meinem macbook läuft os x ohne bisher erkennbares problem.. und welches jetzt besser ist, finde ich kann man gar nicht sagen.. windows und mac os haben beide vor- und nachteile und ich finde man kann nicht sagen, dass das eine besser ist, als das andere..

[cypher23]

Zitat (Samstag: 02.11.2007, 12:44)

Wieder so einer, der Äpfel mit Birnen vergleicht.
Toll, ich hab einen Mac, der sowohl Leopard, als auch Vista und XP draufhat (Bootcamp und Parallels).
Warum wohl, fällt dir dafür auch eine einleuchtende Erklärung ein?
Fällt dir eine einleuchtende Erklärung dafür ein weswegen Apple sowohl Bootcamp als auch Parallels entwickelt hat? Wenn Leopard doch soviel besser ist, und laut deiner Aussage ja alles kann braucht man das ja gar nicht mehr?
Denk mal drüber nach, und vergiss nicht das es nicht nur Schwarz und Weiss gibt, es gibt auch noch unglaublich viele Grauabstufungen daziwschen, und von den Farben wollen wir jetzt mal gar nicht reden

Zum Einen hat Apple lediglich Bootcamp entwickelt, zum Anderen liegt der Grund bestimmt nicht darin, dass man gesagt hat, das OS X Dinge NICHT kann und deswegen bootcamp entwickelt. Die Gründe liegen wohl eher in strategischen Marketing (Kundenfang, Winuser) und zum anderen die Umstellung auf Intel, welche erst auch XP ermöglichen. Ist doch schön wenn man ein System hat auf dem alle OS laufen und die anderen kriegen es nicht sauber hin.
Ich persönlich hatte sowohl XP als auch Vista auf meinem Mac, jeweils ca. eine Woche und dann doch wieder in die Tonne gekickt. Lass gut sein...

[madlock]

Hi,

ich habe jetz seid 2 wochen ein MacBook mit Leopard drauf. Habe vorher ein Jahrzehnt mit Windows gearbeitet. Jetz nach zwei Wochen sage ich schon, das Mac besser is, es funktioniert einfach gut. Habe auf meinen Desktop (amd x2 4600, 8800gts, 2gb ram ) Vista installiert, weil meine Daten ja nun sicher sind . Als erstes ist der Explorer abgestürzt, und es läuft im moment so mittelmäßig.

Ich nutze mein mac nun für alles, der Desktop dient nur noch als Windows Spielekonsole.

Ich habe niiemals gedacht, dass ich als Microsoft Fan schon nach wenigen Tagen von Mac OS nicht mehr runter will.

mfg madlock

[DekenFrost]

Kein Betriebssystem ist besser oder das beste.

Keine Konsole ist besser oder die Beste.

ect.

Alles hat seine Vor und Nachteile, und jeder muss wissen womit er am besten zurecht kommt.

Können tuen alle Betriebssysteme prinzipiell alles. Kommt immer drauf an wer davor sitzt.

Auch Macs haben ihre schwächen. Live with it.

P.S. solche threads rufen nur alle fanboys auf den Plan die sowieso komme-was-wolle ihre Betriebssystem "verteigigen" wollen. Was bringt das ? Zumindest keine vernünfitge Diskussion (wenn sowas überhaupt möglich ist) über die stärken und schwächen von Mac OS im gegensatz zu Windows.

P.P.S

Zitat

Und das Beste ist sowieso AmigaOS.

Stimme zu

[caldera]

MAC wird sich nie durchsetzen (wenn es so bleibt wie es ist). In großen Firmen, wird auf Microsoft gesetzt, weil die Netzwerkimplementierung dort beser funktioniert. Noch dazu gibt es seitens Apple keinen wirklich günstigen Rechner.

Dieser Beitrag wurde von caldera bearbeitet: 22. November 2007 - 15:57

[MaliMaster]

Wenn jemand schreibt: "Mein Vista läuft so mittelmäßig", dann frage ich mich immer, warum konfiguriert er es nicht so, dass es "gut" läuft?! Klar es gibt vielleicht mal einen Treiber nicht oder ein Programm ist nicht 100% kompatibel, aber alle System-Funktionen kann man so konfigurieren, dass es auch gut läuft.