[ph030]

Zitat

Die Betriebssysteme rechnen mit MiB, geben aber MB an.

Naja, pauschalisieren sollte man das ganze auch nicht, unter Linux/BSD ist das kein Problem, die gewünschte Variante zur Anzeige zu benutzen...als Beispiel mal df

[ph030@hikaru][~] df -h		 
Dateisystem		  Größe Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3			 3,9G  793M  3,1G  21% /
udev				   10M  196K  9,9M   2% /dev
/dev/sda5			  20G  4,1G   16G  22% /usr
/dev/sda6			 3,9G  855M  3,0G  22% /var
/dev/sda7			 976M  318M  659M  33% /tmp
/dev/sda8			 202G  192G   11G  95% /home
shm				   1,9G	 0  1,9G   0% /dev/shm
/dev/mapper/media	 466G  465G  938M 100% /home/ph030/media

[ph030@hikaru][~] df -H
Dateisystem		   Größe   Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3			  4,1G   832M   3,3G  21% /
udev					11M   201k	11M   2% /dev
/dev/sda5			   21G   4,4G	17G  22% /usr
/dev/sda6			  4,1G   896M   3,2G  22% /var
/dev/sda7			  1,1G   333M   691M  33% /tmp
/dev/sda8			  217G   206G	11G  95% /home
shm					2,1G	  0   2,1G   0% /dev/shm
/dev/mapper/media	  500G   499G   984M 100% /home/ph030/media

[Ghost92]

Danke an euch. Hab wieder was gelernt!

[sкavєи]

@ph030: Stimmt, ich ging jetzt nur von windows aus. Aber kenn ich auch so, dass mir ls und df richtige Werte anzeigen.

mps:~# df -h
Filesystem			Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2			 1.4G  600M  818M  43% /
tmpfs				 125M	 0  125M   0% /lib/init/rw
udev				   10M   60K   10M   1% /dev
tmpfs				 125M	 0  125M   0% /dev/shm
/dev/hda1			 449M   16M  410M   4% /boot
/dev/hda5			 953M  8.3M  944M   1% /tmp
/dev/hda3			 4.7G  867M  3.9G  19% /usr

120GB Platte mit 104GB nicht gemountet.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 31. Oktober 2007 - 21:22

[ph030]

Das "richtig" ist jetzt natürlich eine Sache des Betrachters bzw. der Gewöhnung. Wenn man von vorneherein den Unterschied kennt, spielt es ja eigentlich kaum eine Rolle, nur leider kennt den ja keiner - das kaum bezieht sich übrigens auf die eigene "Erfahrung" mit Daten, nicht auf die teils sehr unterschiedlichen Werte.

Machen wir's einfach wie bei South Park -> blame Canada

[Stefan_der_held]

Zitat (ph030: 31.10.2007, 21:25)

nur leider kennt den ja keiner

dem kann ich zustimmen.....

Dachte bisweilen, es währe technisch bedingt, dass man von den Datenträgern - je größer diese werden - nicht alles an speicherplatz nutzen kann....

Nunja nun weiß ich ja dass ich alles nutzen kann nur ebend "berechnungsfehler" bzw "gewohnheitsfehler" oder wie man das auch immer nennen will verantwortlich dafür sind....

Aber @ph:

An deinen Code-Posts kann ich zb auf Anhieb auch nicht erkennen wo "GB" und wo "GiB" steht Kann mir zwar mit den vorrangegangenen Posts "erlesen" wo es um GiB geht aber nunja... wenn selbst in der Ausgabe immer von

GB

anstatt

GiB

(oder besser gesagt hier nur von "G"... (füße, schinken, popel whatever )
"geredet" wird isses schon verwirrend

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 01. November 2007 - 10:02

[Fatal!ty Str!ke]

Hier kann man alles genau und einfach umrechnen! >>> klick mich!