WinFuture-Forum.de: Mb ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mb ? Kleine Wissensfrage !

#16 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. Oktober 2007 - 21:02

Zitat

Die Betriebssysteme rechnen mit MiB, geben aber MB an.
Naja, pauschalisieren sollte man das ganze auch nicht, unter Linux/BSD ist das kein Problem, die gewünschte Variante zur Anzeige zu benutzen...als Beispiel mal df
[ph030@hikaru][~] df -h		 
Dateisystem		  Größe Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3			 3,9G  793M  3,1G  21% /
udev				   10M  196K  9,9M   2% /dev
/dev/sda5			  20G  4,1G   16G  22% /usr
/dev/sda6			 3,9G  855M  3,0G  22% /var
/dev/sda7			 976M  318M  659M  33% /tmp
/dev/sda8			 202G  192G   11G  95% /home
shm				   1,9G	 0  1,9G   0% /dev/shm
/dev/mapper/media	 466G  465G  938M 100% /home/ph030/media
[ph030@hikaru][~] df -H
Dateisystem		   Größe   Benut  Verf Ben% Eingehängt auf
/dev/sda3			  4,1G   832M   3,3G  21% /
udev					11M   201k	11M   2% /dev
/dev/sda5			   21G   4,4G	17G  22% /usr
/dev/sda6			  4,1G   896M   3,2G  22% /var
/dev/sda7			  1,1G   333M   691M  33% /tmp
/dev/sda8			  217G   206G	11G  95% /home
shm					2,1G	  0   2,1G   0% /dev/shm
/dev/mapper/media	  500G   499G   984M 100% /home/ph030/media


Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Ghost92 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 597
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Oktober 2007 - 21:05

Danke an euch. Hab wieder was gelernt! :blink: :D :D
Zufällig interessante Videos schauen? http://random-video.net !

#18 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.570
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 31. Oktober 2007 - 21:21

@ph030: Stimmt, ich ging jetzt nur von windows aus. Aber kenn ich auch so, dass mir ls und df richtige Werte anzeigen.
mps:~# df -h
Filesystem			Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda2			 1.4G  600M  818M  43% /
tmpfs				 125M	 0  125M   0% /lib/init/rw
udev				   10M   60K   10M   1% /dev
tmpfs				 125M	 0  125M   0% /dev/shm
/dev/hda1			 449M   16M  410M   4% /boot
/dev/hda5			 953M  8.3M  944M   1% /tmp
/dev/hda3			 4.7G  867M  3.9G  19% /usr
120GB Platte mit 104GB nicht gemountet.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 31. Oktober 2007 - 21:22

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild

#19 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. Oktober 2007 - 21:25

Das "richtig" ist jetzt natürlich eine Sache des Betrachters bzw. der Gewöhnung. Wenn man von vorneherein den Unterschied kennt, spielt es ja eigentlich kaum eine Rolle, nur leider kennt den ja keiner - das kaum bezieht sich übrigens auf die eigene "Erfahrung" mit Daten, nicht auf die teils sehr unterschiedlichen Werte.

Machen wir's einfach wie bei South Park -> blame Canada :blink:

#20 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 01. November 2007 - 10:01

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 31.10.2007, 21:25)

nur leider kennt den ja keiner


dem kann ich zustimmen.....

Dachte bisweilen, es währe technisch bedingt, dass man von den Datenträgern - je größer diese werden - nicht alles an speicherplatz nutzen kann....

Nunja nun weiß ich ja dass ich alles nutzen kann nur ebend "berechnungsfehler" bzw "gewohnheitsfehler" oder wie man das auch immer nennen will verantwortlich dafür sind....

Aber @ph:

An deinen Code-Posts kann ich zb auf Anhieb auch nicht erkennen wo "GB" und wo "GiB" steht ;) Kann mir zwar mit den vorrangegangenen Posts "erlesen" wo es um GiB geht aber nunja... wenn selbst in der Ausgabe immer von

GB

anstatt

GiB

(oder besser gesagt hier nur von "G"... (füße, schinken, popel whatever ;) )
"geredet" wird isses schon verwirrend ;)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 01. November 2007 - 10:02


#21 Mitglied ist offline   Fatal!ty Str!ke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 915
  • Beigetreten: 22. Juni 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. November 2007 - 11:36

Hier kann man alles genau und einfach umrechnen! >>> klick mich!
Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0