Der 8800gt Thread Infos, Diskussionen etc.
#46
geschrieben 01. November 2007 - 10:27
Gruß
Anzeige
#47
geschrieben 01. November 2007 - 12:37
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#48 _Benji_
geschrieben 01. November 2007 - 15:10
#49
geschrieben 01. November 2007 - 16:51
Zum Beispiel die:
EVGA GeForce 8800GT Superclocked, PCI-E x16, 512MB GDDR3 -, 512-P3-E802-AR, PCIe x16 (PCI-E 2.0 Unterstützung), G92, 650 MHz, 512MB, 256bit, 1.9GHz (950MHz DDR), GigaThread, 112 St
Lohnt sich der Aufpreis von mehr als 30 Euro?
Gruss
Dieser Beitrag wurde von Decay2k6 bearbeitet: 01. November 2007 - 17:25
#50
geschrieben 01. November 2007 - 17:01
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#51 _Benji_
geschrieben 01. November 2007 - 18:01
Zitat (Decay2k6: 01.11.2007, 16:51)
Zum Beispiel die:
EVGA GeForce 8800GT Superclocked, PCI-E x16, 512MB GDDR3 -, 512-P3-E802-AR, PCIe x16 (PCI-E 2.0 Unterstützung), G92, 650 MHz, 512MB, 256bit, 1.9GHz (950MHz DDR), GigaThread, 112 St
Lohnt sich der Aufpreis von mehr als 30 Euro?
Gruss
bei alternate gibt es bereits OC versionen, die nur 10 euro mehr kosten, allerdings sich im rahmen bewegen, den man selber einstellen kann - wie stratus-fan schon sagte.
#52
geschrieben 01. November 2007 - 19:12
#53
geschrieben 01. November 2007 - 21:33
Na ich hol mir die gt auf jeden Fall wenn bis dahin noch nix besseres in Sicht ist ;-)
#54
geschrieben 01. November 2007 - 23:00
Heute hier
ÜBER 20% LANGSAMER! - Nun, das fänd ich etwas sehr viel, kann ich mir kaum vorstellen. Keine Details, aber angeblich das Ergebnis eines Vergleichs von 10 Spielen. Jedoch bei aktuellen Treibern, das wird vermutlich mit optimierten Treibern anders aussehen. Aber dass ATI NVIDIA dann überholt, glaub ich nicht.
ABER: Die ATI Karte ist wohl schneller bei der Wiedergabe von HD Videos!
Hier!
Aber auch hier gilt, dass mit Treiberoptimierungen der Vorsprung kleiner werden könnte.
Nur hab ich ja jetzt mit meiner 6800 Karte keine Probs mit HD Filmen...
Ach, verdammt... ich guck jetzt, ob ich die 8800GT irgendwo kaufen kann, wo ich nicht wochenlang auf die Lieferung/Abholen warten muss und nehm die (sofern ich eine finde).
Wenn ich dann am 15. doch arg enttäuscht bin, gibt es ja noch immer ebay...
Nur sieht es mit der Verfügbarkeit auf den ersten Blick mies aus... ohje...
#55
geschrieben 02. November 2007 - 05:52
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#56
geschrieben 02. November 2007 - 10:01
#57
geschrieben 02. November 2007 - 10:05
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#58
geschrieben 02. November 2007 - 18:46
Naja mit Bildquali hatte es nvidia ja nie gehabt Also wenn sie sowas nötig haben um ihre karten gut Darzustellen... Ne, da da doch lieber ne AMD Karte bei der ich mir nich weiße Bäume und unscharfe texturen ansehen muss
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
#59
geschrieben 02. November 2007 - 19:09
@Stratus-fan: Da hat ATI wohl doch mit den Treibern aufgeholt , anfangs hatten die ja immer die vielen Probleme!
Gruß
#60
geschrieben 02. November 2007 - 19:27
Zitat (DanielDuesentrieb: 02.11.2007, 19:09)
@Stratus-fan: Da hat ATI wohl doch mit den Treibern aufgeholt , anfangs hatten die ja immer die vielen Probleme!
Gruß
ATi hat schon seit jahren die bessere Bildquali. Probleme gab und gibt es länger eher bei der performance. Wie viel sich Nv damit mit socheln "Optimierungen" erkauft kann aber wohl keiner Sagen, bis auf NV
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
- ← Shadertakt Nur Bei Nvidia Warum?
- Grafikkarten
- Gecube Radeon Hd 3870 (oc-edition) Noch Weiter übertakten →