WinFuture-Forum.de: Setup - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Setup

#16 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:13

MBR

@Samstag:
Sollte das falsch gewesen sein, belehre mich.
Scheint mir aber trotzdem plausibel zu sein.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:17

Auf die Platte wird in der Phase. eigentlich noch gar nichts kopiert.

Die erste Phase (grauer Balken) initialisiert die RAM Disk aus der boot.wim und der grüne Balken startet das Windows PE aus der zuvor initialisierten RAM Disk. Wenn das ganze hier schon hängt, dann gibt es da eine Inkompatibilität mit der Windows PE Umgebung. Allerdings ist es sehr schwer zu sagen, woran es liegen könnte und, falls die RAM Disk einen Patch benötigt, wird es noch umständlicher.

Du könntest höchstens mal versuche, das RAID bzw. mal den ganzen Controler deaktivieren. Wenn er dann startet, hätte man da wenigstens einen Richtung zum fixen. Wenn das Setup aber immer noch hängt, dann wird es kompliziert. Das kann dann schon an einer inkompatiblen ACPI Implementierung im BIOS scheitern (oder irgend eine andere Einstellung im BIOS).

Wie viel Speicher hast Du eigentlich installiert? Eventuell hat auch der MBR einen weg (hatte ich auch schon einmal).

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 14:19

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#18 Mitglied ist offline   dblay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.246
  • Beigetreten: 18. März 07
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:18

@bartii: Ich hab das auch so verstanden, dass das Setup nur die Datein ein den RAM lädt, dann aber nicht startet.

Vllt. solltest du probeweise mal eine Graka ausbauen, und dann das Setup starten, machmal liegt's daran.

Dieser Beitrag wurde von dblay bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 14:20

Zeit ist, was verhindert, dass alles gleichzeitig passiert.
0

#19 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:20

Beitrag anzeigenZitat (bartii: 29.10.2007, 14:08)

Meiner Meinung nach kopiert er die Dateien und startet danach neu. -> Und bootet bei Willinuss nicht mehr.

Wenn es so wäre würde die Aufforderung für F6 kommen, die kommt nämlich ganz zu Anfang.
Dk2000 hat das ganze etwas ausführlicher beschrieben, zur Not mal da nachlesen.
0

#20 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:23

das mit dem asuschalten des raid habe ich schomn gemacht, hat nichts genüzt. auf die idee mit der graf. bin ich auchg schon gekommen aber ich kann mir nicht vorstellen das man vor der installation die hgraf. ausbauen muss. aber ich werde es jetzt mal versuchen
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#21 Mitglied ist offline   dblay 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.246
  • Beigetreten: 18. März 07
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:25

Zitat

aber ich kann mir nicht vorstellen das man vor der installation die hgraf. ausbauen muss.
Na ja, gerade bei den neueren DX10 Grakas liefert Vista noch keine SLI-Treiber mit. Folglich könnte der Hund dort begraben liegen. ;)
Zeit ist, was verhindert, dass alles gleichzeitig passiert.
0

#22 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:26

Oh, denn hab ich das alles falsch verstanden. Ich dachte das Booten nach dem kopier Vorgang geht nicht ... Schande über mein Haupt.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#23 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:36

Allso an der 2 graf. liegt es nicht gleicher fehler, aber was ich nochsagen kann ist das ich auch versucht habe vista von win xp zu installiern das hat auch oweit alles geklappt er hatt alles schön kopiert und dann macht vista ja einen neustart und sihe da am ladebalken hängt er sich wieder auf. vielleicht hilft euch das ja weiter
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#24 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:31

Naja, so richtig hilft das auch nicht weiter, außer dass es offensichtlich eine Inkompatibilität gibt.

Du könntest aber mal versuchen, mit vLite oder dem Vista Update Integrator die aktuellen nforce Treiber für Dein Board in die DVD zu integrieren. Ich weiß jetzt bloß nicht, ob eines der beiden Programme die boot.wim updatet. Ansonsten halt das Setup wieder über XP starten und hoffen, dass beim ersten reboot er dann durchstartet.

Ansonsten wird es schwer. Wenn man sich hier und da mal umhört, so scheint es mit dem nvidia 570 SLI Chip öfters mal Probleme bei der Vista Installation zu geben. Die Lösungen dazu sind meist sehr individuell ausgelegt (RAID löschen, Treiber integrieren, BIOS Updaten, andere Grafikkarte einbauen etc).
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#25 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:03

Vista Update Integrator geht bei mir nicht ich da ich windows xp 64 benuzte
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#26 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:08

Also der Vista Update Integrator läuft unter Windows XP x64. Du musst nur die 64bit Version des
.NET Framwork 3.0 installieren. Bei mir läuft er unter Windows XP x64 einwandfrei.

Ansonsten vLite. Mit diesem kann man auch Treiber integrieren.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 16:08

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#27 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:44

bei mir geht das nicht, gibt es überhaupt eine möglichkeit weil da mit dem vlite verstehe ich nicht wirklich weil es sich ja vor den eigendlichen installation aufhängt
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#28 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Oktober 2007 - 18:05

Beitrag anzeigenZitat (willinuss: 29.10.2007, 16:44)

bei mir geht das nicht, gibt es überhaupt eine möglichkeit weil da mit dem vlite verstehe ich nicht wirklich weil es sich ja vor den eigendlichen installation aufhängt

Ist schon richtig, aber nachdem du Taste XYZ drückst, lädt er die Treiber. Somit könnte er deine Controllertreiber direkt laden, ohne dass du diese extra einbinden müsstest.

Mir fällt aber gerade ein, dass ich dieses Phänomen auch unter XP hatte.
Ich hab die Festplatte getauscht und danach ging es.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#29 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 18:30

na ja ich glaube das geht nicht ich lass lieber xp drauf
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

#30 Mitglied ist offline   willinuss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 368
  • Beigetreten: 30. April 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Witten
  • Interessen:COMPUTER

geschrieben 29. Oktober 2007 - 23:43

Ich konnte es nicht lassen ich habe mal eine IDE Platte angeschlossen und schon ging die Installation weiter, zwar wurde keine Platte gefunden aber den fehler glaube kenne ich, allso kann es nur an dem RAID 0 liegen und wenn ich es al SATA mache geht der Ladebalken auch nicht weiter, kann mir einer sagen was ich jetyt noch machen kann ich habe ein MSI K9N Platium 570 SLI Chipsatz
Bitte die Signaturregeln beachten:
Regeln Für Die Signatur
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0