WinFuture-Forum.de: Netzteil - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Netzteil


#1 Mitglied ist offline   Topscora 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 71
  • Beigetreten: 26. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Oktober 2007 - 23:05

Hallo zusammen!

Eine kurze Frage.

Habe mal bei:

http://support.asus.com/PowerSupplyCalcula...SLanguage=de-de

meine empholene Watt Leistung ausrechenen lassen diese beträgt für mein System:

650 Watt.

habe jedoch nur ein 350 Watt Netzteil und alles läuft. Find ich komisch.

Ich hole mir am Montag ein neues 750 Watt (hatte ich eh schon länger vor).

Kann es sein, dass Probleme bei aufwendigen Spielen auftreten können aufgrund des schwachen
Netzteils?

Daten: AMD 6000+
Geforce 8800 GTS


Gruß,
Topscora

Dieser Beitrag wurde von Topscora bearbeitet: 27. Oktober 2007 - 23:14

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Firefox2oo5 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 04. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Oktober 2007 - 23:34

350watt sind zwar etwas wenig aber 650 würd ich für übertrieben halten soviel verbraucht dein rechner glaub ich nich.
CPU: C2D E6750 @ 3,80 GHz
CPU Kühler: Zalman CNPS9700 NT
GraKa: ATI Radeon X1950 XTX
GPU Kühler: Zalman VF-1000 LED
Mainboard: Gigabyte GA-P35C-DS3R
RAM: 2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Revision 2 Dual Channel, CL4
Netzteil: Be Quiet Straight Power 600 Watt
0

#3 Mitglied ist offline   Halt's_Maul_Paul 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 257
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:HH

geschrieben 28. Oktober 2007 - 00:24

@Topscora:
Also ich betreibe einen 4600+ auf einem M2N32SLI-Deluxe und einer 8800GTS an einem 620W Netzteil von Enermax, allerdings mit 9 Festplatten und etwas Leuchtzeug im Gehaeuse :cursing: .
Ich habemit nem extra Stromzaehler schon mal ueberprueft wie viel Strom der denn wirklich zieht und es waren knapp 470W.
Daher denke ich, dass dir ein 500W Netzteil auch locker reichen wird (vorausgesetzt, du hast jetz nich noch ne mords Lichtorgel im Case).
main-system on nethands

Gentoo - Debian - LFS

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Beten wir alle zu unserem Schöpfer, dass der Internet Explorer 6 bald das Zeitliche segnet. Und wenn es geht, seinen jungen und auch nicht ganz koscheren Bruder mit der Nummer 7 gleich mitnimmt. (Versionsnummern natürlich beliebig austauschbar ;P )
[zitat von Peter Kropff - Tutorials HTML/CSS]
0

#4 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 10:27

dein 350er müsste voll reichen.

jedes single graka system kommt derzeit auf jeden fall mit einem 500w netzteil aus !
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Oktober 2007 - 10:54

Theoretisch reichen ca 310 W, die man selbst unter Volllast nicht erreicht. Mein System braucht bei exzessives Zocken keine 300W. Solange es keine Fehler oder unerklärliche Abstürze oder ähnliches gibt würde ich die hardware so lassen wie sie ist. Ein gutes Markennetzteil mit ca 450 - max 500W von zb Enermax, Tagan, Seasonic oder BeQuiet sollte in allen Belangen völlig ausreichen.

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 10:57

0

#6 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Oktober 2007 - 10:55

Hol dir ein gutes 450 Watt netzteil, z.b. von beQuiet udn fertig. Damit kann man locker ne 8800Ultra und nen Quad betreiben. Wenn du dir nen 600Watt billig NT holst kannd as schlechter sein als nen 450Watt Marken Netzteil.
ich weiß nciht für wa du ein 750Watt NT brauchst. Willst du dir Quad Crossfire, 2 Quadcores und 6-10 Festplatten einbauen, ich glaube das ist immer noch zu wenig....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#7 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. Oktober 2007 - 12:27

Ein 400 - 450 Watt Netzteil ist ausreichend und mehr ist übertrieben. Vor allem über 600 Watt. Nimm kein Be Quiet da kein 80+. Lieber Seasonic hat zur Zeit die beste effizenz und ist 80+.

Gruss Spoo
0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 13:07

bequiet is auch 80+, auch wenns nich dabei steht :D
und sogar wenn nich, omg, die 1-2% unterschied(wohlgemerkt gemessen wird der wirkungsgrad bei 100% netzteilauslastung ;) ), wie kann man sich nur immer an solche marketingk*** halten^^


(interessant finde ich natürlich, dass du selber ein 500w nt hast :D )
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 28. Oktober 2007 - 13:55

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 28.10.2007, 14:07)

bequiet is auch 80+, auch wenns nich dabei steht :D
und sogar wenn nich, omg, die 1-2% unterschied(wohlgemerkt gemessen wird der wirkungsgrad bei 100% netzteilauslastung ;) ), wie kann man sich nur immer an solche marketingk*** halten^^

machs dir mal nicht ganz so einfach. :D

80+ ist ein zertifikat - voraussetzung ist u.a. einen wirkungsgrad von mindestens 80 zu erreichen und zwar bei 20 - 50 - 100% auslastung.
die straight power erreichen ihre >80 bei 50% und fallen eben bei den anderen bedingungen durch.
und es sind im schnitt etwas mehr als nur 1-2%.

trotzdem kann man natürlich auch mit dem kauf eines bq straight power nicht viel falsch machen.
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#10 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. Oktober 2007 - 13:58

Beitrag anzeigenZitat (intoxication: 28.10.2007, 13:07)

bequiet is auch 80+, auch wenns nich dabei steht :D
und sogar wenn nich, omg, die 1-2% unterschied(wohlgemerkt gemessen wird der wirkungsgrad bei 100% netzteilauslastung :D ), wie kann man sich nur immer an solche marketingk*** halten^^

falsch ist es nicht. Die Effizenz ist nur bedingt über 80%. Ein 80+ netzteil muss im jeden Lastbereich mindestens 80% liefern. Be Quiet tut dieses nicht. Es ist nur ein zeichen welche netzteile besonders Effizent arbeiten und somit der Energieverschwendung entgegentreten.

Gruss Spoo
0

#11 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Oktober 2007 - 14:50

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 28.10.2007, 13:58)

falsch ist es nicht. Die Effizenz ist nur bedingt über 80%. Ein 80+ netzteil muss im jeden Lastbereich mindestens 80% liefern. Be Quiet tut dieses nicht. Es ist nur ein zeichen welche netzteile besonders Effizent arbeiten und somit der Energieverschwendung entgegentreten.

Gruss Spoo

ist ja alles richtig. Aber für mich kommt keine Firma an das Kabelmanagement und die Lautstärke von BeQuiet ran. Zudem bietet BeQuiet auch einen Lüfternachlaufsteuerung mit an.
Aber Seasonic is natürlich auch nich schlecht.

Und wie bereits erwähnt reicht ein 450Watt NT locker aus!


Gut das du wieder da bist Spoo, jetzt kann ich mich ja wieder zurücklehnen :D

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 14:51

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#12 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 15:19

laut computerbase zieht ein "high-end" system aus 8800gtx mit X6800 @3,46 GHz grad mal 300w aus der steckdose.
angenommen, das verwendete netzteil hat in dem fall einen wirkungsgrad von 80% entpricht das ca. 240w, die der pc selbst braucht.
also für 240w für den pc zieht ein 80% netzteil 300w.
ein 75% wirkungsgrad nt zieht dann halt 320w. man beachte also den marginalen unterschied von 20w, und das für ein high-end system..
ein durchschnittsrechner brauch keine 200w=> die differenz wird kleiner :D

und das straight power ist z.b. auch mit 79% wirkungsgrad getestet.

natürlich is das seasonic das derzeit beste wirkungsgrad nt, allerdings würd ich nich soo ne betonung dadrauf liegen, die unterschiede halten sich in grenzen

der wirkungsgrad ist sehr hoch bei seasonic, dafür bringen die 12v leitungen weniger im vergleich zu z.b. bequiet ( bequiet straight power 450w: +12V1: 25A • +12V2: 18A; seasonic 500w s12II: • +12V1: 17A • +12V2: 17A )

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 15:27

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 28. Oktober 2007 - 15:35

Zitat

ist ja alles richtig. Aber für mich kommt keine Firma an das Kabelmanagement und die Lautstärke von BeQuiet ran. Zudem bietet BeQuiet auch einen Lüfternachlaufsteuerung mit an.
Aber Seasonic is natürlich auch nich schlecht.

Und wie bereits erwähnt reicht ein 450Watt NT locker aus!


Gut das du wieder da bist Spoo, jetzt kann ich mich ja wieder zurücklehnen rofl1.gif

KM ist bei Enermax genauso gut wie bei bequiet oder haste nicht gesehn. Lautstärke mäßig ist Seasonic ein kleinen Tick besser als BeQuiet. Preislich ist Seasonic nicht unbedingt bei dem vom BeQuiet leider etwas teurer aber ist zu verschmerzen.

Glaubst aber auch nur du das du dich wieder zurücklehnen kannst. Bin nur ca 2 Tage wieder da. 2 Wochen Urlaub dann 4 Wochen on und dann war das Jahr schon wieder (wieder off) :D

Allso immer schon die Stellung halten und posten


@intox das sind zwar nur 20 Watt aber rechne dies aufs jahr hoch. 20 Watt x 8h /tag x 300 Tage (urlaub, Krankheit, nicht da) da kommste auf 48000 watt (48 KW). Das Ganze x einem durchsnittlichen Strompreis von 17,5 €ent bisst dann bei 8,40€. Das kann man sich nun noch schön rechnen indem man den Strompreis manipuliert oder weniger am Rechner sitzt. Fakt ist das ca 8€ an Strom verschwendet werden. Die 8 € kann man in ein besseres Netzteil stecken und in 2 Jahren hat man die Mehrausgabe raus.
0

#14 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 28. Oktober 2007 - 15:44

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 28.10.2007, 15:35)

...
@intox das sind zwar nur 20 Watt aber rechne dies aufs jahr hoch. 20 Watt x 8h /tag x 300 Tage (urlaub, Krankheit, nicht da) da kommste auf 48000 watt (48 KW). Das Ganze x einem durchsnittlichen Strompreis von 17,5 €ent bisst dann bei 8,40€. Das kann man sich nun noch schön rechnen indem man den Strompreis manipuliert oder weniger am Rechner sitzt. Fakt ist das ca 8€ an Strom verschwendet werden. Die 8 € kann man in ein besseres Netzteil stecken und in 2 Jahren hat man die Mehrausgabe raus.

Und ganz nebenbei noch die umwelt um ein paar KG CO2 entlastet :D
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#15 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Oktober 2007 - 16:32

ich kann den co² mist nich mehr hören, die 8€ :D
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0