[Sebastian]

Ich hab mal eine blöde Frage (obwohl es keine solchen gibt):

Bei mir zuhause geht DSL nur mit 406 KBit/s, da ich 4 km vom nächsten größeren Ort entfernt bin; indem stehen 2.000 KBit/s zur Verfügung. Edit: es sind 16.000 KBit/s

Was könnte ich bzw. mehrere Leute tun, um die Telekom zum Ausbau der Leitungsnetze zu bewegen?
Unterschriften sammeln?

Wahrscheinlich hilft da mal wieder gar nichts. Wird denen wohl Wurst sein.
Würde mich trotzdem über eine Antworten bzw. Kommentare freuen. Danke.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 13:28

[Sebastian]

Nein, einen solchen Kabel-Anschluss gibt es in unserer Region nicht.

Man könnte DSL zwar auch per Satellit empfangen, was jedoch erheblich teuerer ist und für den Upload braucht man eine Modem/IDSN-Leitung. Somit auch nicht geeignet.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 26. Oktober 2007 - 11:37

[rollyxp]

DA wirste vermutlich nichts erreichen können. Für einen kleinen Ort was auszubauen ist nicht gerade kosteneffiziens.

Das einzige was du machen "könntest" währe ne UMTS karte zu kaufen (sofern UMTS zu bekommen is) wobei es da leider keine Flat gibt.
Ober über Sateliet aber da kost so ne Flat auch schon 80€ nur für DSL und du brauchst zusatzgeräte und SIDN is auch pflicht.

[Sebastian]

Stimmt, per Satellit ist es doppelt so teuer und man braucht Upload-Leitung.
Brauche ich für UMTS ein UMTS-fähiges Handy?

Zitat

DA wirste vermutlich nichts erreichen können. Für einen kleinen Ort was auszubauen ist nicht gerade kosteneffiziens.

Die Telekom wird doch in ihre Netze investieren und diese ständig ausbauen? Die können doch nicht die nächsten Jahre nur in den Städten für eine 16.000er Versorgung bringen, wenn in vielen Teilen Deutschland immer noch mit 384 KBit/s gesurft wird. Oder DSL gar nicht geht! Man ist das unfair!

Wie sieht es denn allgemein mit den Übertragunsabfällen auf bestimmte Distanzen aus?
Wie weit dürfen da Verteilerstationen entfernt sein, um noch x KBit/s zu bekommen?

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 26. Oktober 2007 - 11:50

[abferber]

Kenne das gleiche problem in einem neubaugebiet welches garkein dsl besitzt, weil kein kupfer verlegt worden ist, der streit geht jetzt über 5 Jahre, mittlerer weile ist man sogar an die gemeinde herangetreten, damit die sich evtl an den kosten beteiligt für einen Anschluss den die Telekom beharrlich verweigert, wegen unwirtschaftlichkeit.

Das witzige war das in dem gebiet Hauseigentümer von einem Callcenter angerufen wurden und mit denen dsl6000 verträge abgeschlossen hat, obwohl dies unmöglich ist. Ging sogar in die regionale presse, hat alles nichts gebracht sitzen immer noch ohne DSL da, obwohl 100m weiter jeder problemlos seine 16mbit bestellen kann. Alles was man bisher erreicht hat ist eine öffentliche entschuldigung seitens der telekom.

[Sebastian]

Sowas ist echt traurig.
Welcher Provider bietet heutzutage noch 1.000er Übertragungen an - es müssen gleich 6.000 oder 16.000 KBit/s sein. Den Preis zahlt man dann auch, obwohl man nur mit 384 surfen kann.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 26. Oktober 2007 - 16:33

[TopGun]

Angeblich ist die Telekom grad drann ein Hochgeschwindigkeits Internet für Glasfaser zu entwickeln, es besteht also Hoffnung.
Allgemein ist die Telekom nur zur Grundversorgung verpflichtet und die besteht aus einem Analog Anschluss. Die investieren nur dann in einen Knotenausbau wenn genügend potenzielle Kunden davon profitieren.
UMTS kann zwar bis auf 2 MBit ausgebaut werden, aber aktuell dürfte es, wenn überhaupt, nicht viel schneller sein als deine bisherige Leitung. Dafür wäre es instabiler, teurer und ich bezweifle, dass es bei euch verfügbar ist wenn selbst der nächste größere Ort nur DSL 2000 hat.

[Gitarremann]

Zitat (TopGun: 27.10.2007, 13:39)

Angeblich ist die Telekom grad drann ein Hochgeschwindigkeits Internet für Glasfaser zu entwickeln, es besteht also Hoffnung.
...

Also DSL für Glasfaser ist nicht mehr in der Entwicklung, sondern bereits fertig. Ich bin hier ganz abgelegen auf nem Dorf im tiefsten Brandenburg, wo man mir vor drei Jahren auch noch keine Hoffnung machte und die allgemeine Aussage war, dass hier niemals DSL herkommen würde. Nun hab ich seit 11 Tagen aber DSL6000.

[Brutschi]

Was mir immer ein Rätsel bleiben wird.
Da wohnen die Leute am Arsch der Welt, wollen aber immer das schnellste DSL!!!
Da will man außerhalb wohnen, aber beim Internet fängt man dann zum Maulen an.
Seid doch selber schuld.
Mensch fangt mal zu überlegen an.

[saw]

Zitat

Mensch fangt mal zu überlegen an.

wie du schon sagst,
vor dem schreiben, denken......
Du

[Sebastian]

Zitat (TopGun: 27.10.2007, 13:39)

Angeblich ist die Telekom grad drann ein Hochgeschwindigkeits Internet für Glasfaser zu entwickeln, es besteht also Hoffnung.

Diese Glasfaserkabel müssen leider auch verlegt sein .

Zitat (TopGun: 27.10.2007, 13:39)

Allgemein ist die Telekom nur zur Grundversorgung verpflichtet und die besteht aus einem Analog Anschluss. Die investieren nur dann in einen Knotenausbau wenn genügend potenzielle Kunden davon profitieren.

Grundversorgung? DSL ist doch heutzutage Stand der Technik.
Wie wollen die denn feststellen, ob sie profitieren?

Zitat (TopGun: 27.10.2007, 13:39)

... dass es bei euch verfügbar ist wenn selbst der nächste größere Ort nur DSL 2000 hat.

Sorry, hab mal Verfügbarkeits-Check bei T-Home mit ner Telefonnummer aus dem Ort gemacht und dort ist schon DSL 16.000 verfügbar!

Zitat (Brutschi: 27.10.2007, 14:35)

Was mir immer ein Rätsel bleiben wird.
Da wohnen die Leute am Arsch der Welt, wollen aber immer das schnellste DSL!!!
Da will man außerhalb wohnen, aber beim Internet fängt man dann zum Maulen an.
Seid doch selber schuld.
Mensch fangt mal zu überlegen an.

Naja, kann doch auch nichts dafür. So am Arsch der Welt wohne ich auch nicht.

Dieser Beitrag wurde von Sebastian bearbeitet: 28. Oktober 2007 - 10:44

[Ghost92]

Auf den Verfügbarkeitscheck ist kaum verlass.

[DanielDuesentrieb]

Für Internet über Satellit brauch man kein ISDN als Rückkanal mehr!! (laut c't)

Gruß

[Gitarremann]

Zitat (DanielDuesentrieb: 28.10.2007, 11:29)

Für Internet über Satellit brauch man kein ISDN als Rückkanal mehr!! (laut c't)

Gruß

Naja es muß nur nicht zwingend ISDN aber trotzdem bracht man doch einen Rückanal, weil man ja nicht mit seiner Schüssel zum Satelliten hochsenden kann, was denn nun für eine Seite sehen will.